scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-4-383-407scidial-5379Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYДворцы культуры Урала в контексте архитектурной политики СССР (1920—1980-е годы)Palaces of Culture in Urals in Context of Architectural Policy of USSR (1920s-1980s)https://orcid.org/0000-0002-4596-8854БугровК. Д.BugrovK. D.

Бугров Константин Дмитриевич, доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук; профессор кафедры истории России, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина 

Екатеринбург

Scopus Author ID: 55976156600

Konstantin D. Bugrov, Doctor of Philology, Associate Professor,Senior Researcher, Institute of History and Archeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Professor of the Department of Russian History, Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin 

Yekaterinburg

copus Author ID: 55976156600

Konstantin.Bugrov@urfu.ruИнститут истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. ЕльцинаРоссияInstitute of History and Archeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. YeltsinRussian Federation202425052024134383407Copyright © Бугров К.Д., 20242024Бугров К.Д.Bugrov K.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5379

Впервые предпринят комплексный анализ всей совокупности клубных зданий советской эпохи на территории Урала (Свердловская, Челябинская, Пермская, Оренбургская области, Башкирская и Удмуртская АССР). Автором статьи составлена база данных, включающая более 300 единиц. Проанализированы сведения о специализированных зданиях дворцов культуры, возведенных в городах и промышленных поселениях региона в 1920—1980-х годах. Определены наиболее популярные типовые проекты клубных зданий, а также индивидуальные проекты. Предложена подробная характеристика дворцов культуры, архитектурный облик которых вызвал широкий резонанс в публичной сфере. Показано, что в конце 1940-х — начале 1950-х годов в условиях доминирования неоклассической архитектурной эстетики именно на Урале был воплощен ряд проектов, носивших образцовый характер, что позволяет уточнить степень централизации культурной политики СССР. Детально охарактеризовано размещение конкретных культурных комплексов. Сделан вывод о том, что клубное строительство в городах и промышленных поселениях Урала было неравномерным как в пространственном, так и в хронологическом отношении. Пик строительства пришелся на 1950-е годы, к 1980-м годам темп возведения дворцов культуры существенно снизился; основная масса клубов была сконцентрирована в крупнейших промышленных центрах. Массовость клубного строительства определялась применением типовых проектов, однако это не нивелирует специфические ценные качества советских дворцов культуры как важнейшего элемента исторического наследия.

For the first time, a comprehensive analysis of the entire set of club buildings from the Soviet era in the Urals region (Sverdlovsk, Chelyabinsk, Perm, Orenburg regions, Bashkir and Udmurt ASSR) has been undertaken. The author of the article compiled a database comprising over 300 units. Information on specialized buildings of palaces of culture erected in cities and industrial settlements of the region in the 1920s-1980s was analyzed. The most popular standard projects of club buildings as well as individual projects were identified. A detailed description of palaces of culture, whose architectural appearance resonated widely in the public sphere, is provided. It is shown that in the late 1940s to early 1950s, under the dominance of neoclassical architectural aesthetics, a series of projects embodying exemplary characteristics were implemented in the Urals, clarifying the degree of centralization of the cultural policy of the USSR. The placement of specific cultural complexes is characterized in detail. A conclusion is drawn that club construction in cities and industrial settlements of the Urals was uneven both spatially and chronologically. The peak of construction was in the 1950s, with a significant decrease in the pace of building palaces of culture by the 1980s; the majority of clubs were concentrated in major industrial centers. The massiveness of club construction was determined by the use of standard projects, yet this does not diminish the specific valuable qualities of Soviet palaces of culture as a crucial element of historical heritage.

дворец культурыУралдворец пионеровсоветский городкультурное наследиеpalace of cultureUralspioneer palaceSoviet citycultural heritageНастоящее исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 21-78-10119 «Культурное наследие на Урале: социальная роль, трансформация, трансляция»The study is supported by Russian Science Foundation, project number 21-78-10119 “Cultural Heritage in the Urals: social role, transformation, transmission” (led by A. S. Palkin)ReferencesАгеева Е. Ю. Дворцы культуры соцгородов как уникальные историко-культурные объекты / Е. Ю. Агеева, Е. А. Кочетова // Приволжский научный журнал. — 2018. — № 3. — С. 128—136.Ageeva, E. Y. (2018). Palaces of culture of social towns as unique historical and cultural objects. Privolzhsky Scientific Journal, 3: 128—136. (In Russ.).Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений / В. В. Адамович, Б. Г. Бархин, В. А. Варежкин и др. — Москва : Стройиздат, 1984. — 543 с.Architectural design of public buildings and structures. (1984). Moscow: Stroyizdat. 543 p. (In Russ.).Боев А. Идентичность в типовом. Прошлое, настоящее и будущее системы домов и дворцов культуры в России / А. Боев, Д. Наугольникова. — Екатеринбург : TATLIN, 2021. — 296 с. — ISBN 978-5-00075-291-3.Boev, A., Nagugnikova, D. (2021). Identity in the standard. The past, present and future of the system of houses and palaces of culture in Russia. Yekaterinburg: TATLIN. 296 p. ISBN 978-5-00075-291-3. (In Russ.).Бугров К. Д. Конструктивистские клубы Большого Урала: типология и размещение / К. Д. Бугров // Двенадцатые Татищевские чтения : всероссийская научно-практическая конференция (Екатеринбург, 19—20 ноября 2019 г.) : материалы. — Екатеринбург : КВАДРАТ, 2020. — С. 237—244. — ISBN 978-5-91357-078-9.Bugrov, K. D. (2020). Constructivist clubs of the Greater Urals: typology and placement. In: Twelfth Tatishchevsky readings: All-Russian scientific and practical conference (Yekaterinburg, November 19—20, 2019): materials. Yekaterinburg: Publishing house KVADRAT. 237—244. ISBN 978-5-91357-078-9. (In Russ.).Гаврилова С. И. Советское наследие: клубы, дворцы культуры и другие культмассовые сооружения г. Каменска-Уральского, возведенные в 1930—1960-е годы / С. И. Гаврилова // Архитектон : известия вузов. — 2023. — № 4. — С. 19.Chepkunova, I. V. (2006). Clubs built according to the trade union program of 1927—1930. Moscow: A. V. Shchusev State Museum of Architecture. 148 p. (In Russ.).Дегтева Л. Клуб «Профинтерн»: Екатеринбург, Володарского, 9 : 1913—1928 : Иван Янковский, К. Коржинский, архитектор и инженер / Л. Дегтева. — Екатеринбург : Татлин, 2017. — С. 805—852. — ISBN 978-5-00075-131-2.Degteva, L. (2017). Profintern Club: Yekaterinburg, Volodarsky, 9: 1913—1928: Ivan Yankovsky, K. Korzhinsky, architect and engineer. Yekaterinburg: Tatlin. 805—852. ISBN 978-5-00075-131-2. (In Russ.).Звагельская В. Е. Неоклассицизм советской эпохи в памятниках архитектуры Свердловской области / В. Е. Звагельская. — Екатеринбург : НИИМК, 2011. — 157 с.Gavrilova, S. I. (2023). Soviet heritage: clubs, palaces of culture and other cultural mass structures of Kamensk-Uralsky, erected in the 1930s—1960s. Architecton: izvestiya vuzov, 4: S. 19. (In Russ.).Казакова-Апкаримова Е. Ю. Общественные собрания в повседневной жизни уральского города во второй половине XIX — начале XX в. / Е. Ю. Казакова-Апкаримова // Уральский исторический вестник. — 2011. — № 1. — С. 111—116.Kalashnikov, A. (2020). Historicist Architecture and Stalinist Futurity. Slavic Review, 3 (79): 591—612. DOI: 10.1017/slr.2020.159.Книга Е. Н. Развитие архитектуры учреждений дополнительного образования детей в Беларуси / Е. Н. Книга // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Прикладные науки. Строительство. — 2016. — № 8. — С. 12—17.Kazakova-Apkarimova. E. Yu. (2011). Public meetings in the daily life of the Ural city in the second half of the XIX — early XX century. Ural Historical Bulletin, 1: 111—116. (In Russ.)Конышева Е. В. Градостроительство и архитектура Челябинска конца 1920-х — 1950-х гг. в контексте развития советского зодчества / Е. В. Конышева. — Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 2005. — 176 с. — ISBN 5-85716-567-9.Kniga, E. N. (2016). Development of architecture of institutions of additional education for children in Belarus. Bulletin of Polotsk State University. Series F. Applied sciences. Construction, 8: 12—17. (In Russ.).Конышева Е. В. От «Мунданеума» к клубному комплексу ЧТЗ : Андрей Буров в диалоге с Ле Корбюзье / Е. В. Конышева // Архитектура и строительство России. — 2020. — № 3. — С. 28—31.Konysheva, E. V. (2020). From the “Mundaneum” to the CHTZ club complex: Andrey Burov in dialogue with Le Corbusier. Architecture and Construction of Russia, 3: 28—31. (In Russ.).Попов Д. И. Народные дома в России в начале XX в. / Д. И. Попов // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». — 2019. — № 3. — С. 98. — DOI: 10.25513/2312-1300.2019.3.97-105.Konysheva, E. V. (2005). Urban planning and architecture of Chelyabinsk in the late 1920s — 1950s. In the context of the development of Soviet architecture. Chelyabinsk: Publishing House of ChSPU. 176 p. ISBN 5-85716-567-9. (In Russ.).Радионов Т. В. Архитектурно-художественные принципы ревитализации дворцов культуры 1950-х гг. / Т. В. Радионов, С. А. Борознов, Н. Р. Смирнова // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. — 2018. — № 4—1. — С. 92—96.Popov, D. I. (2019). Folk houses in Russia at the beginning of the XX century. Bulletin of Omsk University. The series “Historical Sciences”, 3: P. 98. DOI: 10.25513/2312-1300.2019.3.97-105. (In Russ.).Розенталь И. С. «И вот общественное мненье!» Клубы в истории российской общественности. Конец XVIII — начало XX вв. / И. С. Розенталь. — Москва : Новый хронограф, 2007. — 398 с. — ISBN 978-5-9481-050-8.Radionov, T. V. (2018). Architectural and artistic principles of revitalization of palaces of culture of the 1950s. Bulletin of the Donbass National Academy of Construction and Architecture, 4—1: 92—96. (In Russ.).Селиванова А. Н. Постконструктивизм. Власть и архитектура в 1930-е годы в СССР / А. Н. Селиванова. — Москва : БуксМАрт, 2018. — 318 с. — ISBN 978-5-6040055-9-0.Rosenthal, I. S. (2007). “And here is the public opinion!” Clubs in the history of the Russian public. The end of the XVIII — beginning of the XX centuries. Moscow: Novy Chronograph. 398 p. ISBN 978-5-9481-050-8. (In Russ.).Смирнов Л. Н. Архитектура конструктивистских клубов Екатеринбурга 1920— 1930-х годов / Л. Н. Смирнов, А. В. Бушмина // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. — 2015. — № 1. — С. 32—37.Selivanova, A. N. (2018). Postconstructivism. Power and Architecture in the 1930s in the USSR. Moscow: BuksMArt. 318 p. ISBN 978-5-6040055-9-0. (In Russ.).Токменинова Л. Клуб строителей : Екатеринбург, проспект Ленина, 50 (1929— 1933) : Архитектор Яков Корнфельд / Л. Токменинова. — Екатеринбург : Татлин, 2016. — С. 709—763. — ISBN 978-5-00075-059-9.Shadrin, V. O. (2018). Factory palaces and houses of culture of Perm in the 1960s — early 1980s and urban cultural life. In: The city of Perm in the industrial development of Russia. Perm: Perm National Research Polytechnic University. 247—253. ISBN 978-5-398-02116-5. (In Russ.).Чепкунова И. В. Клубы, построенные по программе профсоюзов 1927—1930 / И. В. Чепкунова. — Москва : Гос. музей архитектуры им. А. В. Щусева, 2006. — 148 с.Shpakov, I. V. (2019). Clubs, houses and palaces of culture as architectural dominants of the cities of the USSR 1951—1955. In: Problems of development of everyday culture and leisure activities for children and youth in the USSR in 1945—1964: allUnion and regional cross-section. Volgograd: Sphere. 77—80. (In Russ.).Шадрин В. О. Заводские дворцы и дома культуры Перми 1960-х — начала 1980- х годов и городская культурная жизнь / В. О. Шадрин // Город Пермь в промышленном развитии России: исторический опыт и современный потенциал. Материалы научнопрактической конференции. 2018. — Пермь : Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2018. — С. 247—253. — ISBN 978-5-398-02116-5.Smirnov, L. N., Bushmina, A. V. (2015). Architecture of constructivist clubs of Yekaterinburg in the 1920s—1930s. Academic Bulletin of UralNIIproekt RAASN, 1: 32—37. (In Russ.).Шпаков И. В. Клубы, дома и дворцы культуры как архитектурные доминанты городов СССР 1951—1955 гг. / И. В. Шпаков // Проблемы развития повседневной культуры и организации досуга детей и молодежи в СССР в 1945—1964 гг. : общесоюзный и региональный срез / Отв. ред. А. В. Липатов. — Волгоград : Сфера, 2019. — С. 77—80.Tokmeninova, L. (2016). Builders Club: Yekaterinburg, Lenin Avenue, 50 (1929—1933): Architect Yakov Kornfeld. Yekaterinburg: Tatlin. 709—763. ISBN 978-5-00075-059-9. (In Russ.).Юсупов М. Р. Просветительная деятельность земств Урала на рубеже XIX— XX веков : народные дома / М. Р. Юсупов // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. — 2015. — № 4. — С. 74—85. 22.Yusupov, M. R. (2015). Educational activity of the zemstvos of the Urals at the turn of the XIX—XX centuries: folk houses. Bulletin of the Ryazan State University named after S. A. Yesenin, 4: 74—85. (In Russ.).Kalashnikov A. Historicist Architecture and Stalinist Futurity / A. Kalashnikov // Slavic Review. — 2020. — № 3 (79). — Pp. 591—612. — DOI: 10.1017/slr.2020.159.Zvagelskaya, V. E. (2011). Neoclassicism of the Soviet era in architectural monuments of the Sverdlovsk region. Yekaterinburg: NIIMK. 157 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.