scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-6-78-94scidial-5568Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSКонфессиональный компонент урбанонимии в лексикографической интерпретацииConfessional Component of Urbanonymy in Lexicographic Interpretationhttps://orcid.org/0000-0001-9006-9738НикитинаТ. Г.NikitinaT. G.

Никитина Татьяна Геннадьевна - доктор филологических наук, профессор, старший научный сотрудник

Санкт-Петербург

Tatyana G. Nikitina - Doctor of Philology, Professor, Senior research scientist

Saint Petersburg

cambala2007@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9963-4203РогалёваЕ. И.RogalevaE. I.

Рогалёва Елена Ивановна - доктор филологических наук, профессор, кафедра образовательных технологий

Псков

Elena I. Rogaleva - Doctor of Philology, Professor, Department of Educational Technologies 

Pskov

k-o-t-2021@yandex.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian FederationПсковский государственный университетРоссияPskov State UniversityRussian Federation2024190820241367894Copyright © Никитина Т.Г., Рогалёва Е.И., 20242024Никитина Т.Г., Рогалёва Е.И.Nikitina T.G., Rogaleva E.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5568

В статье рассматриваются вопросы совершенствования лексикографической репрезентации конфессионально маркированных урбанонимов. Цель исследования — обоснование параметрических моделей словарных статей, позволяющих комплексно представить конфессиональный компонент урбанонимии в культурноисторическом и функциональном аспектах. Материал для исследования отобран в базе данных Экспериментальной лаборатории учебной лексикографии Псковского университета, насчитывающей 3 тысячи урбанонимов, в том числе более 200 экклезионимов (официальных, обиходных, сленговых), которые составляют основу массива урбанонимов-конфессионализмов. Методом структурно-семантического и контекстуального анализа выявляется денотативная соотнесенность, лексический состав этих убранонимов, различные типы их вариаций в современной речи. Историко-этимологический анализ помогает раскрыть мотивы номинации. Метод лингвокультурологической интерпретации применяется при разработке зоны комментариев в словарной статье. Метод лексикографического конструирования используется при разработке усовершенствованной модели статьи для словаря городской ономастики с общим алфавитным порядком расположения материала и инновационной статьи дискурсивного типа для ономастического словаря-путеводителя. Представлены образцы словарных статей с комментариями.

This article addresses the issues of enhancing the lexicographic representation of confessionally marked urbanonyms. The objective of the study is to substantiate parametric models for dictionary entries that allow for a comprehensive presentation of the confessional component of urbanonymy in both culturalhistorical and functional aspects. The research material is drawn from the database of the Experimental Laboratory of Educational Lexicography at Pskov State University, which contains 3,000 urbanonyms, including more than 200 ecclesionims (official, colloquial, and slang), forming the core of the urbanonymconfessionalism dataset. Through structuralsemantic and contextual analysis, the study identifies the denotative correlations, lexical composition of these urbanonyms, and various types of their variations in contemporary speech. Historical-etymological analysis aids in uncovering the motivations behind nomination. The method of linguocultural interpretation is employed in developing the commentary section of the dictionary entry. Lexicographic construction techniques are utilized in creating an improved model for entries in a general alphabetical urbanonym dictionary and an innovative discourse-type entry for an urbanonym guide dictionary. Samples of dictionary entries with accompanying comments are presented.

городская ономастикаконфессионально маркированный урбанонимэкклезионимлексикографиясловарь урбанонимовсловарь-путеводительсловарная статьяurban onomasticsconfessionally marked urbanonymecclesionymlexicographyurbanonym dictionaryguide dictionarydictionary entryИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-18-00252, реализуемый в Санкт-Петербургском государственном университете, https://rscf.ru/project/23-18-00252/The study is supported by Russian Science Foundation, project number № 23-18-00252, implemented at Saint Petersburg State University, https://rscf.ru/project/23-18-00252/ReferencesАмиров К. Ф. Казанских улиц имена / К. Ф. Амиров, Р. Х. Ахметзянова, Р. Г. Вениаминов. — Казань : Центр инновационных технологий, 2008. — 589 с. — ISBN 9785-93962-293-6.Amirov, K. F., Akhmetzyanova, R. H., Veniaminov, R. G. (2008). Kazan streets names. Kazan: Center for Innovative Technologies. 589 p. ISBN 978-5-93962-293-6. (In Russ.).Аринина Е. П. Структурные особенности русских экклезионимов / Е. П. Аринина // Вестник Самарского государственного университета. — 2008. — № 5—2 (64). — С. 37—43.Arinina, E. P. (2008). Structural features of Russian ecclesionyms. Bulletin of Samara State University, 5—2 (64): 37—43. (In Russ.).Бекоева И. Д. Способы обеспечения адекватности перевода этномаркированных экклезионимов / И. Д. Бекоева // Иностранные языки в высшей школе. — 2023. — № 3 (66). — С. 67—75. — DOI: 10.37724/RSU.2023.66.3.008.Bekoeva, I. D. (2023). Ways to ensure the adequacy of the translation of ethnomarked ecclesionyms. Foreign languages in higher education, 3 (66): 67—75. DOI: 10.37724/RSU.2023.66.3.008. (In Russ.).Варламова М. П. О чем рассказывают географические названия / М. П. Варламова, Г. В. Галактионова, Л. С. Головина // Учебный лингвокультурологический словарь. — Псков : Логос, 2012. — 138 с. — ISBN 978-5-93066-084-8.Golovina, L. S., Egorova, A. A., Kuzina, A. A. (2018). Pskov city names. Linguistic and cultural dictionary. Pskov: Logos. 150 p. ISBN 978-5-9908858-5-1. (In Russ.).Веселова Е. Г. Христианские культовые сооружения и их народно-разговорные номинации (на материале текстов Е. В. Честнякова и живых поунженских говоров) / Е. Г. Веселова // Неофилология. — 2021. — Т. 7. — № 27. — С. 393—401. — DOI: 10.20310/2587-6953-2021-7-27-393-401.Gorbanevsky, M. V. (2004). Streets of Staraya Russa: history in names. Moscow: Medea. 384 p. ISBN 5-7254-005-15. (In Russ.).Волкова В. Я. Экклезионимы объектов псковской школы архитектуры. Русско-немецкий глоссарий / В. Я. Волкова, Л. А. Лекарева, И. И. Храпченкова // Филология. — 2017. — № 2 (8). — С. 87—91.Gorlova, T. V., Neganova, G. D. (2022). Historical and etymological interpretation of ancient godonyms of the city of Nerekhta in central Russia. Questions of onomastics, 19 (2): 250—262. DOI: 10.15826/vopr_onom.2022.19.2.027. (In Russ.).Вострокнутов А. В. Особенности наименования храмов горнозаводских поселков Пермской губернии / А. В. Вострокнутов // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. — 2021. — № 19. — С. 153—166. — DOI: 10.24412/2658-7637-202119-153-166.Khisamitdinova, F. G., Sirazitdinov, Z. A., Sufyanova, N. F. (2009). Russian-Bashkir dictionary-directory of street names of cities of the Republic of Bashkortostan. Ufa: IIAL UNC RAS. 309 p. ISBN 978-5-85051-493-8. (In Russ.).Головина Л. С. Псковские городские названия. Лингвокультурологический словарь / Л. С. Головина, А. А. Егорова, А. А. Кузина. — Псков : Логос, 2018. — 150 с. — ISBN 978-5-9908858-5-1.Kozhevnikova, Yu. N. (2023). Dedications of thrones of parish churches of the Kola deanery in the first half of the XIX century. Proceedings of the Kola Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Series: Natural Sciences and Humanities, 2 (4): 95—102. DOI: 10.37614/2949-1185.2023.2.4.008. (In Russ.).Горбаневский М. В. Улицы Старой Руссы : история в названиях / М. В. Горбаневский, М. И. Емельянова. — Москва : Медея, 2004. — 384 с. — ISBN 5-7254-005-15.Lukina, O. A. (2022). Ecclesionymy as a special area of onomastics: problem field, prospects for development. Bulletin of the I. P. Shamyakin Mozyr State Pedagogical University, 1 (59): 111—116. (In Russ.).Горлова Т. В. Историко-этимологическая интерпретация старинных годонимов города Нерехты в центральной России / Т. В. Горлова, Г. Д. Неганова // Вопросы ономастики. — 2022. — Т. 19. — № 2. — С. 250—262. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2022.19.2.027.Miniyarova, D. R. (2023). Principles of classification of urbanonymic vocabulary. Trends in the development of science and education, 98—7: 55—58. DOI: 10.18411/trnio-06-2023-365. (In Russ.).Заонегина В. В. Репрезентация христианского компонента в ономастиконе малого города (на примере г. Торжка) / В. В. Заонегина // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». — 2021. — № 1 (68). — С. 211—215. — DOI: 10.26456/vtfilol/2021.1.211.Rachinsky, Ya. Z. (2011). Complete dictionary of names of Moscow streets. Moscow: [b. i.]. 604 p. ISBN 978-5-85209-263-2. (In Russ.).Кожевникова Ю. Н. Посвящения престолов приходских церквей Кольского благочиния в первой половине XIX века / Ю. Н. Кожевникова // Труды Кольского научного центра РАН. Серия : Естественные и гуманитарные науки. — 2023. — Т. 2. — № 4. — С. 95—102. — DOI: 10.37614/2949-1185.2023.2.4.008.Razumov, R. V. (2023). Russian urbanonymy and its lexicographic representation: problems and prospects. Philological sciences. Questions of theory and practice, 16 (12): 4166—1471. DOI: 10.30853/phil20230633. (In Russ.).Лукина О. А. Экклезионимика как особое направление ономастики: проблемное поле, перспективы развития / О. А. Лукина // Вестник Мозырского государственного педагогического университета им. И. П. Шамякина. — 2022. — № 1 (59). — С. 111—116.Rogaleva, E. I. (2018). The history of the region in street names. Linguistic dictionary. Pskov: Logos. 116 p. ISBN 978-5-9908858-1-3. (In Russ.).Миниярова Д. Р. Принципы классификации урбанонимической лексики / Д. Р. Миниярова // Тенденции развития науки и образования. — 2023. — № 98-7. — С. 55—58. — DOI: 10.18411/trnio-06-2023-365.Rogaleva, E. I. (2017). Walking in Pskov with a guide Barsik. Pskov: Logos. 140 p. ISBN 978-5-9908858-6-8. (In Russ.).Разумов Р. В. Русская урбанонимия и ее лексикографическое представление : проблемы и перспективы / Р. В. Разумов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2023. — Т. 16. — Выпуск 12. — С. 4166—1471. — DOI: 10.30853/phil20230633.Shmeleva, T. V. (2019-B). Godonymic lexicography: administrative, historical and onomastic information. In: Theoretical semantics and ideographic lexicography: A dictionary. The discourse. Building. Yekaterinburg: URFU. 201—209. ISBN 978-5-60417899-7. (In Russ.).Рачинский Я. З. Полный словарь названий московских улиц / Я. З. Рачинский. — Москва : [б. и.], 2011. — 604 с. — ISBN 978-5-85209-263-2.Shmeleva, T. V. (2020). Names of monasteries in the Novgorod onomasticon. Questions of onomastics, 17 (2): 186—200. DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.2.023. (In Russ.).Рогалёва Е. И. История региона в названиях улиц. Лингвокраеведческий словарь / Е. И. Рогалёва, Т. Г. Никитина, М. И. Муратова. — Псков : Логос, 2018. — 116 с. — ISBN 978-5-9908858-1-3.Shmeleva, T. V. (2019). The names of Novgorod temples in the modern onomasticon. Scientific notes of the Novgorod State University, 2 (20): P. 30. DOI: 10.34680/24117951.2019.2(20).30. (In Russ.).Рогалёва Е. И. Прогулки по Пскову с экскурсоводом Барсиком / Е. И. Рогалёва, И. Ю. Стигина. — Псков : Логос, 2017. — 140 с. — ISBN 978-5-9908858-6-8.Tysevich, O. A. (2016). The system of godonyms of the city of Orenburg: materials for an electronic dictionary. In: All-Russian Forum of the Russian language dedicated to the legacy of Academician I. I. Sreznevsky. Collection of materials. Ryazan: S. A. Yesenin Russian State University. 121—122. ISBN 978-5-88006-975-0. (In Russ.).Тысевич О. А. Система годонимов города Оренбурга : материалы для электронного словаря / О. А. Тысевич, М. В. Голубева, Е. Н. Бекасова // Всероссийский форум русского языка, посвященный наследию академика И. И. Срезневского. Сборник материалов. — Рязань : РГУ им. С. А. Есенина, 2016. — С. 121—122. — ISBN 978-5-88006-975-0.Varlamova, M. P. (2012). What geographical names tell us. In: Educational linguistic and cultural dictionary. Pskov: Logos. 138 p. ISBN 978-5-93066-084-8. (In Russ.).Хисамитдинова Ф. Г. Русско-башкирский словарь-справочник названий улиц городов Республики Башкортостан / Ф. Г. Хисамитдинова, З. А. Сиразитдинов, Н. Ф. Суфьянова. — Уфа : ИИЯЛ УНЦ РАН, 2009. — 309 с. — ISBN 978-5-85051-493-8.Veselova, E. G. (2021). Christian religious buildings and their folk-colloquial nominations (based on the texts of E. V. Chestnyakov and the living Poungian dialects). Neophilology, 7 (27): 393—401. DOI: 10.20310/2587-6953-2021-7-27-393-401. (In Russ.).Шмелева Т. В. Годонимическая лексикография : административная, историческая и ономастическая информация / Т. В. Шмелева // Теоретическая семантика и идеографическая лексикография : Словарь. Дискурс. Корпус. — Екатеринбург : УРФУ, 2019-б. — С. 201—209. — ISBN 978-5-6041789-9-7.Volkova, V. Ya. (2017). Ecclesionyms of objects of the Pskov school of architecture. RussianGerman glossary. Philology, 2 (8): 87—91. (In Russ.).Шмелева Т. В. Имена новгородских храмов в современном ономастиконе / Т. В. Шмелева // Ученые записки Новгородского государственного университета. — 2019-а. — № 2 (20). — С. 30. — DOI: 10.34680/2411-7951.2019.2(20).30.Vostroknutov, A. V. (2021). Peculiarities of naming temples of mining settlements of the Perm province. Proceedings of the Kama archaeological and ethnographic expedition, 19: 153—166. DOI: 10.24412/2658-7637-2021-19-153-166. (In Russ.).Шмелева Т. В. Названия монастырей в новгородском ономастиконе / Т. В. Шмелева // Вопросы ономастики. — 2020. — Т. 17. — № 2. — С. 186—200. — DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.2.023.Yanik-Boretska, K. (2022). Places-palimpsests of St. Petersburg and their names. Urbis et Orbis. Microhistory and semiotics of the city, 1 (2): 142—156. DOI: 10.34680/urbis-2022-1(2)-142-156. (In Russ.).Юе Цюй. Московские годонимы : способы представления лингвокультурной информации в топонимической базе данных обучающего типа / Юе Цюй // Полилингвальность и транскультурные практики. — 2021. — Т. 18. — № 3. — С. 315—323. — DOI: 10.22363/2618-897X-2021-18-3-315-323.Yue Qu. (2021). Moscow godonyms: ways of presenting linguistic and cultural information in a toponymic database of a learning type. Polylingualism and transcultural practices, 18 (3): 315—323. DOI: 10.22363/2618-897X-2021-18-3-315-323. (In Russ.).Яник-Борецка К. Места-палимпсесты Санкт-Петербурга и их названия / К. Яник-Борецка // Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города. — 2022. — № 1 (2). — С. 142—156. — DOI: 10.34680/urbis-2022-1(2)-142-156.Zaonegina, V. V. (2021). Representation of the Christian component in the onomasticon of a small town (on the example of Torzhok). Bulletin of Tver State University. The series “Philology”, 1 (68): 211—215. DOI: 10.26456/vtfilol/2021.1.211. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.