scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-8-148-169scidial-5773Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSМанипулятивные механизмы в немецкоязычном экономическом дискурсе (на примере публикаций о внешнеэкономических связях Германии и Китая в 2020—2023 годах)Manipulative Mechanisms in German Economic Discourse: A Study of Publications on Foreign Economic Relations between Germany and China in 2020-2023https://orcid.org/0000-0001-6179-6960ШиповаИ. А.ShipovaI. A.

Шипова Ирина Алексеевна - доктор филологических наук, профессор кафедры немецкого языка.

Москва

Irina A. Shipova - Doctor of Philology, Professor Department of German Language.

Moscow

schipowa@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4137-8918БадаеваН. В.BadaevaN. V.

Бадаева Наталья Валерьевна - кандидат филологических наук, доцент кафедры немецкого языка.

Москва

WoS ResearcherID P-6316-2015

Natalia V. Badaeva - PhD of Philology, Associate ProfessorDepartment of German Language.

Moscow

WoS ResearcherID P-6316-2015

natalia_badaeva@mail.ruМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow Pedagogical State UniversityRussian FederationМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation202426102024138148169Copyright © Шипова И.А., Бадаева Н.В., 20242024Шипова И.А., Бадаева Н.В.Shipova I.A., Badaeva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5773

Статья посвящена изучению механизмов манипулятивного воздействия в немецкоязычном экономическом дискурсе. Эмпирическим материалом послужили статьи Кёльнского института мировой экономики, описывающие внешнеторговое сотрудничество ФРГ и КНР в 2020—2023 годы. Выявлено, что метафоры, заимствования, фразеологизмы, экспрессивы, эмотивы, включающие комбинации оценочных коннотаций, оказывают скрытое манипулятивное воздействие на участников коммуникации. На уровне грамматики превосходная степень наречий и модальные глаголы в форме претеритального конъюнктива позволяют конструировать изложение так, чтобы занижать значимость успехов КНР как экономического конкурента. Анализ показал, что манипулирование в экономическом дискурсе намеренно заретушировано, то есть имеет имплицитный характер. Выяснено, что в подобных текстах представлять китайскою экономику в однозначно негативном свете нецелесообразно, однако нельзя не заметить тенденции занижения значимости успехов, негативной оценки деловой активности, преувеличения степени опасности для партнеров по бизнесу со стороны Китая. Новизна и актуальность исследования обусловлены постановкой вопроса о техниках манипулятивного воздействия при формировании языковой картины мира в рамках экономического дискурса, который до сих пор с этой позиции не рассматривался, поскольку считается разновидностью объективированного текста, опирающегося на научно-статистические данные.

This study explores the mechanisms of manipulative influence within German-language economic discourse. The empirical material consists of articles from the Köln Institute for Economic Research, detailing external trade cooperation between Germany and China during the years 2020 to 2023. It has been found that metaphors, borrowings, idiomatic expressions, expressive language, and emotives — comprising combinations of evaluative connotations — exert a covert manipulative effect on communication participants. At the grammatical level, the use of adverbs in the superlative degree and modal verbs in the preterite subjunctive form enables the construction of narratives that downplay the significance of China’s successes as an economic competitor. The analysis reveals that manipulation within economic discourse is intentionally obscured, possessing an implicit nature. It has been determined that portraying the Chinese economy in an unequivocally negative light is impractical; however, there are noticeable trends towards diminishing the significance of its successes, negatively evaluating business activity, and exaggerating the perceived threats posed by China to its business partners. The novelty and relevance of this research lie in addressing the techniques of manipulative influence in shaping the linguistic worldview within economic discourse — a perspective that has not yet been explored, as such texts are often considered objective documents grounded in scientific statistical data.

экономический дискурсязыковая картина мираречевое манипулированиегерманские языкиконнотациясемантикаEconomic discourselinguistic worldviewspeech manipulationGerman languagesconnotationsemanticsReferencesIglesias G. I. Chinas Abhängigkeit vom Westen bei Importen und Technologien / G. I. Iglesias, J. Mattes // IW-Report 15/23. — 2023. — № 15(23). — 26 S.Iglesias, G. I., Mattes, J. (2023). Chinas Abhängigkeit vom Westen bei Importen und Technologien. IW-Report 15/23, 15 (23): 26 S. (In Germ.).Industriepolitik in der Zeitenwende / M. Hüther, H. Bardt, C. Bähr, J. Mattes, K.-H. Röhl, C. Rusche, T. Schaefer // IW-Policy Paper 7/23 : Aktuelle politische Debattenbeiträge. — 2023. — 46 S.Industriepolitik in der Zeitenwende. (2023). IW-Policy Paper 7/23: Aktuelle politische Debattenbeiträge. 46 S. (In Germ.).Mattes J. China-Handel 2022 : Ungleichgewicht und Abhängigkeit weiter verstärkt / J. Mattes // IW-Kurzbericht № 9/23. — 2023(a). — № 9(23). — 3 S.Mattes, J. (2023(a)). China-Handel 2022: Ungleichgewicht und Abhängigkeit weiter verstärkt. IW-Kurzbericht № 9/23, 9 (23): 3 S. (In Germ.).Mattes J. Entwicklung des Konkurrenzdrucks durch China auf dem EU-Markt : Update einer Vorläuferstudie / J. Mattes // IW-Report 39/23. — 2023(b). — № 39 (23). — 23 S.Mattes, J. (2023(b)). Entwicklung des Konkurrenzdrucks durch China auf dem EU-Markt: Update einer Vorläuferstudie. IW-Report 39/23, 39 (23): 23 S. (In Germ.).Mattes J. China-Abhängigkeiten der deutschen Wirtschaft: Mit Volldampf in die falsche Richtung / J. Mattes // IW-Kurzbericht № 68/22. — 2023(c). — № 68(23). — 3 S.Mattes, J. (2023(c)). China-Abhängigkeiten der deutschen Wirtschaft: Mit Volldampf in die falsche Richtung. IW-Kurzbericht № 68/22, 68 (23): 3 S. (In Germ.).Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. — Москва : Советская энциклопедия, 1990. — С. 136—137.Arutyunova, N. D. (1990). Discourse. In: Linguistic encyclopedic dictionary. Moscow: Soviet Encyclopedia. 136—137. (In Russ.).Бадаева Н. В. Метафорическое моделирование в экономическом дискурсе немецкоязычных сетевых СМИ / Н. В. Бадаева. — Москва : Питер, 2023. — 192 с. — ISBN 978-5-4461-2162-5.Badaeva, N. V. (2023). Metaphorical modeling in the economic discourse of German-language online media. Moscow: St. Petersburg. 192 p. ISBN 978-5-4461-2162-5. (In Russ.).Белоусов К. И. Научная предметная область: от онтологии к концептосфере / К. И. Белоусов, Д. А. Баранов, Н. Л. Зелянская // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2014. — № 4 (41). — С. 52—62/Belousov, K. I., Baranov, D. A., Zelyanskaya, N. L. (2014). Scientific subject area: from ontology to the conceptual sphere. Questions of cognitive linguistics, 4 (41): 52—62. (In Russ.).Васильев А. Д. Нескромное обаяние англицизмов : магнетизм темных слов / А. Д. Васильев // Сибирский филологический форум. — 2022. — № 1 (18). — С. 40—50. — DOI: 10.25146/2587-7844-2022-18-1-107.Demyankov, V. Z. (2002). Political discourse as a subject of political science philology. Political science, 3: 31—44. (In Russ.).Виноградова С. А. Инструменты речевой манипуляции в политическом медиадискурсе / С. А. Виноградова // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2010. — № 2 (23). — С. 95—101.Gewirtz, P. (2023). Words and policies: “De-Risking” and China policy. Washington: Brookings Institution Press. Available at: https://www.brookings.edu/articles/words-and-policies-de-risking-and-china-policy/ (accessed 08.07.2024).Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. — 2002. — № 3. — С. 31—44.Izyumskaya, S. S. (2012). The information field of the media and manipulative tactics of Anglicism in oppositional discourse. Education. Science. Innovation: The Southern Dimension, 3 (23): 213—218. (In Russ.).Изюмская С. С. Информационное поле СМИ и манипулятивные тактики англицизма в оппозиционном дискурсе / С. С. Изюмская // Образование. Наука. Инновации: Южное измерение. — 2012. — № 3 (23). — С. 213—218.Karasik, V. I. (2002). Linguistic circle: personality, concepts, discourse. Volgograd: Peremena. 477 p. ISBN 5-88234-552-2. (In Russ.).Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. — Волгоград : Перемена, 2002. — 477 с. — ISBN 5-88234-552-2.Kessler, S. (2022). What is “Friendshoring”? New York: The New York Times Company. Available at: https://www.nytimes.com/2022/11/18/business/friendshoring-jargon-business.html (accessed 08.07.2024).Ковешникова М. Н. Речевая манипуляция и приемы речевого манипулирования / М. Н. Ковешникова // XVIII Царскосельские чтения : материалы междунар. науч. конф. (22—23 апр. 2014 г.): в 3-х т. / под общ. ред. В. Н. Скворцова. — Санкт-Петербург : Изд. Ленингр. гос. ун-та, 2014. — Т. 1. — С. 387—394.Koveshnikova, M. N. (2014). Speech manipulation and techniques of speech manipulation. In: XVIII Tsarskoye Selo readings: materials of the international scientific conference (April 22—23, 2014): in 3 volumes, 1. St. Petersburg: Publishing House of the Leningrad State University. 387—394. (In Russ.).Лихолетова П. В. Когнитивно-прагматический анализ дискурса предметной области "живопись" : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.19 / Полина Вячеславовна Лихолетова. — Краснодар, 2005. — 174 с.Likholetova, P. V. (2005). Cognitive-pragmatic analysis of the discourse of the subject area “painting”. PhD Diss. Krasnodar. 174 p. (In Russ.).Мельник А. В. Дискурсивная картина мира : онтологический анализ / А. В. Мельник, Т. И. Шемонаев // Известия Уральского федерального университета. Серия 3 : Общественные науки. — 2019. — Т. 14. — № 2 (188). — С. 5—13.Melnik, A. V., Shemonaev, T. I. (2019). The discursive picture of the world: an ontological analysis. Izvestia of the Ural Federal University. Series 3: Social Scienc-es, 14 (2 (188)): 5—13. (In Russ.).Михалева О. Л. Политический дискурс : Специфика манипулятивного воздействия / О. Л. Михалева. — Москва : ЛИБРОКОМ, 2008. — 256 с. — ISBN 978S397002271.Mikhaleva, O. L. (2008). Political discourse: The specifics of manipulative influence. Moscow: LIBROCOM. 256 p. ISBN 978S397002271. (In Russ.).Найденова Н. С. Механизмы речевого воздействия в экономическом дискурсе : на примере текстов выступлений глав ФРС США / Н. С. Найденова // Вопросы психолингвистики. — 2016. — № 30. — С. 146—155.Naidenova, N. S. (2016). Mechanisms of speech influence in economic discourse: on the example of the texts of speeches by the heads of the US Federal Reserve. Questions of psycholinguistics, 30: 146—155. (In Russ.).Пименова М. В. Языковая картина мира / М. В. Пименова. — Кемерово : Кемеровский гос. ун-т, 2011. — 113 с. — ISBN 978-5-8353-1111-8.Pimenova, M. V. (2011). The linguistic picture of the world: a textbook. Kemerovo: Kemerovo State University. 113 p. ISBN 978-5-8353-1111-8. (In Russ.).Резанова З. И. Дискурсивные картины мира / З. И. Резанова // Картины русского мира : современный медиадискурс / редактор З. И. Резанова. — Томск : ИД СК-С, 2011. — С. 15—94.Rezanova, Z. I. (2011). Discursive pictures of the world. In: Pictures of the Russian world: modern media discourse. Tomsk: Publishing House SK-S. 15—94. (In Russ.).Рикер П. Конфликт интерпретаций : очерки о герменевтике / П. Рикер. — Москва : Академический проект, 2008. — 696 с. — ISBN 978-5-8291-1025-3.Riker, P. (2008). Conflict of interpretations: essays on hermeneutics. Moscow: Academic Project. 696 p. ISBN 978-5-8291-1025-3. (In Russ.).Роль человеческого фактора в языке : Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. ; отв. ред. Б. А. Серебренников ; АН СССР, Ин-т языкознания. — Москва : Наука, 1988. — 212 с. — ISBN 5-02-010880-4.Serebrennikov, B. A. (ed.). (1988). The role of the human factor in language: Language and the picture of the world. Moscow: Nauka. 212 p. ISBN 5-02-010880-4. (In Russ.).Старицына О. А. Иностранные заимствования в СМИ как инструмент манипулирования аудиторией (социологический анализ) / О. А. Старицына, Л. Г. Хуснутдинова // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия : Экономика. — 2019. — № 1 (27). — С. 100—106. — DOI: 10.17122/2541-8904-2019-1-27-100-106.Shagbanova, H. S. (2020). Linguistic means of speech manipulation. Theories and problems of political research, 9(5A): 72—80. DOI: 10.34670/AR.2020.67.69.010. (In Russ.).Шагбанова Х. С. Языковые средства речевого манипулирования / Х. С. Шагбанова // Теории и проблемы политических исследований. — 2020. — Т. 9. — № 5A. — С. 72—80. — DOI: 10.34670/AR.2020.67.69.010.Shakhovsky, V. I. (2009). Categorization of emotions in the lexico-semantic system of language: monograph. Moscow: URSS. 204 p. ISBN 978-5-397-00204-2. (In Russ.).Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка : монография / В. И. Шаховский. — Москва : URSS, 2009. — 204 с. — ISBN 978-5-397-00204-2.Staritsyna, O. A., Khusnutdinova, L. G. (2019). Foreign borrowings in the media as a tool for manipulating the audience (sociological analysis). Bulletin of the USPTU. Science, education, economics. Series: Economics, 1 (27): 100—106. DOI: 10.17122/2541-8904-2019-1-27-100-106. (In Russ.).Gewirtz P. Words and policies : “De-Risking” and China policy [Electronic re-source] / P. Gewirtz — Washington : Brookings Institution Press, 2023. — Access mode : https://www.brookings.edu/articles/words-and-policies-de-risking-and-china-policy/ (accessed 08.07.2024).Turner, M., Fauconnier, G. (1995). Conceptual integration and formal expression. Metaphor & Symbolic Activity, 10 (3): 183—204. DOI: 10.1207/s15327868ms1003_3.Kessler S. What is “Friendshoring”? [Electronic resource] / S. Kessler — New York : The New York Times Company, 2022. — Access mode : https://www.nytimes.com/2022/11/18/business/friendshoring-jargon-business.html (accessed 08.07.2024).Van Dijk, T. A. (2006). Discourse and manipulation. Discourse & Society, 17 (3): 359—383. DOI: 10.1177/0957926506060250.Turner M. Conceptual integration and formal expression / M. Turner, G. Fauconnier // Metaphor & Symbolic Activity. — 1995. — № 10 (3). — Pp. 183—204. — DOI: 10.1207/s15327868ms1003_3.Van Leeuwen, T. (2005). Introducing Social Semiotics. London and New York: Routledge. 302 p. ISBN 0-203-64702-5.Van Leeuwen T. Introducing Social Semiotics / T. van Leeuwen. — London and New York : Routledge, 2005. — 302 p. — ISBN 0-203-64702-5.Vasiliev, A. D. (2022). The immodest charm of Anglicisms: the magnetism of dark words. Siberian Philological Forum, 1 (18): 40—50. DOI: 10.25146/2587-7844-2022-18-1-107. (In Russ.).Van Dijk T. A. Discourse and manipulation / T. A. van Dijk // Discourse & Society. — 2006. — № 17 (3). — Pp. 359—383. — DOI: 10.1177/0957926506060250.Vinogradova, S. A. (2010). Tools of speech manipulation in political media discourse. Issues of Cognitive Linguistics, 2 (23): 95—101.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.