scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-8-406-425scidial-5787Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYВестфальская система международных отношений: особенности формирования и предпосылки распадаWestphalian System of International Relations: Formation Dynamics and Disintegration Factorshttps://orcid.org/0000-0002-6746-5406КунинаИ. А.KuninaI. A.

Кунина Ирина Александровна - доктор философии по политическим наукам, доцент кафедры «Международные отношения».

Баку

Irina A. Kunina - Doctor of Philosophy in Political Science, Associate Professor, the Department of International Relations.

Baku

kunina.irina@mail.ruАзербайджанский университет языковАзербайджанAzerbaijan University of LanguagesAzerbaijan202427102024138406425Copyright © Кунина И.А., 20242024Кунина И.А.Kunina I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5787

Рассматриваются вопросы формирования и становления системы международных отношений. Утверждается, что положения Вестфальского мира 1648 года, ознаменовавшего конец Тридцатилетней войны, в корне изменили механизм межгосударственных отношений и тем самым заложили основу всей системы международных отношений. Автор выполняет комплексный анализ основных принципов Вестфальского мира. Выявлены критерии и универсальные индикаторы традиционной системы межгосударственных отношений в рамках Вестфальской модели. Утверждается, что научный интерес представляет изучение процесса трансформации системы международных отношений. Прослеживаются этапы последующих вариаций системы — от государственно-центричной до институционально-политической. Дается описание свойств каждой реконфигурации Вестфальской системы с учетом их временных и пространственных характеристик. Определены движущие силы процесса генезиса и функционирования всех моделей традиционной системы межгосударственных отношений. Проведено исследование основных причин распада Вестфальской системы международных отношений. Показаны наиболее существенные международно-политические условия, в рамках которых происходят процессы перестройки и формирования новой системы. Автор приходит к выводу о переходе системы международных отношений в новое качество, отличное от качественной определенности традиционной системы межгосударственных отношений.

This article explores the formation and evolution of the system of international relations, asserting that the principles established by the Peace of Westphalia in 1648, which marked the conclusion of the Thirty Years’ War, fundamentally transformed inter-state relations and laid the groundwork for the entire framework of international relations. The author conducts a comprehensive analysis of the core principles of the Westphalian system, identifying criteria and universal indicators of traditional state-centric international relations within this model. The study emphasizes the significance of examining the transformative processes within international relations, tracing subsequent variations from a state-centric to an institutionally-political framework. Each reconfiguration of the Westphalian system is described with attention to its temporal and spatial characteristics. The driving forces behind the genesis and functioning of all models of traditional inter-state relations are delineated. Furthermore, the research investigates the primary causes behind the disintegration of the Westphalian system, highlighting critical international political conditions that facilitate restructuring and the emergence of new systems. The author concludes that the system of international relations is transitioning into a qualitatively distinct phase, diverging from the traditional state-centric paradigm.

международные отношенияВестфальская система международных отношенийгосударствосуверенитетбаланс силInternational RelationsWestphalian SystemStateSovereigntyBalance of PowerReferencesАкимов А. В. Методологические аспекты моделирования международных отношений / А. В. Акимов // Документ. Архив. История. Современность. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007. — Выпуск 7. — С. 54—73.Akimov, A. V. (2007). Methodological aspects of modeling international relations. In: Document. Archive. History. Modernity, 7. Yekaterinburg: Ural Publishing House. Unita. 54—73. (In Russ.).Баскин Ю. Я. История международного права / Ю. Я. Баскин, Д. И. Фельдман. — Москва : Междунар. Отношения, 1990. — 205 с. — ISBN 5-7133-0219-9.Ataka, H., Shibasaki, A., Yamashita, N. (2021). The Constraints of Change: Deconstructing the Westphalian Narrative in Theory and Practice. Ritsumeikan International Research, 34—2: 35—60. DOI: 10.34382/00015269.Борщ И. В. Ветсфальский мир и религия в контексте эволюции публичного права в Европе / И. В. Борщ // Современная Европа. — 2023 — № 1. — С. 173—183. — DOI: 10.31857/S020170832301014X.Baskin, Yu. Ya., Feldman, D. I. (1990). History of international law. Moscow: Mezhdunarod. Relations. 205 p. ISBN 5-7133-0219-9. (In Russ.).Быков О. Н. Национальные интересы и внешняя политика / О. Н. Быков. — Москва : ИМЭМО РАН, 2010. — 284 с. — ISBN 978-5-9535-0264-1.Bogaturov, A. D. (ed.). (2009). Modern world politics. Applied analysis. Moscow: Aspect-Press. 588 p. ISBN 978-5-7567-0559-1. (In Russ.).Винокуров В. И. Трансформация международной системы и мирового порядка — движение в бесполярный беспорядок? / В. И. Винокуров // Дипломатическая служба. — 2019. — № 3. — С. 20—25.Borsch, I. V. (2023). The Vetsfalsky world and religion in the context of the evolution of public law in Europe. Modern Europe, 1: 173—183. DOI: 10.31857/S020170832301014X. (In Russ.).Гаджиев К. С. Слово в защиту верховенства вестфальских принципов / К. С. Гаджиев // Международная жизнь. — 2018. — № 11. — С. 138—154.Bykov, O. N. (2010). National interests and foreign policy. Moscow: IMEMO RAS. 284 p. ISBN 978-5-9535-0264-1. (In Russ.).Зонова Т. В. Современная модель дипломатии. Истоки становления и перспективы развития / Т. В. Зонова. — Москва : Российская политическая энциклопедия, 2003. — 336 с. — ISBN 5-8243-0384-3.Croxton, D. (1999). The Peace of Westphalia of 1648 and the Origins of Sovereignty. The International History Review, 21 (3): 569—591. DOI: 10.1080/07075332.1999.9640869.Зуйков Р. Вестфальская система межгосударственных отношений : критерии и трансформация / Р. Зуйков // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 3. — С. 13—27. — DOI: 10.20542/0131-2227-2010-3-13-27.Dogan, M. (2023). The Westphalian system of the international relations: sovereignty, ignoration of indigenous rights, and extension of medieval practices in the case of Mosul occupation. Alternatif Politika, 15 (2): 368—384. DOI: https://doi.org/10.53376/ap.2023.14.История международных отношений : учебник и практикум для вузов / Н. А. Власов [и др.] ; под редакцией Н. А. Власова. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 316 с. — ISBN978-5-534-18708-3.Gadzhiev, K. S. (2018). The word in defense of the supremacy of the Westphalian principles. International Life, 11: 138—154. (In Russ.).Киссинджер Г. Мировой порядок / Г. Киссинджер. — Москва : АСТ-2014. — 512 с. — ISBN 978-5-17-111098-7.Gross, L. (1948). The Peace of Westphalia, 1648—1948. The American Journal of International Law, 42 (1): 20—41.Колосова И. В. Особенности системной истории международных отношений и мировой политики / И. В. Колосова // Проблемы постсоветского пространства. — 2022. — Т. 9. — № 3. — С. 354—366. — DOI: 10.24975/2313-8920-2022-9-3-354-366.Holsti, K. (1995). War, Peace, and the State of the State. International Political Science Review. — 1995. — № 16 (4). — Pp. 319—339. — DOI: 10.1007/978-3-319-28818-5.Кошкарова M. Трансформация системы международных отношений: теоретические аспекты / М. Кошкарева// Государственное управление и государственная служба. — 2017. — № 1 (60) — С. 276—283.Kissinger, G. (2014). World Order. Moscow: AST. 512 p. ISBN 978-5-17-111098-7. (In Russ.).Крайнов Г. Н. Эволюция системы международных отношений и ее особенности на современном этапе / Г. Н. Крайнов // Scientific Notes. — 2015. — № 1 (42). — С. 47—54.Kolosova, I. V. (2022). Features of the systemic history of international relations and world politics. Problems of the post-Soviet space, 9 (3): 354—366. DOI: 10.24975/2313-8920-2022-9-3-354-366. (In Russ.).Кунина И. Кризис Вестфальской системы : проблема государственного суверенитета / И. Кунина // Nowa Polityka Wschodnia. — 2012. — № 2 (3). — С. 277—284.Koshkarova, M. (2017). Transformation of the system of international relations: theoretical aspects. Public administration and public service, 1 (60): 276—283. (In Russ.).Куприянов А. В. “Вестфальский миф” и “вестфальский” суверенитет / А. В. Куприянов // Анализ и прогноз Журнал ИМЭМО РАН. — 2019. — № 4. — С. 11—24. — DOI: 10.20542/afij-2019-4-11-23.Krainov, G. N. (2015). Evolution of the system of international relations and its features at the present stage. Scientific Notes, 1 (42): 47—54. (In Russ.).Михайленко В. И. Версальско-Вашингтонская система. Первая мировая война и становление Версальско-Вашингтонской системы / В. И. Михайленко, Т. П. Нестерова. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2003. — Ч. 1. — 131 с. — ISBN 5-86037-033-4.Krasner, S. D. (1993). Westphalia and All That. In: Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Insti-tutions and Political Change. London: Cornell University Press. 235 p.Пенской В. В. Деконструкция деконструкции : о книге Б. Тешке «Миф о 1648 годе…» / В. В. Пенской // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. — 2020. — Т. 6. — № 3. — С. 108—125. — DOI: 10.18413/2408-932X2020-6-3-0-9.Kunina, I. (2012). The crisis of the Westphalian system: the problem of state sovereignty. Nowa Polityka Wschodnia, 2 (3): 277—284. (In Russ.).Сафонов В. Е. Вестфальский трактат 1648 года и его влияние на формирование принципов международного права / В. Е. Сафонов // Гражданин. Выборы. Власть. — 2021. — № 2 (20). — С. 110—117.Kupriyanov, A. V. (2019). “Westphalian myth“ and ”Westphalian" sovereignty. Analysis and forecast Journal of IMEMO RAS, 4: 11—24. DOI: 10.20542/afij-2019-4-11-23. (In Russ.).Саямов Ю. Н. Вестфальский мир и его принципы вчера и сегодня / Ю. Н. Саямов // Век глобализации. — 2018. — № 3. — С. 95—105. — DOI: 10.30884/vglob/2018.03.09.Mikhailenko, V. I., Nesterova, T. P. (2003). Versailles-The Washington system. The First World War and the formation of the Versailles-Washington system, 1. Yekaterinburg: Ural Publishing House. Unita. 131 p. ISBN 5-86037-033-4. (In Russ.).Современная мировая политика. Прикладной анализ / А. А. Байков и др. ; отв. ред. А. Д. Богатуров. — Москва : Аспект-Пресс, 2009. — 588 с. — ISBN 978-5-7567-0559-1.Morgenthau, H. J. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred Knopf. 489 p.Суслов Е. В. Блеск и нищета Вестфальского мира, или почему нельзя создать систему международных отношений, пригодную на все времена / Е. В. Суслов // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». — 2016. — Т. 2. — № 2 (6). — С. 89—95.Munkler, H. (2003). The Wars of the 21st Century. International Review of the Red Cross, 85 (849): 7—22. DOI: 10.1017/S0035336100103508.Tешке Б. Миф о 1648 годе : класс, геополитика и создание современных международных отношений / Б. Тешке / пер. с англ. Д. Кралечкина. — Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. — 416 с. — ISBN 978-5-7598-0827-5.Osiander, A. (2001). Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth. Inter-national Organization, 55 (2): 251—287. DOI: https://doi.org/10.1162/00208180151140577.Ataka H. The Constraints of Change : Deconstructing the Westphalian Narrative in Theory and Practice / H. Ataka, A. Shibasaki, N. Yamashita // Ritsumeikan International Research. — 2021. — № 34—2. — Pp. 35—60. — DOI: 10.34382/00015269.Parrott, D. (2004). The Peace of Westphalia. Journal of Early Modern History, 8 (1): 153—159.Croxton D. The Peace of Westphalia of 1648 and the Origins of Sovereignty / D. Croxton // The International History Review. — 1999. — Vol. 21. — № 3. — Pp. 569—591. — DOI: 10.1080/07075332.1999.9640869.Patton, S. (2019). The Peace of Westphalia and it Affects on International Relations, Diplomacy and Foreign Policy. The Histories, 10 (1): 91—99.Dogan M. The Westphalian system of the international relations : sovereignty, ignoration of indigenous rights, and extension of medieval practices in the case of Mosul occupation / M. Dogan // Alternatif Politika. — 2023. — № 15 (2). — Рp. 368—384. — DOI: https://doi.org/10.53376/ap.2023.14.Penskoi, V. V. (2020). Deconstruction of deconstruction: about the book by B. Teschke “The Myth of 1648...” Scientific result. Social and humanitarian studies, 6 (3): 108—125. — DOI: 10.18413/2408-932X2020-6-3-0-9. (In Russ.).Gross L. The Peace of Westphalia, 1648—1948 / L. Gross // The American Journal of International Law. — 1948. — № 42 (1). — Pp. 20—41.Pietras, M. (2007). The Late Westphalian International Order. Polish Political Science, XXXVI: 134—157. DOI: 10.15804/ppsy2007009.Holsti K. War, Peace, and the State of the State / K. Holsti // International Political Science Review. — 1995. — № 16 (4). — Pp. 319—339. — DOI: 10.1007/978-3-319-28818-5.Ruggie, J. (1982). International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order. International Organization, 36 (2): 379—415. DOI: 10.4324/9781315251981-6.Krasner S. D. Westphalia and All That / S. Krasner // Ideas and Foreign Policy : Beliefs, Institutions and Political Change / Ed. J. Goldstein, R. Keohane. — London : Cornell University Press, 1993. — 235 p.Safonov, V. E. (2021). The Westphalian Treatise of 1648 and its influence on the formation of the principles of international law. Citizen. Elections. Power, 2 (20): 110—117. (In Russ.).Morgenthau H. J. Politics Among Nations : The Struggle for Power and Peace / H. Morgenthau. — New York : Alfred Knopf, 1948. — 489 p.Sayamov, Yu. N. (2018). The Westphalian world and its principles yesterday and today. Century of globalization, 3: 95—105. DOI: 10.30884/vglob/2018.03.09. (In Russ.).Munkler H. The Wars of the 21st Century / H. Munkler // International Review of the Red Cross. 2003. — Vol. 85. — № 849. — Pp. 7—22. — DOI: 10.1017/S0035336100103508.Suslov, E. V. (2016). Brilliance and poverty of the Westphalian world, or why it is impossible to create a system of international relations suitable for all times. Bulletin of the Mari State University. The series “Historical Sciences. Legal sciences”, 2 / 2 (6): 89—95. (In Russ.).Osiander A. Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth / A. Osiander // International Organization. — 2001. — Vol. 55. — № 2. — Рp. 251—287. — DOI: https://doi.org/10.1162/00208180151140577.Teschke, B. (2003). Theorizing the Westphalian System of States: International Relations from Absolutism to Capitalism. European Journal of International Relations, 8 (1): 5—48. DOI: 10.1177/1354066102008001001.Parrott D. The Peace of Westphalia / D. Parrot // Journal of Early Modern History. — 2004. — Vol. 8. — Iss. 1. — Pp. 153—159.Teschke, B. (2019). The myth of 1648: class, geopolitics and the creation of modern international relations. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. 416 p. ISBN 978-5-7598-0827-5. (In Russ.).Patton S. The Peace of Westphalia and it Affects on International Relations, Diplomacy and Foreign Policy / S. Patton // The Histories. — 2019. — Vol. 10. — Iss.1. — Pp. 91—99.Vinokurov, V. I. (2019). Transformation of the international system and world order — movement into a non-polar disorder? Diplomatic Service, 3: 20—25. (In Russ.).Pietras M. The Late Westphalian International Order / M. Pietras // Polish Political Science. — 2007. — Vol. XXXVI. — Pp. 134—157. — DOI: 10.15804/ppsy2007009.Vlasov, N. A. (ed.). (2020). History of international relations: textbook and workshop for universities. Moscow: Yurait Publishing House. 316 p. ISBN978-5-534-18708-3. (In Russ.).Ruggie J. International Regimes, Transactions, and Change : Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order / J. Ruggie // International Organization. — 1982. — № 36 (2). —Pp. 379—415. — DOI: 10.4324/9781315251981-6.Zonova, T. V. (2003). The modern model of diplomacy. The origins of formation and prospects of development. Moscow: Russian Political Encyclopedia. 336 p. ISBN 5-8243-0384-3. (In Russ.).Teschke B. Theorizing the Westphalian System of States : International Relations from Absolutism to Capitalism / B. Teschke // European Journal of International Relations. — 2003. — Vol. 8. — № 1. — Pp. 5—48. — DOI: 10.1177/1354066102008001001.Zuikov, R. (2010). Westphalian system of interstate relations: criteria and transformation. In: World economy and international relations, 3: 13—27. DOI: 10.20542/0131-2227-2010-3-13-27. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.