scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-8-426-443scidial-5788Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORY«Венгерский фактор» в центрально- и восточноевропейской политике Франции (весна — лето 1920 года)‘Hungarian Factor’ in Central and Eastern European Politics of France (Spring — Summer 1920)https://orcid.org/0000-0002-6521-2202МагадеевИ. Э.MagadeevI. E.

Магадеев Искандэр Эдуардович - кандидат исторических наук, кафедра истории и политики стран Европы и Америки.

Москва

Iskander E. Magadeev - PhD in History, Department of History and Politics of European and American Countries.

Moscow

iskander2017@yandex.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation202427102024138426443Copyright © Магадеев И.Э., 20242024Магадеев И.Э.Magadeev I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5788

Статья посвящена роли и значению «венгерского фактора» в центрально- и восточноевропейской политике Франции в период с апреля по август 1920 года. Новизна исследования видится в том, что проанализировано не только двустороннее франко-венгерское взаимодействие, но и вопрос о том, как представления Парижа о месте Венгрии в Европе были связаны с иными векторами внешней политики Третьей Республики. Источниками выступили опубликованные французские дипломатические документы, дневник начальника Генштаба французской армии генерала Э. Бюа, отдельные донесения военного атташе Франции в Великобритании генерала А. де ла Пануза. Автор приходит к выводу о том, что «венгерский фактор» воздействовал на центрально- и восточноевропейскую политику Третьей Республики противоречивым образом. Показано, что отношение к Венгрии как к проигравшей стране отвечало целям Парижа по утверждению статуса Франции как державы-победительницы, по укреплению пояса дружественных государств в Центрально-Восточной Европе, по расширению сферы финансово-экономического присутствия. Вместе с тем подчеркивается, что Венгрия не воспринималась как прямая угроза интересам Третьей Республики, а в условиях наступления Красной армии на Запад потенциально могла быть встроена в антисоветскую коалицию.

This article examines the role and significance of the “Hungarian factor” in the central and eastern European political landscape of France during the period from April to August 1920. The novelty of this research lies in its analysis not only of the bilateral Franco-Hungarian interactions but also of how Paris’s perceptions of Hungary’s place in Europe were intertwined with other vectors of the Third Republic’s foreign policy. The study utilizes published French diplomatic documents, the diary of General Edmond Buat, Chief of Staff of the French Army, and select reports from General Artus de la Panouse, the French military attaché in the United Kingdom. The author concludes that the “Hungarian factor” influenced the central and eastern European policy of the Third Republic in a contradictory manner. It is demonstrated that France’s view of Hungary as a defeated nation served Paris’s objectives of affirming its status as a victorious power, consolidating a belt of friendly states in Central-Eastern Europe, and expanding its financial and economic presence. At the same time, it is emphasized that Hungary was not perceived as a direct threat to the interests of the Third Republic; rather, in the context of the Red Army’s advance westward, it could potentially be integrated into an anti-Soviet coalition.

ФранцияВенгрияПарижская мирная конференциясоветско-польская войнаМильеранFranceHungaryParis Peace ConferenceSoviet-Polish WarMillerandИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-00461, https://rscf.ru/project/24-18-00461/The study is supported by Russian Science Foundation, project number 24-18-00461, https://rscf.ru/project/24-18-00461/ReferencesDDF — Documents diplomatiques français. 1920. — Paris : Imprimerie nationale ; Bruxelles : P. I. E.–Peter Lang, 1997. — T. 1. — 717 p. — ISBN 978-2-1108-9141-9 ; Documents diplomatiques français. 1945. — Paris : Imprimerie nationale, 1998. — T. 1. — 894 p. — ISBN 978-2-1108-9146-4 ; Documents diplomatiques français. 1920. — Paris : Imprimerie nationale, 1999. — T. 2. — 688 p. — ISBN 978-2-1108-9149-5 ; Documents diplomatiques français. 1920. — Bruxelles : P. I. E.–Peter Lang, 2002. — T. 3. — 667 p. — ISBN 978-9-0520-1969-7.DDF — Documents diplomatiques français. 1920, 1. (1997). Paris: Imprimerie nationale; Bruxelles: P. I. E.–Peter Lang. 717 p. ISBN 978-2-1108-9141-9; Documents diplomatiques français. 1945, 1. (1998). Paris: Imprimerie nationale. 894 p. ISBN 978-2-1108-9146-4; Documents diplomatiques français. 1920, 2. (1999). Paris: Imprimerie nationale. 688 p. ISBN 978-2-1108-9149-5; Documents diplomatiques français. 1920, 3. (2002). Bruxelles: P. I. E.–Peter Lang. 667 p. ISBN 978-9-0520-1969-7.Journal du général Buat, 1914—1923. — Paris : Perrin, 2015. — 1400 p. — ISBN 978-2-2620-3839-7.Journal du général Buat, 1914—1923. (2015). Paris: Perrin. 1400 p. ISBN 978-2-2620-3839-7. (In Frenc.).SHD/DAT — Service historique de la Défense / Département de l’armée de terre (Vincennes, France). 7 N (État-major de l’armée et attachés militaires). 7 N 2794 (Rapports des attachés militaires. Grande-Bretagne. 1920 —1924).SHD/DAT — Service historique de la Défense / Département de l’armée de terre (Vincennes, France). 7 N (État-major de l’armée et attachés militaires). 7 N 2794 (Rapports des attachés militaires. Grande-Bretagne. 1920—1924). (In Frenc.).Ачкинази Б. А. Проблема безопасности Франции после окончания Первой мировой войны / Б. А. Ачкинази // Новая и новейшая история. — 2020. — Т. 64. — № 3. — С. 107—129. — DOI: 10.31857/S013038640009147-9.Achkinazi, B. A. (2020). The problem of French security after the end of the First World War. New and modern history, 64 (3): 107—129. DOI: 10.31857/S013038640009147-9. (In Russ.).Зонова Т. В. История внешней политики Италии / Т. В. Зонова. — Москва : Международные отношения, 2016. — 352 с. — ISBN 978-5-7133-1530-6.Ádám, M. (1985). Les deux coups d’État de l’ex-roi Charles et la Petite Entente. Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, 31 (1—2): 33—85. (In Frenc.).Карлей М. Дж. Антибольшевизм во внешней политике Франции : польский кризис 1920 г. / М. Дж. Карлей // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. — 2017. — № 3 (10). — С. 52—73.Ádám, M. (2004). The Versailles System and Central Europe. Farnham: Ashgate. 383 p. ISBN 978-0-8607-8905-5.Ланник Л. В. В тисках билатеральности : новое поколение сборников документов по истории двусторонних отношений России с ее западными соседями / Л. В. Ланник // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. — 2022. — № 2 (29). — С. 234—256. — DOI: 10.24412/2409-1413/2022-2-234-256.Becker, J.-J., Berstein, S. (1990). Victoire et frustrations 1914—1929. Paris: Seuil. 480 p. ISBN 978-2-0201-2069-2. (In Frenc.).Магадеев И. Э. В тени Первой мировой войны : дилеммы европейской безопасности в 1920-е годы / И. Э. Магадеев. — Москва : Аспект Пресс, 2021. — 864 с. — ISBN 978-5-7567-1112-7.Carley, M. J. (2017). Anti-Bolshevism in French foreign policy: the Polish crisis of 1920. Journal of Russian and Eastern European Historical Studies, 3 (10): 52—73. (In Russ.).Пеганов А. О. Чехословакия в политике Будапешта на завершающем этапе Великой войны (от Белградского перемирия 1918 г. до Трианонского мира 1920 г.) / А. О. Пеганов // Первая мировая война и судьбы народов Центральной и Юго-Восточной Европы : очерки истории. — Москва : Институт славяноведения РАН, 2015. — С. 556—578. — ISBN 978-5-7576-0349-0.Davion, I. (2009). Mon voisin, cet ennemi: la politique de sécurité française face aux relations polono-tchécoslovaques entre 1919 et 1939. Bruxelles: Peter Lang. 472 p. ISBN 978-9-0520-1496-8. (In Frenc.).Пеганов А. О. Попытки Венгрии нормализовать отношения с Чехословакией в 1920—1921 годы / А. О. Пеганов // Славяноведение. — 2016. — № 3. — С. 20—30.Dessberg, F. (2009). Le triangle impossible: les relations franco-soviétiques et le facteur polonais dans les questions de sécurité en Europe (1924—1935). Bruxelles: Peter Lang. 440 p. ISBN 978-9-0520-1466-1. (In Frenc.).Попова С. С. «Они готовы возобновить борьбу» : Военное министерство и МИД Франции о белой эмиграции в Венгрии. 1920—1921 гг. / С. С. Попова // Исторический архив. — 1996. — № 1. — С. 41—70.Gradvohl, P. (2017). Les militaires français et la Hongrie en 1918—1920. In: Militaires et diplomates français face à l’Europe centrale. Paris: Eur’Orbem Éditions. 83—96. ISBN 979-10-96982-01-1. (In Frenc.).Пресняков А. З. Проблема мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии : роль великих держав (1918—1921 гг.) : диссертация … кандидата исторических наук : 07.00.00, 07.00.03 / А. З. Пресняков. — Москва, 2014. — 287 с.Hochwald, Ch. (2008). La diplomatie française face à la crise royale en Hongrie (1921). Revue historique des armées, 251: 78—84. (In Frenc.).Пушкаш А. И. Внешняя политика Венгрии. Ноябрь 1918 — апрель 1927 г. / А. И. Пушкаш. — Москва : Наука, 1981. — 368 с.Lannik, L. V. (2022). In the grip of bilaterality: a new generation of collections of documents on the history of bilateral relations between Russia and its Western neighbors. Journal of Russian and Eastern European Historical Studies, 2 (29): 234—256. DOI: 10.24412/2409-1413/2022-2-234-256. (In Russ.).Стыкалин А. С. Проекты Дунайской Федерации Оскара Яси в контексте национально-территориальных споров в Средней Европе (1910-е — 1940-е годы) / А. С. Стыкалин // Балканы в европейских политических проектах XIX—XX вв. — Москва : Институт славяноведения РАН, 2014. — С. 373—394. — ISBN 978-5-7576-0316-2.Magadeev, I. E. (2021). In the shadow of the First World War: dilemmas of European security in the 1920s. Moscow: Aspect Press. 864 p. ISBN 978-5-7567-1112-7. (In Russ.).Стыкалин А. С. Трианонский мирный договор 1920 года и его последствия для Венгрии и Центральной Европы. К 100-летию роковой годовщины в венгерской истории / А. С. Стыкалин // Вишеградская Европа. — 2020. — № 1—2. — С. 25—44.Magadeev, I. E. (2022). L’alliance franco-polonaise dans les estimations militaires et diplomatiques de Moscou dans les années 1920. Guerres mondiales et conflits contemporains, 4 (288): 51—64. DOI: 10.3917/gmcc.288.0051. (In Frenc.).Язькова А. А. Малая Антанта в европейской политике. 1918—1925 / А. А. Язькова. — Москва : Наука, 1974. — 330 с.Marguerat, Ph. (2004). Les investissements français dans le Bassin danubien durant l’entre-deux-guerres: pour une nouvelle interprétation. Revue historique, 629: 121—162. DOI: 10.3917/rhis.041.0121. (In Frenc.).Ádám M. Les deux coups d’État de l’ex-roi Charles et la Petite Entente / M. Ádám // Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae. — 1985. — T. 31. — № 1—2. — Pp. 33—85.Néré, J. (1975). The Foreign Policy of France from 1914 to 1945. London: Routledge. 366 p. ISBN 978-0-7100-7968-8.Ádám M. The Versailles System and Central Europe / M. Ádám. — Farnham : Ashgate, 2004. — 383 p. — ISBN 978-0-8607-8905-5.Orde, A. (1980). France and Hungary in 1920: Revisionism and Railways. Journal of Contemporary History, 15 (3): 475—492.Becker J.-J. Victoire et frustrations 1914—1929 / J.-J. Becker, S. Berstein. — Paris : Seuil, 1990. — 480 p. — ISBN 978-2-0201-2069-2.Ormos, M. (1990). From Padua to the Trianon 1918—1920. Budapest: Akadémiai Kiadó. 410 p. ISBN 978-0-8803-3195-1.Davion I. Mon voisin, cet ennemi : la politique de sécurité française face aux relations polono-tchécoslovaques entre 1919 et 1939 / I. Davion. — Bruxelles : Peter Lang, 2009. — 472 p. — ISBN 978-9-0520-1496-8.Peganov, A. O. (2015). Czechoslovakia in the politics of Budapest at the final stage of the Great War (from the Belgrade Armistice of 1918 to the Trianon Peace of 1920). In: The First World War and the fate of the peoples of Central and South-eastern Europe: essays on history. Moscow: Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences. 556—578. ISBN 978-5-7576-0349-0. (In Russ.).Dessberg F. Le triangle impossible : les relations franco-soviétiques et le facteur polonais dans les questions de sécurité en Europe (1924—1935) / F. Dessberg. — Bruxelles : Peter Lang, 2009. — 440 p. — ISBN 978-9-0520-1466-1.Peganov, A. O. (2016). Hungary’s attempts to normalize relations with Czechoslovakia in 1920—1921. Slavic Studies, 3: 20—30. (In Russ.).Gradvohl P. Les militaires français et la Hongrie en 1918—1920 / P. Gradvohl // Militaires et diplomates français face à l’Europe centrale. — Paris : Eur’Orbem Éditions, 2017. — Pp. 83—96. — ISBN 979-10-96982-01-1.Popova, S. S. (1996). “They are ready to resume the struggle”: the Ministry of War and the French Foreign Ministry on white emigration in Hungary. 1920—1921. Historical Archive, 1: 41—70. (In Russ.).Hochwald Ch. La diplomatie française face à la crise royale en Hongrie (1921) / Ch. Hochwald // Revue historique des armées. — 2008. — № 251. — Pp. 78—84.Presnyakov, A. Z. (2014). The problem of peaceful settlement in the territory of the former Austria-Hungary: the role of the great powers (1918—1921). PhD Diss. Moscow. 287 p. (In Russ.).Magadeev I. E. L’alliance franco-polonaise dans les estimations militaires et diplomatiques de Moscou dans les années 1920 / I. E. Magadeev // Guerres mondiales et conflits contemporains. — 2022. — № 4 (288). — Pp. 51—64. — DOI: 10.3917/gmcc.288.0051.Pushkash, A. I. (1981). The foreign policy of Hungary. November 1918 — April 1927. Moscow: Nauka. 368 p. (In Russ.).Marguerat Ph. Les investissements français dans le Bassin danubien durant l’entre-deux-guerres : pour une nouvelle interprétation / Ph. Marguerat // Revue historique. — 2004. — № 629. — Pp. 121—162. — DOI: 10.3917/rhis.041.0121.Soutou, G.-H. (2015). La grande illusion: quand la France perdait la paix 1914—1920. Par-is: Tallandier. 382 p. ISBN 979-1-0210-3979-7. (In Frenc.).Néré J. The Foreign Policy of France from 1914 to 1945 / J. Néré. — London : Routledge, 1975. — 366 p. — ISBN 978-0-7100-7968-8.Stykalin, A. S. (2020). The Trianon Peace Treaty of 1920 and its consequences for Hungary and Central Europe. To the 100th anniversary of the fateful anniversary in Hungarian history. Visegrad Europe, 1—2: 25—44. (In Russ.).Orde A. France and Hungary in 1920 : Revisionism and Railways / A. Orde // Journal of Contemporary History. — 1980. — Vol. 15. — № 3. — Pp. 475—492.Styklin, A. S. (2014). Projects of the Danube Federation by Oscar Yasi in the context of national-territorial disputes in Central Europe (1910s — 1940s). In: The Balkans in European political projects of the XIX—XX centuries. Moscow: Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences. 373—394. ISBN 978-5-7576-0316-2. (In Russ.).Ormos M. From Padua to the Trianon 1918—1920 / M. Ormos. — Budapest : Akadémiai Kiadó, 1990. — 410 p. — ISBN 978-0-8803-3195-1.Yazkova, A. A. (1974). The Small Entente in European politics. 1918—1925. Moscow: Nauka. 330 p. (In Russ.).Soutou G.-H. La grande illusion : quand la France perdait la paix 1914—1920 / G.-H. Soutou. — Paris : Tallandier, 2015. — 382 p. — ISBN 979-1-0210-3979-7.Zonova, T. V. (2016). History of Italian foreign policy. Moscow: International Relations. 352 p. ISBN 978-5-7133-1530-6. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.