scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-10-9-27scidial-5918Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSДискурс самопрезентации в академическом коммуникативном пространствеDiscourse of Self-Presentation in Academic Communicative Spacehttps://orcid.org/0000-0003-1176-1668ВикуловаЛ. Г.VikulovaL. G.

Викулова Лариса Георгиевна, доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры романских языков и лингводидактики

Москва

Larisa G. Vikulova, Doctor of Philology, Professor, Professor, Department of Romance Languages and Linguistic Didactics

Moscow

VikulovaLG@mgpu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7388-8133КороленкоО. И.KorolenkoO. I.

Короленко Ольга Игоревна, кандидат филологических наук, доцент кафедры романских языков и лингводидактики

Москва

Olga I. Korolenko, PhD in Philology, Associate Professor, Department of Romance Languages and Linguistic Didactics

Moscow

KorolenkoOI@mgpu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5369-9594ТкаченкоЮ. Г.TkachenkoYu. G. 

Ткаченко Юлия Геннадьевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры романских языков и лингводидактики

Москва

Yulia G. Tkachenko, PhD in Philology, Associate Professor, Department of Romance Languages and Linguistic Didactics

Moscow

Tkachenko-816@mgpu.ruМосковский городской педагогический университетРоссияMoscow City UniversityRussian Federation2024231220241310927Copyright © Викулова Л.Г., Короленко О.И., Ткаченко Ю.Г., 20242024Викулова Л.Г., Короленко О.И., Ткаченко Ю.Г.Vikulova L.G., Korolenko O.I., Tkachenko Y.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5918

В статье рассматривается жанр приветственной речи — элогиума, закрепленный в речевой практике Французской академии как дискурсивного сообщества. В качестве эмпирического материала выбран текст элогиальной речи Барбары Кассен о Филиппе Боссане. Дискурсивно-аналитический подход к исследованию позволяет определить коммуникативную структуру, жанровую принадлежность текста, охарактеризовать стратегии концептуального развертывания публичного выступления Б. Кассен, рассматриваемого в статье как самопрезентация в контексте церемонии избрания в члены Французской академии. На уровне транслируемых оратором смыслов выявляется пересечение дискурсов как областей знания, среди которых выделяются философский, музыкальный, политический, филологический, исторический, миграционный, семейный, мифологический дискурсы с их узнаваемыми языковыми маркерами, что свидетельствует об интердискурсивном характере речи. Установлено, что перлокутивный эффект элогиума проявляется в политической направленности дискурса Б. Кассен, призывающего к изменению языковой и миграционной политики Европы. Методами исследования выступают интерпретативный, концептуальный и элементы количественного анализа.

This article examines the genre of the welcoming speech — elogioum — established within the speech practices of the French Academy as a discursive community. The empirical material selected for this study is the text of Barbara Cassin’s eulogistic speech for Philippe Bossan. A discursive-analytical approach to the research allows for the identification of the communicative structure and genre classification of the text, as well as an exploration of the conceptual strategies employed in Cassin’s public address, which is analyzed as a form of self-presentation within the context of her election to the French Academy. At the level of meanings conveyed by the speaker, intersections among various discourses are revealed, including philosophical, musical, political, philological, historical, migratory, familial, and mythological discourses, each marked by recognizable linguistic markers that indicate the interdiscursive nature of the speech. It is established that the perlocutionary effect of the elogioum manifests in the political orientation of Cassin’s discourse, which calls for changes in Europe’s language and migration policies. The research employs interpretive, conceptual methods along with elements of quantitative analysis.

дискурсдискурсивный жанрэлогиумприветственная речьФранцузская академияБарбара Кассенdiscoursediscursive genreelogioumwelcoming speechFrench AcademyBarbara CassinReferencesАндросова Ф. С. Экспрессивное использование пунктуации в художественном тексте (на материале французского языка) / Ф. С. Андросова // Научный журнал КубГАУ. — 2011. — № 70. — С. 767—783.Afonasin, E. V. (2020). Gorgiy Leontiysky. Fragments and evidence. Scholae. Philosophical antiquity and the classical tradition, 14 (2): 756—811. DOI: 10.25205/1995-4328-2020-14-2-756-811. (In Russ.).Афонасин Е. В. Горгий Леонтийский. Фрагменты и свидетельства / Е. В. Афонасин // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. — 2020. — Т. 14. — № 2. — С. 756—811. — DOI: 10.25205/1995-4328-2020-14-2-756-811.Androsova, F. S. (2011). Expressive use of punctuation in a literary text (based on the material of the French language). Scientific journal of KubGAU, 70: 767—783. (In Russ.).Бахтин М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Собрание сочинений / М. М. Бахтин. — Москва : Русские словари, 1996. — Т. 5. — С. 159—206.Asse, E. (1890). L’Académie française: ouvrage illustré de 61 gravures, 1. Paris: Librairie de Firmin-Didot et Cie. 251 p. (In Frenc.).Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса : От психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. — Изд. 4-e. — Mосква : Либроком, 2011. — 288 c. — ISBN 978-5-397-01802-9.Bakhtin, M. M. (1996). The problem of speech genres. In: Collected works, 5. Moscow: Russian Dictionaries. 159—206. (In Russ.).Викулова Л. Г. Жанр Discours de réception : речь Маргерит Юрсенар при избрании во Французскую академию и гендерный поворот / Л. Г. Викулова, О. И. Короленко, Ю. Г. Ткаченко // Научный диалог. — 2024. — Т. 13. — № 1. — С. 9—25. — DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-1-9-25.Beacco, J.-Cl. (2004). Trois perspectives linguistiques sur la notion de genre discursive. Langages, 153: 109—119. (In Frenc.).Викулова Л. Г. Формирование языковой политики Франции в официальной сфере : законодательные документы VIII—XVIII вв. (капитулярий, ордонанс, жалованная грамота) / Л. Г. Викулова, Э. М. Рянская, Е. Г. Васильева // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2022. — № 4. — С. 252—264. — DOI: 10.29025/2079-6021-2022-4-252-264.Borbotko, V. G. (2011). Principles of discourse formation: From psycholinguistics to linguosynergetics. Ed. 4-e. Moscow: Librocom. 288 p. ISBN 978-5-397-01802-9. (In Russ.).Вольф М. Н. Софистика. Горгий Леонтийский : трактат «О не-сущем, или о природе» в современных интерпретациях : учеб. пособие / М. Н. Вольф. — Новосибирск : РИЦ НГУ, 2014. — 249 с. — ISBN 978-5-4437-0231-5.Bredin, J.-D. (1997). Convaincre: Dialogue sur l’éloquence. Paris: Odile Jacob. 392 p. ISBN 9782738104830. (In Frenc.).Герасимова С. А. Становление научной идентичности Ж. Л. Д’Аламбера и его вклад в развитие литературных жанров XVIII века / С. А. Герасимова // Филология : научные исследования. — 2022. — № 8. — С. 19—32. — DOI: 10.7256/2454-0749.2022.8.38171.Cassin, B. (2017). La langue de l’Europe? Po&sie, 160—161: 154—159. (In Frenc.).Дементьев В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. — Москва : Знак, 2010. — 600 с. — ISBN 978-5-9551-0409-6.Cassin, B. (2018). Politique des langues. Hermès, La Revue, 80: 187—195. DOI: 10.3917/herm.080.0187. (In Frenc.).Карасик В. И. Структура институционального дискурса / В. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации : Межвузовский сборник научных трудов. — Саратов : Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, 2000. — С. 25—33.Cassin, B. (2020). Les Maisons de la sagesse Traduire. Hommes & migrations, 1329: 164— 165. (In Frenc.).Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. — 2009. — № 2. — С. 3—21.Chernyavskaya, V. E. (2009). Linguistics of the text. Polycode, intertextuality, interdiscursivity. Moscow: LIBROCOM. 248 p. ISBN 978-5-397-00289-9. (In Russ.).Коммуникация и смысл в текстовой культуре : монография / Л. Т. Рыскельдиева, О. В. Зарапин, О. А. Шапиро, Е. Г. Шкорубская ; отв. ред. Л. Т. Рыскельдиева. — Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2018. — 276 с. — ISBN 978-5-907118-78-2.Chernyavskaya, V. E., Khokhlova, M. V. (2024). Discursive text analysis and corpus methods. Moscow: URSS. 224 p. ISBN 978-5-00237-062-7. (In Russ.).Лексемы identite/ идентичность как элементы универсумов человека и языка : этносемиометрический и аксиологический аспекты интерпретации / Л. Г. Викулова, Е. Ф. Серебренникова, О. В. Вострикова, С. А. Герасимова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. — 2020. — № 2 (831). — С. 30—42.Conort. B. (2007). L’Eloge. Available at: https://hal.science/hal-00250331/document (accessed 22.09.2024). (In Frenc.).Маяцкий М. Непереводимости реальные и воображаемые. Листая «Европейский словарь философий : лексикон непереводимостей» под ред. Б. Кассен / М. Маяцкий // Логос. — 2011. — № 5—6 (84). — С. 13—21.Dementyev, V. V. (2010). Theory of speech genres. Moscow: Znak. 600 p. ISBN 978-5-9551-0409-6. (In Russ.).Огурцов А. П. Философия науки эпохи Просвещения / А. П. Огурцов. — Москва : ИФРАН, 1993. — 213 с.Dijk Teun, A. van. (2008). Discourse and Context. A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press. 282 р. ISBN 978-0-511-42320-8.Плотникова С. Н. Текст в дискурсивном и коммуникативном пространстве / С. Н. Плотникова // Текст : дискурсивное проявление и коммуникативная практика : Сборник научных статей / под общ. ред. Е. Г. Таревой. — Москва : Языки Народов Мира, 2017. — С. 46—63.Éloge. (2024). Le Trésor de la Langue Française informatisé. Available at: https://www.cnrtl.fr/definition/eloge (accessed 23.09.2024). (In Frenc.).Райскина В. А. Семиотический образ прецедентной личности в Европейском культурном пространстве / В. А. Райскина // Crede Experto : транспорт, общество, образование, язык. — 2022. — № 1. — С. 113—128. — DOI: 10.51955/23121327_2022_1_113.Extramiana, C. (2020). Les glossaires de la bureaucratie française. Hommes & migrations, 1329: 165—166. (In Frenc.).Рикер П. Я-сам как другой / П. Рикер ; пер. с фр. Б. М. Скуратова ; пред. И. С. Вдовиной. — Москва : Издательство гуманитарной литературы, 2008. — 416 с. — ISBN 5-87121-036-8.Fairclough, N. (1996). Technologisation of discourse. In: Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. New York: Routledge. 143—159.Серебренникова Е. Ф. Местоимение «nous» : дискурсивные проекции синкретизма смыслов, стоящих за знаком / Е. Ф. Серебренникова // Человек и его язык : сб. материалов XXI междунар. науч. школы-семинара им. проф. Л. М. Скрелиной. — Ярославль : РИО ЯГПУ, 2024. — С. 103—112.Foucault, M. (2004). Archeology of knowledge. St. Petersburg: IC “Humanitarian Academy”; University Book. 416 p. ISBN 978-5-93762-160-3. (In Russ.).Теоретические проблемы музыки французского барокко : сб. статей на русском и на французском языках / ред.-сост. Зоя Глядешкина. — Litres, 2022. — 571 с. — ISBN 9785040011780.Gerasimova, S. A. (2022). The formation of the scientific identity of J. L. D’Alembert and his contribution to the development of literary genres of the XVIII century. Philology: scientific research, 8: 19—32. DOI: 10.7256/2454-0749.2022.8.38171. (In Russ.).Фуко М. Археология знания / М. Фуко ; пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой ; вступ. ст. А. С. Колесникова. — Санкт-Петербург : ИЦ «Гуманитарная Академия» ; Университетская книга, 2004. — 416 с. — ISBN 978-5-93762-160-3.Glyadeshkina, Z. (ed.). (2022). The oretical problems of French Baroque music: collection of articles in Russian and in French. Liters. 571 p. ISBN 9785040011780. (In Russ.).Чернявская В. Е. Дискурсивный анализ текста и корпусные методы / В. Е. Чернявская, М. В. Хохлова. — Москва : УРСС, 2024. — 224 с. — ISBN 978-5-00237-062-7.Karasik, V. I. (2000). The structure of institutional discourse. In: Problems of speech communication: Interuniversity collection of scientific papers. Saratov: Saratov National Research State University named after N. G. Chernyshevsky. 25—33. (In Russ.).Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность / В. Е. Чернявская. — Москва : ЛИБРОКОМ, 2009. — 248 с. — ISBN 978-5-397-00289-9.Kibrik, A. A. (2009). Mode, genre and othe r parameters of the classification of discourses. Questions of linguistics, 2: 3—21. (In Russ.).Asse E. L’Académie française : ouvrage illustré de 61 gravures / E. Asse. — Paris : Librairie de Firmin-Didot et Cie, 1890. — Vol. 1. — 251 p.Mayatsky, M. (2011). The untranslatability of real and imaginary. Flipping through the “European Dictionary of Philosophies: lexicon of untranslatability”. Logos, 5—6 (84): 13—21. (In Russ.).Beacco J.-Cl. Trois perspectives linguistiques sur la notion de genre discursif / J.- Cl. Beacco // Langages. — 2004. — 38ᵉ année, n°153. — Pp. 109—119.Monod, J.-Cl. (2005). “Plus d’un” engagement — Derrida. Mouvements, 41: 141—146. (In Frenc.).Bredin J.-D. Convaincre : Dialogue sur l’éloquence / J.-D. Bredin. — Paris : Odile Jacob, 1997. — 392 p. — ISBN 9782738104830.Ogurtsov, A. P. (1913). Philosophy of science of the age of Enlightenment. Moscow: IFRAN. 213 p. (In Russ.).Cassin B. La langue de l’Europe ? / B. Cassin // Po&sie. — 2017. — 2 N° 160— 161. — Pp. 154—159.Plotnikova, S. N. (2017). Text in discursive and communicative space. In: Text: discursive manifestation and communicative practice: Collection of scientific articles. Moscow: Languages of the Peoples of the World. 46—63. (In Russ.).Cassin B. Les Maisons de la sagesse Traduire / B. Cassin // Hommes & migrations. — 2020. — № 1329. — Рp. 164—165.Raiskina, V. A. (2022). Semiotic image of a precedent personality in the European cultural space. Crede Experto: transport, society, education, language, 1: 113—128. DOI: 10.51955/23121327_2022_1_113. (In Russ.).Cassin B. Politique des langues / B. Cassin // Hermès, La Revue. — 2018. — 1 n° 80. — Pp. 187—195. — DOI: 10.3917/herm.080.0187.Régent-Susini, A. (2018). L’éloge: quoi de neuf? Exercices de rhétorique, 11. Available at: http://journals.openedition.org/rhetorique/613 (accessed 23.09.2024). (In Frenc.).Conort B. L’Eloge [Electronic resource] / B. Conort. — 2007. — Access mode : https://hal.science/hal-00250331/document (accessed 22.09.2024).Riker, P. (2008). I am myself as another. Moscow: Publishing House of Humanitarian Literature. 416 p. ISBN 5-87121-036-8. (In Russ.).Dijk TeunA.van.Discourse and Context.Asociocognitive approach/TeunA.vanDijk.— Cambridge : Cambridge University Press, 2008. — 282 р. — ISBN 978-0-511-42320-8.Ryskeldieva, L. T. (ed.). (2018). Communication and meaning in textual culture: a monograph. Simferopol: IT “ARIAL”. 276 p. ISBN 978-5-907118-78-2. (In Russ.).Extramiana C. Les glossaires de la bureaucratie française / С. Extramiana // Hommes & migrations. — 2020. — № 1329. — Рp. 165—166.Schelstraete, É., Cassin, B. (2017). Éloge de la traduction. Compliquer l’universel. Équivalences, 1—2: 247—251. (In Frenc.).Éloge [Electronic resource] // Le Trésor de la Langue Française informatisé. — 2024. — Access mode : https://www.cnrtl.fr/definition/eloge (accessed 23.09.2024).Serebrennikova, E. F. (2024). Pronoun “nous”: discursive projections of syncretism of meanings behind the sign. In: Man and his language: collection of materials of the XXI International Scientific the school-seminar named after Prof. L. M. Skrelina. Yaroslavl: RIO YAGPU. 103—112. (In Russ.).Fairclough N. Technologisation of discourse / N. Fairclough // Texts and Practices : Readings in Critical Discourse Analysis / ed. by C. R. Caldas-Coulthard, M. Coulthard. — New York : Routledge, 1996. — Pp. 143—159.Swales, J. M. (1990). Genre Analysis. Engish in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press. 260 p.Monod J.-Cl. “Plus d’un” engagement — Derrida / J.-Cl. Monod // Mouvements. — 2005/4. — no 41, 2005. — Рp. 141—146.Vikulova, L. G., Korolenko, O. I., Tkachenko, Yu. G. (2024). Genre of Discours de réception: Marguerite Yourcenar’s Speech upon her Election to French Academy and Gender Turn. Nauchnyi dialog, 13 (1): 9—25. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-1-9-25. (In Russ.).Régent-Susini A. L’éloge : quoi de neuf ? [Electronic resource] / A. Régent-Susini // Exercices de rhétorique. — 2018. — N 11. — Access mode : http://journals.openedition.org/rhetorique/613 (accessed 23.09.2024).Vikulova, L. G., Ryanskaya, E. M., Vasilyeva, E. G. (2022). The formation of French language policy in the official sphere: legislative documents of the VIII—XVIII centuries. (capitulary, ordinance, letter of commendation). Actual problems of philology and pedagogical linguistics, 4: 252—264. DOI: 10.29025/2079-6021-2022-4-252-264. (In Russ.).Schelstraete É. Éloge de la traduction. Compliquer l’universel / É. Schelstraete, B. Cassin // Équivalences. — 2017. — 44e année-n°1-2. — Pp. 247—251.Vikulova, L. G., Serebrennikova, E. F., Vostrikova, O. V., Gerasimova, S. A. (2020). Identity lexemes/identity as elements of human and language universes: ethnosemiometric and axiological aspects of interpretation. Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Humanities, 2 (831): 30—42. (In Russ.).Swales J. M. Genre Analysis. Engish in academic and research settings / J. M. Swales. — Cambridge : Cambridge University Press, 1990. — 260 p.Wolf, M. N. (2014). Sophistry. Gorgias of Leontius: a treatise “On Non-being, or on Nature” in modern interpretations: studies. the manual. Novosibirsk: RIC NSU. 249 p. ISBN 978-5-4437-0231-5. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.