scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2024-13-10-445-462scidial-5939Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYСовестные суды в Российской империи как альтернатива формальному судопроизводству: 1775—1866 годыJustices of Peace in Russian Empire as an Alternative to Formal Judicial Proceedings: 1775–1866https://orcid.org/0009-0001-2613-5777ПодлесныхС. Н.PodlesnykhS. N. 

Подлесных Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, кафедра социально-гуманитарных наук

Воронеж 

Sergey N. Podlesnykh, PhD in Legal Sciences, Department of Social and Humanities Sciences

Voronezh

agera3@yandex.ruВоронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. МорозоваРоссияVoronezh State University of Forestry and Technologies named after G. F. MorozovRussian Federation2024241220241310445462Copyright © Подлесных С.Н., 20242024Подлесных С.Н.Podlesnykh S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/5939

Рассматриваются вопросы учреждения и деятельности совестных судов в Российской империи, организованных Екатериной II в 1775 году и полностью упраздненных в 1866 году. На основе метода структурного анализа было проанализировано судопроизводство в совестных судах России в 1775—1866 годы. Формально-логический метод позволил проанализировать действующее законодательство Российской империи относительно компетенции совестных судов. Источниками выступили делопроизводственные документы из фондов Государственного архива Воронежской области и законодательные акты Российской империи последней четверти XVIII века — первой половины XIX века. Новизна исследования видится в том, что совестные суды рассматриваются как альтернатива формальному судопроизводству, то есть судебному процессу, основу которого составляли принципы розыскного процесса как идеального типа судопроизводства, теории формальных доказательств, судебное решение по которому формируется без учета внутреннего убеждения судьи. Автор приходит к выводу о том, что судебный процесс совестного суда был направлен в первую очередь на защиту частного интереса, а специфика альтернативы формальному судопроизводству была различной в зависимости от вида судопроизводства: уголовного или гражданского.

This article examines the establishment and functioning of the Justices of the Peace in the Russian Empire, initiated by Catherine II in 1775 and fully abolished in 1866. Utilizing a structural analysis method, the study investigates the judicial processes within these courts from 1775 to 1866. A formal-logical approach is employed to analyze the existing legislation of the Russian Empire concerning the jurisdiction of the Justices of the Peace. The research draws on administrative documents from the State Archive of Voronezh Oblast and legislative acts from the late 18th to mid-19th centuries. The novelty of this study lies in its perspective of viewing the Justices of the Peace as an alternative to formal judicial proceedings, which were primarily based on inquisitorial principles as an ideal type of legal process, alongside theories of formal evidence, where judicial decisions were made without regard for the internal convictions of the judge. The author concludes that the judicial process of the Justices of the Peace was primarily aimed at protecting private interests, with the nature of this alternative to formal proceedings varying depending on whether the case was criminal or civil.

совестный судестественное правопросвещенный абсолютизмсудебная реформа 1775 годадореформенный судвнутреннее убеждение судьиJustice of the Peacenatural lawenlightened absolutismjudicial reform of 1775prereform judiciaryinternal conviction of the judgeReferencesБарац Г. М. Очерк происхождения и постепенного затем упразднения в России совестных судов и суда по совести: Историко-юридический этюд / Г. М. Барац. — Санкт-Петербург : [б. и.], 1893. — 40 с.Baranov, Yu. V. (2019). Composition and record keeping of the Moscow Conscience Court. Colloquium-Journal, 13—12 (37): 30—31. (In Russ.).Баранов Ю. В. Состав и делопроизводство Московского совестного суда / Ю. В. Баранов // Colloquium-Journal. — 2019. — № 13—12 (37). — С. 30—31.Barats, G. M. (1893). An essay on the origin and then gradual abolition of conscientious courts and courts of conscience in Russia: A historical and legal study. St. Petersburg: [b. i.]. 40 p. (In Russ.).Градовский А. Д. Начала русского государственного права / А. Д. Градовский. — Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1883. — Т. III. — 384 с.Carnino, C. (2009). Rereading Franco Venturi’s Eighteenth century: Absolutist monarchy between reform and revolt. History of European Ideas, 35 (1): 11—23. DOI: 10.1016/j.histeuroideas.2008.07.004.Ефремова И. С. «Охота на ведьм» в курском наместничестве в XVIII веке (по материалам Городового магистрата и совестного суда) / И. С. Ефремова // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2019. — № 1 (49). — С. 1—5.Efremova, I. S. (2019). “Witch hunt” in the Kursk viceroyalty in the XVIII century (based on the materials of the City magistrate and the conscience court). Scientific notes. Electronic scientific journal of Kursk State University, 1 (49): 1—5. (In Russ.).Ефремова Н. Н. Трансформация судебной системы России в XVIII — начале XX вв. / Н. Н. Ефремова. — Москва : Московский город. пед. университет, 2022. — 176 с. — ISBN 978-5-243-00704-7.Efremova, N. N. (2022). Transformation of the judicial system of Russia in the XVIII — early XX centuries: A textbook for students, postgraduates and teachers of law faculties and universities. Moscow: Moscow city. ped. University. 176 p. ISBN 978-5-243-00704-7. (In Russ.).Илюхина В. А. Институт совестного суда в Российской империи (1775—1852) / В. А. Илюхина, С. Ю. Агафонов // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. — 2024. — № 1. — С. 23—32. — DOI: 10.24412/2309-152-2024-1-23-32.Ehrlich, I. (1982). The optimum enforcement of laws and the concept of justice: A positive analysis. International Review of Law and Economics, 2 (1): 3—27. DOI: 10.1016/0144-8188(82)90011-4.Ключевский В. О. Русская история. В пяти томах / В. О. Ключевский. — Москва : Рипол Классик, 2001. — Т. 3. — 704 с.Foynitsky, I. Ya. (1912). Course of criminal proceedings, 1. St. Petersburg: Typogr. Tov. “Public benefit”. 578 p. (In Russ.).Кузнецова Е. А. Чародейство, обман или безвредная шутка : диалог о магических практиках в следственных делах совестных судов первой половины XIX в. / Е. А. Кузнецова // Фольклор : структура, типология, семиотика. — 2023. — Т. 6. — № 1. — С. 10— 73. — DOI: 10.28995/2658-5294-2023-6-1-10-73.Gradovsky, A. D. (1883). The beginning of Russian state law, III. St. Petersburg: M. M. Stasyulevich’s Type. 384 p. (In Russ.).Лонская С. В. Мировая юстиция императорской России : идеи и аналоги (XVIII — первая половина XIX века) / С. В. Лонская // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. — 2009. — Выпуск 9. — С. 25—33.Hart, H. L. A. (1983). Positivism and the Separation of Law and Morals. In: Essays in Jurisprudence and Philosophy. New York: [b. i.]. 75—77.Миронов Б. Н. Российская империя : от традиции к модерну : в трех томах / Б. Н. Миронов. — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2023. — Т. 3. — 992 с. — ISBN 978-5-86007-996-0.Ilyukhina, V. A., Agafonov, S. Yu. (2024). Institute of the Conscience court in the Russian Empire (1775—1852). Historical and legal problems: a new perspective, 1: 23—32. DOI: 10.24412/2309-152-2024-1-23-32. (In Russ.).Мхитарян Л. Ю. Деятельность совестных судов в дореволюционной России (на примере Пермской губернии) / Л. Ю. Мхитарян // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 1 (23). — С. 37—43.Khashchina, E. E. (2015). Features of the formation and principles of the investigative type of judicial process: theoretical and legal aspect. Actual problems of Russian law, 10 (59): 20—27. DOI: 10.17803/1994-1471.2015.59.10.020-027. (In Russ.).Наумов И. М. Мои мысли о совестном суде и признательность к памяти Преосв. Митрополита Амвросия / И. М. Наумов. — Санкт-Петербург : Тип. Гл. упр. путей сообщения, 1830. — 22 с.Klyuchevsky, V. O. (2001). Russian history. In five volumes, 3. Moscow: Ripoll Classic. 704 p. (In Russ.).Остапчук К. С. Роль естественного права в развитии теории судебного решения / К. С. Остапчук // Теория и практика общественного развития. — 2017. — № 10. — С. 65—69. — DOI: 10.24158/tipor.2017.10.14.Kuznetsova, E. A. (2023). Witchcraft, deception or a harmless joke: a dialogue about magical practices in investigative cases of conscientious courts of the first half of the XIX century. Folklore: structure, typology, semiotics, 6 (1): 10—73. DOI: 10.28995/2658-5294-2023-6-1-10-73. (In Russ.).Разумов Е. В. Становление системы совестных судов в Российской империи / Е. В. Разумов // Вестник Чувашского университета. — 2014. — № 3. — С. 286—288.Lonskaya, S. V. (2009). World justice of Imperial Russia: ideas and analogues (XVIII — the first half of the XIX century). Bulletin of the I. Kant Russian State University, 9: 25—33. (In Russ.).Самсонов А. А. Новгородский совестный суд / А. А. Самсонов // История государства и права. — 2015. — № 6. — С. 42—47.Mironov, B. N. (2023). The Russian Empire: from tradition to modernity: in three volumes, 3. St. Petersburg: Dmitry Bulanin. 992 p. ISBN 978-5-86007-996-0. (In Russ.).Томсинов В. А. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья первая / В. А. Томсинов // Вестник Московского университета. Серия 11 : Право. — 2016. — № 3. — С. 3—24.Mkhitaryan, L. Yu. (2014). The activity of conscience courts in prerevolutionary Russia (on the example of the Perm province). Bulletin of the Perm University. Legal sciences, 1 (23): 37—43. (In Russ.).Тур В. Г. Учреждение и значение Совестных судов в Российской империи / В. Г. Тур // Вопросы развития государства и права : теория, история и практика : сборник науч. статей по материалам Всерос. науч.-практ. конференции (к 100-летию Верховного Суда РФ), Симферополь, 09 ноября 2022 г. / ред.-сост. В. Г. Тур. — Симферополь : Ариа», 2023. — С. 191—196.Naumov, I. M. (1830). My thoughts on the conscientious court and gratitude to the memory of the Most Holy. Metropolitan Ambrose. St. Petersburg: Tip. Gl. upr. ways of communication. 22 p. (In Russ.).Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. — Санкт-Петербург : Типогр. Тов. «Общественная польза», 1912. — Т. 1. — 578 с.Ostapchuk, K. S. (2017). The role of natural law in the development of the theory of judicial decision. Theory and practice of social development, 10: 65—69. DOI: 10.24158/tipor.2017.10.14. (In Russ.).Хащина Э. Э. Особенности формирования и принципы розыскного типа судебного процесса : теоретико-правовой аспект / Э. Э. Хащина // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 10 (59). — С. 20—27. — DOI: 10.17803/1994-1471.2015.59.10.020-027.Raz, J. (1980). The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System 2nd ed. New York: [b. i.]. 245 p.Carnino C. Rereading Franco Venturi’s Eighteenth century : Absolutist monarchy between reform and revolt / C. Carnino // History of European Ideas. — 2009. — Vol. 35. — № 1. — Pp. 11—23. — DOI: 10.1016/j.histeuroideas.2008.07.004.Razumov, E. V. (2014). Formation of the system of conscientious courts in the Russian Empire. Bulletin of the Chuvash University, 3: 286—288. (In Russ.).Ehrlich I. The optimum enforcement of laws and the concept of justice : A positive analysis / I. Ehrlich // International Review of Law and Economics. — 1982. — Vol. 2. — № 1. — Pp. 3—27. — DOI: 10.1016/0144-8188(82)90011-4.Samsonov, A. A. (2015). Novgorod Conscience Court. History of the state and law, 6: 42—47. (In Russ.).Hart H. L. A. Positivism and the Separation of Law and Morals / H. L. A. Hart // Essays in Jurisprudence and Philosophy. — New York : [b. i.], 1983. — Pp. 75—77.Silvestrini, G. (2010). Rousseau, Pufendorf and the eighteenth-century natural law tradition. History of European Ideas, 36 (3): 280—301. DOI: 10.1016/j.histeuroideas.2010.02.003.Raz J. The Concept of a Legal System : An Introduction to the Theory of Legal System 2nd ed / J. Raz. — New York : [b. i.], 1980. — 245 p.Tomsinov, V. A. (2016). The judicial system of the Russian Empire in the XVIII — first half of the XIX century (based on the materials of legislative acts). The first article. Bulletin of the Moscow University. Episode 11: Law, 3: 3—24. (In Russ.).Silvestrini G. Rousseau, Pufendorf and the eighteenth-century natural law tradition / G. Silvestrini // History of European Ideas. — 2010. — Vol. 36. — № 3. — Pp. 280—301. — DOI: 10.1016/j.histeuroideas.2010.02.003.Tur, V. G. (2023). The establishment and significance of conscientious courts in the Russian Empire. In: Issues of state and law development: theory, history and practice: Collection of scientific papers. articles based on the materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference (on the 100th anniversary of the Supreme Court of the Russian Federation), Simferopol, November 09, 2022. Simferopol: LLC Publishing House Printing House “Arial”. 191—196. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.