Богданова Ольга Владимировна - доктор филологических наук, профессор, кафедра культурологии, педагогики и искусств.
Санкт-Петербург
ResearcherID C-5907-2016; ScopusAuthorID 57219902824
Olga V. Bogdanova - Doctor of Philology, Professor, Department of Cultural Studies, Pedagogy and Arts.
St. Petersburg
ResearcherID C-5907-2016; ScopusAuthorID 57219902824
Баранова Татьяна Николаевна - кандидат филологических наук.
Санкт-Петербург
Tatyana N. Baranova - PhD in Philology.
St. Petersburg
Предложена новая интерпретация «большого стихотворения» Иосифа Бродского «Тритон» (1994, первоначальное название «Моллюск») и его титульных образов. Сообщается, что ранее исследователи трактовали заглавный образ исключительно метафорически, в опоре на поэтическую образность стиха, аллюзийно связывая образы моллюска и тритона с символикой морской стихии или более предметно — даже с историко-архитектурным контекстом стихотворения. В статье выбран иной подход: предложено связать историю создания текста с реальными событиями жизни Бродского, в частности с сердечным приступом, инфарктом, который он пережил накануне. Показано, что образ моллюска имеет у Бродского вполне конкретный источник метафоризации — человеческое сердце, подобно живому моллюску открывающее и закрывающее свои створки, наполняющее камеры, связанное с жизненно важной аортой. Прослежено, как возникающие, кажется, случайные «медицинские» детали обрастают дополнительными коннотациями, обеспечивая семантико-смысловую поддержку всего поэтического целого. Предложены варианты причин и истоков изменения названия стихотворения, трансформации его титульного образа. Показано, что «таинственность» заглавного образа стихотворения Бродского имеет не только бытийную, но и бытовую природу. Авторы отмечают, что контекст советской литературы, в которой формировался поэт, не мог помешать ему создать глубокое философское произведение.
This article presents a new interpretation of Joseph Brodsky’s “Great Poem” titled “Triton” (1994, originally named “Mollusk”) and its titular imagery. It is noted that previous scholars have exclusively interpreted the titular image metaphorically, relying on the poem’s poetic imagery and allusively linking the mollusk and triton images to the symbolism of the marine element or, more concretely, to the historical and architectural context of the poem. This study adopts a different approach, suggesting a connection between the poem’s creation and real events in Brodsky’s life, particularly a heart attack he experienced shortly before writing. It demonstrates that the image of the mollusk has a specific source of metaphorization in Brodsky’s work — the human heart, which, like a living mollusk, opens and closes its valves, filling its chambers, and is intricately linked to the vital aorta. The article traces how seemingly incidental “medical” details accumulate additional connotations, providing semantic and meaningful support for the entire poetic structure. Various reasons and origins for the change in the poem’s title and the transformation of its titular imagery are proposed. It is shown that the “mystery” of the titular image in Brodsky’s poem possesses both existential and quotidian dimensions. The authors note that the context of Soviet literature in which the poet was formed did not hinder him from creating a profound philosophical work.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.