<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">scidial</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научный диалог</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nauchnyi dialog</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2225-756X</issn><issn pub-type="epub">2227-1295</issn><publisher><publisher-name>Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24224/2227-1295-2025-14-2-30-50</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">scidial-6088</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЯЗЫКОЗНАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LINGUISTICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Драматургичность обиходного дискурса: стратегический подход</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dramaturgical Nature of Everyday Discourse: A Strategic Approach</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0899-1828</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белошицкая</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Beloshitskaya</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Белошицкая Наталия Николаевна, кандидат филологических наук, доцент, кафедра английского языка</p><p>Архангельск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nataliya N. Beloshitskaya, PhD in Philology, Associate Professor, Department of the English</p><p>Arkhangelsk</p></bio><email xlink:type="simple">n.beloshickay@narfu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>14</volume><issue>2</issue><fpage>30</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Белошицкая Н.Н., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Белошицкая Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Beloshitskaya N.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/6088">https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/6088</self-uri><abstract><p>Исследуется феномен драматургичности обиходного дискурса. Драматургичность дискурса рассматривается как аспект дискурса запланированного, порождаемого усилиями субъектов интеракции. В качестве исходного принят тезис о том, что в обыденной реальности языковая личность замечает наличие сценарных предписаний, если они нарушаются. Поэтому для анализа были выбраны жанры, предполагающие акцентуацию формы выражения: шутливый обмен оскорблениями, колкостями, светская беседа, комплимент. Иллюстративным материалом послужили ситуации обиходного дискурса, представленные в текстах художественных произведений Национального корпуса русского языка. Поиск осуществлялся с помощью лексических единиц, номинирующих действие, образ выполнения действия, названия выбранных жанров: «любезно», «светски», «светская беседа», «шутка», «шутить». Общий корпус языкового материала составил 91 текстовый отрывок. Был выполнен прагмалингвистический, дискурсивный и компонентный анализ. Выявлено, что наиболее частотной тактикой стратегического конструирования драматургичности выступает выбор тональности, так как тональность задает интерпретативные рамки. Анализ материала показал, что акцентуация формы выражения как проявление лингвокреативности при реализации стратегий драматургичности сопровождается конвенционализацией коммуникативных ходов, приобретением ими символической функции.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This study explores the phenomenon of the dramaturgical nature of everyday discourse. The dramaturgical aspect of discourse is examined as a planned construct, generated through the efforts of interactional subjects. It is posited that in ordinary reality, linguistic individuals recognize the presence of scripted norms when they are violated. To analyze this phenomenon, genres that emphasize the form of expression were selected, including playful exchanges of insults, witty remarks, social conversation, and compliments. The illustrative material consists of instances of everyday discourse found in literary texts from the Russian National Corpus. The search was conducted using lexical units that denote actions, forms of action execution, and titles of the chosen genres: “courteously,” “socially,” “social conversation,” “joke,” and “to joke.” The overall corpus of linguistic material comprised 91 textual excerpts. A pragmatic-linguistic, discursive, and componential analysis was performed. It was revealed that the most frequent tactic in strategically constructing dramaturgical elements is the choice of tonality, as tonality sets interpretative frameworks. The analysis indicated that the emphasis on the form of expression, as an instance of linguistic creativity in implementing dramaturgical strategies, is accompanied by the conventionalization of communicative moves, which acquire symbolic functions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>драматургичность дискурса</kwd><kwd>акцентированная драматургичность</kwd><kwd>стратегия самопрезентации</kwd><kwd>стратегия самокоррекции</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>dramaturgical discourse</kwd><kwd>emphasized dramaturgy</kwd><kwd>self-presentation strategy</kwd><kwd>self-correction strategy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Безуглая Л. Р. Неискренние речевые акты и неискренние речевые жанры / Л. Р. Безуглая // Жанры речи. — 2015. — № 1 (11). — С. 30—37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bauman, R. (1975). Verbal Art as Performance. American Anthropologist, 77 (2): 290—311.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белошицкая Н. Н. Драматургичность дискурса : когнитивно-прагматический потенциал метамаркера в ТАКОМ ТОНЕ / Н. Н. Белошицкая // Научный диалог. — 2024. — Т. 13. — № 2. — С. 35—52. — DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-2-35-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beloshitskaya, N. N. (2024). Dramaturgy of Discourse: Cognitive-Pragmatic Potential of Metamarker ‘V TAKOM TONE’ [in such a tone]. Nauchnyi dialog, 13 (2): 35—52. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-2-35-52 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. — Москва : Прогресс, 1990. — 808 с. — ISBN 5-01-001584-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bezuglaya, L. R. (2015). Insincere speech acts and insincere speech genres. Genres of speech, 1 (11): 30—37. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман И. Анализ фреймов : эссе об организации повседневного опыта / И. Гофман ; пер. с англ. ; под ред. Г. С. Батыгина и JI. A. Козловой. — Москва : Институт социологии РАН, 2003. — 752 c. — ISBN 5-93947-011-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dementiev, V. V. (2006). Indirect communication. Moscow: Gnosis. 376 p. ISBN 5-7333- 0181-3. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман ; пер. с англ. А. Д. Ковалева. — Москва : КАНОН-пресс-Ц, «Кучково поле», 2000. — 304 с. — ISBN 5-93354-006-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas, Yu. (2022). Theory of communicative activity. Moscow: The Whole World. 880 p. ISBN 978-5-7777-0856-4. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман Э. Ритуал взаимодействия : Очерки поведения лицом к лицу / Э. Гофман ; пер. с англ., под ред. Н. Н. Богомоловой, Д. А. Леонтьева. — Москва : Смысл, 2009. — 309 с. — ISBN 978-5-89357-276-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Halliday, M. A. K., Hasan, R. (1989). Language, context and text: Aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press. 126 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дементьев В. В. Непрямая коммуникация / В. В. Дементьев. — Москва : Гнозис, 2006. — 376 с. — ISBN 5-7333-0181-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hoffman, E. (2009). The ritual of interaction: Essays on face-to-face behavior. Moscow: Smysl. 309 p. ISBN 978-5-89357-276-6. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. — Москва : Издательство ЛКИ, 2008. — 288 с. — ISBN 978-5-382-00698-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hoffman, I. (2000). Presenting oneself to others in everyday life. Moscow: CANON-press-C, Kuchkovo Pole. 304 p. ISBN 5-93354-006-4. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И. Языковые картины бытия : монография / В. И. Карасик. — Москва : Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2020. — 468 с. — ISBN 978-5-98269-222-1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hoffman, I. (2003). Frame analysis: an essay on the organization of everyday experience. Moscow: Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences. 752 p. ISBN 5-93947-011-4. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. — Волгоград : Парадигма, 2007. — 520 с. — ISBN 978-5-903601-03-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hymes, D. (1972). Models of the Interaction of Language and Social Life. In: Direction in Sociolinguistics: The Enthrography of Communication. New York: Holt, Rinehart and Winston, INC. 35—71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И. Языковая пластика общения : монография / В. И. Карасик. — Москва : Гнозис, 2021. — 536 c. — ISBN 978-5-94244-077-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Issers, O. S. (2008). Communicative strategies and tactics of Russian speech. Moscow: LKI Publishing House. 288 p. ISBN 978-5-382-00698-7. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матвеева Т. В. Тональность разговорного текста : три способа описания / Т. В. Матвеева // Stylistyka V. — Opole. — 1996. — С. 210—221.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V. I. (2007). Language keys. Volgograd: Paradigma Publ. 520 p. ISBN 978-5-903601- 03-5. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олянич А. В. Презентационная теория дискурса : монография / А. В. Олянич. — Волгоград : Парадигма, 2004. — 507 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V. I. (2020). Linguistic pictures of life: a monograph. Moscow: Pushkin State Institute of the Russian Language. 468 p. ISBN 978-5-98269-222-1. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С. Н. Дискурсивные технологии и их роль в конструировании социального мира / С. Н. Плотникова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2015. — № 3 (714). — С. 72—83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V. I. (2021). Linguistic plasticity of communication: a monograph. Moscow: Gnosis. 536 p. ISBN 978-5-94244-077-0. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С. Н. Концептуальные основания конструирования дискурсивных стратегий / С. Н. Плотникова // Вестник МГПУ. Серия : Филология. Теория языка. Языковое образование». — 2018. — № 3 (31). — С. 78—86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matveeva, T. V. (1996). Tonality of spoken text: three ways of description. Stylistyka V. Opole. 210—221. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах) / С. Н. Плотникова. — Иркутск : Изд-во Иркутского государственного лингвистического университета, 2000. — 244 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olyanich, A. V. (2004). The presentation theory of discourse: a monograph. Volgograd: Paradigma Publ. 507 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С. Н. Перформанс в коммуникации : аспекты когнитивно-дискурсивного моделирования / С. Н. Плотникова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. — 2018. — Т. 17. — № 4. — С. 229—239. — DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.4.22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova, S. N. (2000). Insincere discourse (in cognitive and structural-functional aspects). Irkutsk: Publishing House of Irkutsk State Linguistic University. 244 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Почепцов Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. — Москва : Рефл-бук, Киев : Ваклер, 2001. — 656 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova, S. N. (2015). Discursive technologies and their role in the construction of the social world. Bulletin of the Moscow State Linguistic University, 3 (714): 72—83. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Седов К. Ф. Дискурс и личность : эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. — Москва : Лабиринт, 2004. — 317 с. — ISBN 5-87604-031-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova, S. N. (2018). Conceptual foundations of constructing discursive strategies. Bulletin of the Moscow State Pedagogical University. Series: Philology. Theory of language. Language education, 3 (31): 78—86. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сиротинина О. Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» / О. Б. Сиротинина // Жанры речи. — Саратов : Колледж, 1999. — Выпуск 2. — С. 37—52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova, S. N. (2018). Performance in communication: aspects of cognitive-discursive modeling. Bulletin of the Volgograd State University. Series 2, Linguistics, 17 (4): 229—239. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.4.22. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанов В. Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В. Н. Степанов. — Санкт-Петербург : Роза мира, 2008. — 268 с. — ISBN 5-85574-223-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pocheptsov, G. G. (2001). Theory of communication. Moscow: Refl-book, Kiev: Vakler. 656 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / Ю. Хабермас ; пер. с нем. А. К. Судакова. — Москва : Весь мир, 2022. — 880 с. — ISBN 978-5-7777-0856-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sedov, K. F. (2004). Discourse and personality: the evolution of communicative competence. Moscow: Labyrinth. 317 p. ISBN 5-87604-031-2. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шпильман М. В. Феномен притворства и его метафорическое представление в русском языке / М. В. Шпильман // Критика и семиотика. — 2023. — № 1. — С. 73— 84. — DOI: 10.25205/2307-1753-2023-1-73-84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shpilman, M. V. (2023). The phenomenon of pretense and its metaphorical representation in the Russian language. Criticism and Semiotics, 1: 73—84. DOI: 10.25205/2307-1753-2023-1-73-84. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bauman R. Verbal Art as Performance / R. Bauman // American Anthropologist. — 1975. — Vol. 77. — № 2. — Pp. 290—311.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sirotinina, O. B. (1999). Some reflections on the terms “speech genre” and “rhetorical genre”. In: Genres of speech, 2. Saratov: College Publ. 37—52. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Halliday M. A. K. Language, context and text : Aspects of language in a social-semiotic perspective / M. A. K. Halliday, R. Hasan. — Oxford : Oxford University Press, 1989. — 126 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanov, V. N. (2008). Provocation in social and mass communication: a monograph. Saint Petersburg: Rosa Mira Publ. 268 p. ISBN 5-85574-223-4. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hymes D. Models of the Interaction of Language and Social Life / D. Hymes // Direction in Sociolinguistics : The Enthrography of Communication / ed. John J. Gumperz, and Dell Hymes. — New York : Holt, Rinehart and Winston, INC. 1972. — Pp. 35—71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Veber, M. (1990). Selected works. Moscow: Progress Publ. 808 p. ISBN 5-01-001584-6. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
