scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2025-14-2-51-71scidial-6089Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSТеоретические аспекты лингвистического исследования категории пространства в пределах топонимии: от перцепции наблюдателя к моторике деятеляTheoretical Aspects of Linguistic Research on Category of Space within Toponymy: From Observer Perception to Agent Motor SkillsКопачО. И.KopachA. I.

Копач Олег Игоревич, кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики

Минск

Aleh I. Kopach, PhD in Philology, Associate Professor, Department of Theoretical and Applied Linguistics

Minsk

aleh@bk.ruМинский государственный лингвистический университетБеларусьMinsk State Linguistic UniversityBelarus2025250320251425171Copyright © Копач О.И., 20252025Копач О.И.Kopach A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/6089

Рассматривается проблема недостаточной вовлеченности данных моторики освоения пространства человеком в исследования географических имен. Обосновывается конструктивистский подход к формированию топонимии как когнитивной области ориентирования на местности. Иллюстративным материалом служат имена всех типов топообъектов шести историко-этнографических зон Беларуси. Показано, что декларативность внимания к топонимам с пространственной семантикой и сложность определения значений географических имен обусловлены недооценкой фактора перемещения субъекта в значимом пространстве. Выявлена принципиальная роль грамматики для экспликации значений топонимии и их связанности в пределах когнитивной области. Автор подчеркивает адаптивную роль сознания при ориентировании, его нацеленность на выход за пределы локальных фигуро-фоновых отношений объектов и выстраивание пространственной семантической сети. Утверждается, что конститутивный фактор формирования обыденной топосистемы — позиция объектов относительно референтных точек пространства, значимого для местного жителя, а не обособленные узколокальные ситуации взаимодействия пар локально связанных реалий. Представлена специфика реализации в топонимии систем пространственной референции, на их основе определены референтные точки топосистемы и единицы базисной модели ориентирования, показана роль аналогии в переносе структуры единиц на имена, транслирующие непространственные значения.

This paper addresses the issue of insufficient integration of human spatial exploration motor skills in the study of geographical names. A constructivist approach to the formation of toponymy as a cognitive domain for navigation is advocated. The illustrative material consists of names from all types of topographical objects across six historical and ethnographic zones of Belarus. It is demonstrated that the declarative nature of attention to toponyms with spatial semantics, along with the complexity of defining the meanings of geographical names, stems from an underestimation of the subject’s movement within significant spaces. The fundamental role of grammar in elucidating the meanings of toponymy and their interconnectedness within the cognitive domain is highlighted. The author emphasizes the adaptive role of consciousness in navigation, its orientation towards transcending local figure-ground relationships of objects, and constructing a spatial semantic network. It is asserted that the constitutive factor in forming an everyday toposystem is the positioning of objects relative to reference points in space that are significant for local residents, rather than isolated, narrowly localized situations involving pairs of locally connected realities. The paper presents the specifics of implementing systems of spatial reference in toponymy, identifying reference points within the toposystem and units of a foundational model for navigation, while also demonstrating the role of analogy in transferring the structure of units to names that convey non-spatial meanings.

топонимияпространственная семантикаономастикамоторика освоения пространстваtoponymspatial semanticsonomasticsmotor skills in spatial explorationReferencesБакшеева М. Г. Пространственная модель верх-низ в микротопонимии нижнего Прииртышья / М. Г Бакшеева, Ю. В. Исламова // Лингвокультурология. — 2021. — № 15. — С. 20—29.Baksheeva, M. G., Islamova, Yu. V. (2021). The spatial model of top-bottom in the microtoponymy of the lower Irtysh region. Linguoculturology, 15: 20—29. (In Russ.).Бедаш Ю. А. Анализ пространства в феноменологии Эдмунда Гуссерля и Мориса Мерло-Понти / Ю. А. Бедаш // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2014. — № 4. — С. 211—218.Bedash, Yu. A. (2014). Analysis of space in the phenomenology of Edmund Husserl and Maurice Merleau-Ponty. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political science, 4: 211—218. (In Russ.).Беляев А. Н. О топонимическом концепте / А. Н. Беляев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2019. — № 1 (423). — С. 13—21. — DOI: 10.24411/1994-2796-2019-10102.Belyaev, A. N. (2019). On the toponymic concept. Bulletin of the Chelyabinsk State University, 1 (423): 13—21. DOI: 10.24411/1994-2796-2019-10102. (In Russ.).Березович Е. Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте : пространство и человек / Е. Л. Березович. — Москва : ЛИБРОКОМ, 2009. — 328 с. — ISBN 978-5-397-00101-4.Berezovich, E. L. (2009). Russian toponymy in the ethnolinguistic aspect: space and man. Moscow: LIBROCOM. 328 p. ISBN 978-5-397-00101-4. (In Russ.).Быканова В. И. Доминантные пространственные концепты / В. И. Быканова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. — 2011. — № 1. — С. 217—220.Berkeley construction grammar. Available at: http://www.icsi.berkeley.edu/~kay/bcg/lec02. html (accessed 01.08.2004).Васильева Т. Ю. Ойконимы Витебщины и Могилевщины, объективирующие пространственный код культуры : сопоставительный аспект / Т. Ю. Васильева // Региональная ономастика : проблемы и перспективы исследования. — Витебск : ВГУ им. П. М. Машерова, 2022. — С. 52—56.Bykanova, V. I. (2011). Dominant spatial concepts. Scientific and Technical Bulletin of St. Petersburg State University. Humanities and social sciences, 1: 217—220. (In Russ.).Величковский Б. М. Когнитивная наука : основы психологии познания : в 2 томах / Б. М. Величковский. — Москва : Академия, 2006. — Т. 1. — 448 с. — ISBN 5-7695-2984-9.Cogos, S., Roué, M., Roturier, S. (2017). Sami Place Names and Maps: Transmitting Knowledge of a Cultural Landscape in Contemporary Contexts. Arctic, Antarctic, and Alpine Research, 49 (1): 43—51. DOI:10.1657/AAAR0016-042.Гак В. Г. Пространство вне пространства / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки пространств. — Москва : Языки русской культуры, 2000. — С. 127—134.Ermoshkina, G. F. (2022). Microtoponymy of the Smolensk region: a geographical aspect. Geographical environment and living systems, 4: 129—144. DOI: 10.18384/2712- 7621-2022-4-129-144. (In Russ.).Голомидова М. В. Искусственная номинация в русской ономастике / М. В. Голомидова. — Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 1998. — 232 с. — ISBN 5-7186-0338-3.Falikman, M. V. (2014). Cognitive science: fundamentals and prospects. The logo, 1 (97): 1—18. (In Russ.).Гребнева А. М. Пространственная лексика и её роль в формировании мордовской топонимической системы / А. М. Гребнева, Н. В. Казаева, Г. А. Натуральнова // Ежегодник финно-угорских исследований. — 2019. — Т. 13. — № 4. — С. 559—567. — DOI: 10.35634/2224-9443-2019-13-4-559-567.Gak, V. G. (2000). Space outside space. In: Logical analysis of language. Languages of spaces. Moscow: Languages of Russian Culture. 127—134. (In Russ.).Гуссерль Э. Идея феноменологии: пять лекций / Э. Гуссерль. — Санкт-Петербург : Гуманитарная Академия, 2023. — 320 с. — ISBN 978-5-93762-191-7.Gallagher, Sh. (2023). Embodied and Enactive Approaches to Cognition. Cambridge: Cambridge University Press. 84 p.Ермошкина Г. Ф. Микротопонимия Смоленской области : географический аспект / Г. Ф. Ермошкина // Географическая среда и живые системы. — 2022. — № 4. — C. 129—144. — DOI: 10.18384/2712-7621-2022-4-129-144.Golomidova, M. V. (1998). Artificial nomination in Russian onomastics. Yekaterinburg: Ural State Pedagogical University. 232 p. ISBN 5-7186-0338-3. (In Russ.).Жаров А. Н. Бытие и пространство : трансцендентальная перспектива / А. Н. Жаров // Пространство как трансцендентальная предпосылка познания реальности. — Москва : ИФРАН, 2014. — С. 5—30. — ISBN 978-5-9540-0262-1.Grammars of space: Explorations in cognitive diversity. (2006). Cambridge: Cambridge University Press. 621 p. ISBN 978-0521671781.Зверева Ю. В. Отражение пространственной модели «верх/низ» в микротопонимии Пермского края / Ю. В. Зверева // Philological Studies. — 2019. — № 17 (2). — С. 123—136. — DOI: 10.17072/1857-6060-2019-17-2-123-136.Grebneva, A. M. (2019). Spatial vocabulary and its role in the formation of the Mordovian toponymic system. Yearbook of Finno-Ugric Studies, 13 (4): 559—567. DOI: 10.35634/2224-9443-2019-13-4-559-567. (In Russ.).Ковлакас E. Ф. К вопросу изучения топонимов в когнитивном аспекте / E. Ф. Ковлакас // Современные исследования социальных проблем. — 2021. — № 13 (4). — С. 326—354. — DOI: 10.12731/2077-1770-2021-13-4-326-354.Heidegger, M. (2015). Being and time. Moscow: Academic Project. 460 p. ISBN 978-5-8291- 1791-7. (In Russ.).Кондратьева Т. С. Лексико-семантическая вербализация концепта «пространство» (на материале топонимии Южно-Якутского региона) / Т. С. Кондратьева, Л. А. Яковлева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2016. — № 11—5. — С. 991—993.Husserl, E. (2023). The idea of phenomenology: Five lectures. Saint Petersburg: Academy of Humanities. 320 p. ISBN 978-5-93762-191-7. (In Russ.).Копач А. І. Тапанімічная прастора Беларусі ў кагнітыўным аспекце (на матэрыяле назваў топааб’ектаў натуральнай намінацыі) / А. І. Копач. — Мінск : БДУ, 2020. — 223 с. — ISBN 978-985-566-851-1.Kitchin, R. M. (1994). Cognitive maps: What are they and why study them? Journal of Environmental Psychology, 14 (1): 1—19. DOI: 10.1016/S0272-4944(05)80194-X.Королева И. А. Коды культуры в топонимии Рославльского района Смоленской области / И. А. Королева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — Серия : Филология, педагогика, психология. — 2020. — № 1. — С. 40—47.Kondratieva, T. S., Yakovleva, L. A. (2016). Lexico-semantic verbalization of the concept of “space” (based on the toponymy of the South Yakut region). International Journal of Applied and Fundamental Research, 11—5: 991—993. (In Russ.).Кравченко А. В. Язык и восприятие : когнитивные аспекты языковой категоризации / А. В. Кравченко. — Иркутск : Изд-во Иркутского университета, 2004. — 206 с. — ISBN 5-7430-0412-9.Kopach, A. I. (2020). Toponymic space of Belarus in a cognitive aspect (based on the names of topographic objects of natural naming). Minsk: BDU. 223 p. ISBN 978-985-566- 851-1. (In Belar.).Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти. — Москва : Ювента, Наука, 1999. — 608 c. — ISBN 978-5-02-026807-4.Koroleva, I. A. (2020). Cultural codes in the toponymy of the Roslavl district of the Smolensk region. Bulletin of the Baltic Federal University named after I. Kant. Series: Philology, pedagogy, psychology, 1: 40—47. (In Russ.).Никонов В. А. Введение в топонимику / В. А. Никонов. — Москва : Наука, 1965. — 184 с.Kovlakas, E. F. (2021). On the issue of studying toponyms in the cognitive aspect. Modern studies of social problems, 13 (4): 326—354. DOI: 10.12731/2077-1770-2021-13- 4-326-354. (In Russ.).Риццолатти Дж. Зеркала в мозге. О механизмах совместного действия и сопереживания / Дж. Риццолатти, К. Синигалья. — Москва : Языки славянских культур, 2012. — 208 c. — ISBN 978-5-9551-0561-1.Kravchenko, A. V. (2004). Language and perception: Cognitive aspects of linguistic categorization. Irkutsk: Irkutsk University Publishing House. 206 p. ISBN 5-7430-0412-9. (In Russ.).Суперанская А. В. Общая теория имени собственного / А. В. Суперанская. — Москва : URSS, 1973. — 366 с.Leino, A. (2006). Place-Names as Constructions. Onoma: Journal of The International Council of Onomastic Sciences, 41: 215—235. 10.2143/ONO.41.0.2119617.Фаликман М. В. Когнитивная наука : основоположения и перспективы / М. В. Фаликман // Логос. — 2014. — № 1 (97). — С. 1—18.Levinson, S. C. (1992). Primer for The Field Investigation of Spatial Description and Conception. Pragmatics, 2 (1): 5—47. DOI: https://doi.org/10.1075/prag.2.1.02lev.Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер. — Москва : Академический проект, 2015. — 460 с. — ISBN 978-5-8291-1791-7.Merleau-Ponty, M. (1999). Phenomenology of perception. Moscow: Juventus, Nauka Publ. 608 p. ISBN 978-5-02-026807-4. (In Russ.).Шевчук О. П. Топонимический код культуры (на материале китайского языка) / О. П. Шевчук // Современное педагогическое образование. — 2021. — № 13 (4). — С. 253—258.Milner, D., Goodale, M. (2006). The Visual Brain in Action. Oxford: Oxford University Press. 320 p. ISBN 978-0198524724.Berkeley construction grammar [Electronic resource]. — Access mode : http://www.icsi.berkeley.edu/~kay/bcg/lec02.html (accessed 01.08.2004).Nikonov, V. A. (1965). Introduction to toponymy. Moscow: Nauka Publ. 184 p. (In Russ.).Cogos S. Sami Place Names and Maps: Transmitting Knowledge of a Cultural Landscape in Contemporary Contexts / S. Cogos, M. Roué, S. Roturier // Arctic, Antarctic, and Alpine Research. — 2017. — Vol. 49. — № 1. — Pp. 43—51. — DOI:10.1657/AAAR0016-042.Noё, A. (2010). Out of our Heads: Why You are Not Your Brain, and Other Lessons from The Biology of Cognition. New York: Farrar, Straus & Giroux. 232 p. ISBN 978- 0809016488.Gallagher Sh. Embodied and Enactive Approaches to Cognition / Sh. Gallagher. — Cambridge : Cambridge University Press, 2023. — 84 p.O’Regan,J. K., Noë,A. (2001). Asensorimotor account of vision and visual consciousness. Behavioral and Brain Sciences, 24 (5): 939—973. DOI: 10.1017/S0140525X01000115.Grammars ofspace : Explorations in cognitive diversity / S. C. Levinson, D. B. Wilkins, E. Schultze-Berndt, W. B. McGregor, G. Senft, P. Brown, J. Bohnemeyer, C. Stolz, S. Meira, F. K. Ameka, J. Essegbey, E. Pederson, S. Kita, M.van Staden, M. Bowerman, M. Verhelst. — Cambridge : Cambridge University Press, 2006. — 621 p. — ISBN 978-0521671781.Reszegi, K. (2020). Toponyms and spatial representations. Onomastica, LXIV: 23—39. DOI: 10.17651/ONOMAST.64.4.Kitchin R. M. Cognitive maps : What are they and why study them? / R. M. Kitchin // Journal of Environmental Psychology. — 1994. — Vol. 14. — № 1. — Pp. 1—19. — DOI: 10.1016/S0272-4944(05)80194-X.Reszegi, K. (2023). Places in Mind: Investigating the Link Between Language and Spatial Concepts. In: Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences: Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Keynote Lectures. Toponomastics, Kraków, 22—27.08.2021. Kraków: Jagiellonian University Press. 489—508.Leino A. Place-Names as Constructions / A. Leino // Onoma : Journal of The International Council of Onomastic Sciences. — 2006. — Vol. 41. — Pp. 215—235. 10.2143/ONO.41.0.2119617.Rizzolatti, J., Sinigaglia, K. (2012). Mirrors in the brain. On the mechanisms of joint action and empathy. Moscow: Languages of Slavic Cultures. 208 p. ISBN 978-5-9551- 0561-1. (In Russ.).Levinson S. C. Primer for The Field Investigation of Spatial Description and Conception / S. C. Levinson // Pragmatics. — 1992. — Vol. 2. — № 1. — Pp. 5—47. — DOI: https://doi.org/10.1075/prag.2.1.02lev.Shevchuk, O. P. (2021). The toponymic code of culture (based on the Chinese language). Modern pedagogical education, 13 (4): 253—258. (In Russ.).Milner D. The Visual Brain in Action / D. Milner, M. Goodale. — Oxford : Oxford University Press, 2006. — 320 p. — ISBN 978-0198524724.Siegel, A. W., Cousins, J. H. (1985). The symbolizing and symbolized child in the enterprise of cognitive mapping. In: The development of spatial cognition. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Assoc. Publishers. 347—368. ISBN ‎978-0898595437.Noё A. Out of our Heads: Why You are Not Your Brain, and Other Lessons from The Biology of Cognition / A. Noё. — New York : Farrar, Straus & Giroux, 2010. — 232 р. — ISBN 978-0809016488.Siegel, A. W., White, S. H. (1975). The Development of Spatial Representation of Large-Scale Environments. In: Advances in Child Development and Behavior. New York: Academic Press. 9—55. DOI: 10.1016/s0065-2407(08)60007-5.O’Regan J. K. a sensorimotor account of vision and visual consciousness / J. K. O’Regan, A. Noë // Behavioral and Brain Sciences. — 2001. — Vol. 24. — № 5. — Pp. 939—973. — DOI: 10.1017/S0140525X01000115.Stolz, T., Levkovych, N. (2020). Grammatical versus onymic classifiers: first thoughts about a potentially interesting topic. In: Aspects of the grammar of names. Empirical case studies and theoretical topics. Munich: LINCOM Europa. 167–180. ISBN 978- 3969390078.Reszegi K. Places in Mind : Investigating the Link Between Language and Spatial Concepts / K. Reszegi // Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences : Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Keynote Lectures. Toponomastics, Kraków, 22—27.08.2021. — Kraków : Jagiellonian University Press, 2023. — Pp. 489—508Superanskaya, A. V. (1973). General theory of proper names. Moscow: URSS. 366 p. (In Russ.).Reszegi K. Toponyms and spatial representations / K. Reszegi // Onomastica. — 2020. — Vol. LXIV. — Pp. 23—39. — DOI: 10.17651/ONOMAST.64.4.Ursini, F. A., Zhang, Y. S. (2023). Place and place names: a unified model. Frontiers in Psychology, 14: 1—26. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1237422.Siegel A. W. The Development of Spatial Representation of Large-Scale Environments / A. W. Siegel, S. H. White // Advances in Child Development and Behavior. — New York : Academic Press, 1975. — Pp. 9—55. — DOI: 10.1016/s0065-2407(08)60007-5.Van Langendonck, W. (2007). Theory and Typology of Proper Names. Berlin; New York: Mouton de Gruyter. 378 p. ISBN 978-3110190861.Siegel A. W. The symbolizing and symbolized child in the enterprise of cognitive mapping / A. Siegel, J. H. Cousins // The development of spatial cognition. — Hillsdale : Lawrence Erlbaum Assoc. Publishers, 1985. — Pp. 347－368. — ISBN ‎978-0898595437.Varela, F. J., Thompson, E., Rosch, E. (1991). The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. Cambridge: The MIT Press. 308 p. ISBN 978-0262720212.Stolz T. Grammatical versus onymic classifiers: first thoughts about a potentially interesting topic / T. Stolz, N. Levkovych // Aspects of the grammar of names. Empirical case studies and theoretical topics. — Munich : LINCOM Europa, 2020. — Pp. 167–180. — ISBN 978-3969390078.Vasilyeva, T. Y. (2022). Oikonyms of Vitebsk and Mogilev regions objectifying the spatial code of culture: a comparative aspect. In: Regional onomastics: problems and prospects of research. Vitebsk: Masherov Moscow State University. 52—56. (In Belar.).Ursini F. A. Place and place names : a unified model / F. A. Ursini, Y. S. Zhang // Frontiers in Psychology. — 2023. — № 14. — Pp. 1—26. — DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1237422.Velichkovsky, B. M. (2006). Cognitive science: Fundamentals of the psychology of cognition: in 2 volumes, 1. Moscow: Akademiya Publ. 448 p. ISBN 5-7695-2984-9. (In Russ.).Van Langendonck W. Theory and Typology of Proper Names / W. Van Langendonck. — Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2007. — 378 p. — ISBN 978-3110190861.Zharov, A. N. (2014). Being and space: a transcendental perspective. In: Space as a transcendental prerequisite for cognition of reality. Moscow: IFRAN. 5—30. ISBN 978-5- 9540-0262-1. (In Russ.).Varela F. J. The Embodied Mind : Cognitive Science and Human Experience / F. J. Varela, E. Thompson, E. Rosch. — Cambridge : The MIT Press, 1991. — 308 p. — ISBN 978-0262720212.Zvereva, Yu. V. (2019). Reflection of the spatial model “top/bottom” in the microtoponymy of the Perm region. Philological Studies, 17 (2): 123—136. DOI: 10.17072/1857- 6060-2019-17-2-123-136. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.