scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2025-14-3-25-42scidial-6170Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSМалая и большая родина в языковом сознании жителей Северо-Востока РоссииConcepts of “Small Homeland” and “Big Homeland” in Linguistic Consciousness of Residents of Northeast Russiahttps://orcid.org/0000-0002-1974-3088ДаниловИ. А.DanilovI. A.

Данилов Игорь Альбертович - младший научный сотрудник, Центр социолингвистических исследований, корреспондирующий автор.

Якутск

Igor A. Danilov - junior research scientist, Center for Sociolinguistic Research…

Yakutsk

igor_danilov_2000@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7721-0298СтепановаЮ. Г.StepanovaYu. G.

Степанова Юлия Гаврильевна - младший научный сотрудник, отдел этносоциологии.

Якутск

Yulia G. Stepanova - junior research scientist, Department of Ethnosociology.

Yakutsk

julia_stepan_99@mail.ruИнститут гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наукРоссияInstitute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North of Siberian branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2025290420251432542Copyright © Данилов И.А., Степанова Ю.Г., 20252025Данилов И.А., Степанова Ю.Г.Danilov I.A., Stepanova Y.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/6170

В статье представлены результаты психолингвистического исследования концептов МАЛАЯ РОДИНА и БОЛЬШАЯ РОДИНА в языковом сознании жителей Северо-Востока России на примере Якутии и Чукотки. С помощью метода субъективной дефиниции, реализованного в рамках массового социологического опроса (N=1434), были выявлены ключевые смысловые доминанты и коннотации, связанные с данными понятиями. Анализ полученных ассоциаций позволил выделить основные категории, отражающие различные уровни территориальной идентичности респондентов — от глобального до локального. Особое внимание уделено региональной специфике языкового сознания, а также возрастным и гендерным различиям в интерпретации изучаемых концептов. Результаты исследования демонстрируют сложную многоуровневую структуру понятий «малая родина» и «большая родина», которые выступают как маркеры локальной, региональной и гражданской идентичности в сознании жителей Северо-Востока России. Полученные данные вносят вклад в развитие психолингвистического подхода к изучению территориальной идентичности и открывают перспективы для дальнейших междисциплинарных исследований в данной области.

This article presents the findings of a psycholinguistic study on the concepts of “Small Homeland” and “Big Homeland” within the linguistic consciousness of residents in Northeast Russia, specifically focusing on the regions of Yakutia and Chukotka. Utilizing a free associative experiment conducted as part of a large-scale sociological survey (N=1434), key semantic dominants and connotations associated with these concepts were identified. The analysis of the resulting associations allowed for the categorization of various levels of territorial identity among respondents, ranging from global to local. Special attention is given to the regional specificity of linguistic consciousness, as well as age and gender differences in the interpretation of the studied concepts. The results of the study reveal a complex, multi-layered structure of the notions “small homeland” and “big homeland,” which serve as markers of local, regional, and civic identity in the minds of residents in Northeast Russia. The findings contribute to the development of a psycholinguistic approach to the study of territorial identity and open avenues for further interdisciplinary research in this field.

языковое сознаниеязыковая вербализациятерриториальная идентичностьрегиональная идентичностьгражданская идентичностьЯкутияЧукоткаlinguistic consciousnesslinguistic verbalizationterritorial identityregional identitycivic identityYakutiaChukotkaИсследование проведено по проекту «Патриотизм народов Северо-Востока России: большая и малая родина в нарративах жителей Якутии и Чукотки» в рамках реализации Программы научных исследований этнокультурного многообразия российского общества и направленных на укрепление российской идентичности, 2023—2025 гг. (поручение Президента Российской Федерации № Пр-71 от 16.01.2020 г.)The study was conducted under the project “Patriotism of the Peoples of the Russian Northeast: The Greater and Lesser Homeland in the Narratives of Residents of Yakutia and Chukotka” as part of the Program of Scientific Research on the Ethnocultural Diversity of Russian Society and Strengthening Russian Identity, 2023–2025 (Order of the President of the Russian Federation № Pr-71, dated January 16, 2020) and Lesser Homeland in the Narratives of Residents of Yakutia and Chukotka” as part of the Program of Scientific Research on the Ethnocultural Diversity of Russian Society and Strengthening Russian Identity, 2023–2025 (Order of the President of the Russian Federation № Pr-71, dated January 16, 2020)ReferencesБормотова Т. М. Общие и особенные тенденции миграции населения в Сибири и на Дальнем Востоке в 2010—2020 гг. / Т. М. Бормотова, Е. И. Рябова, О. В. Щупленков. — Москва : Международный издательский центр «Этносоциум», 2020. — 189 с. — ISBN 978-5-907021-79-2.Bormotova, T. M., Ryabova, E. I., Shchuplenkov, O. V. (2020). General and special trends of population migration in Siberia and the Far East in 2010—2020. Moscow: International Publishing Center “Ethnosocium”. 189 p. ISBN 978-5-907021-79-2. (In Russ.).Григорьева Я. И. Общечеловеческие ценности «Родина» и «патриотизм» в языковом сознании русских и якутов / Я. И. Григорьева, Т. М. Никаева // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. — 2016. — № 4 (54). — С. 67—77.Dracheva, S. I., Yurchenko, T. N. (2015). The concept of “homeland” in the national linguistic consciousness of the Altaians. In: Education and science in modern conditions. Cheboksary: Interactive plus. 3: 248—249. (In Russ.).Дзуганова Л. М. Языковая репрезентация феномена «Родина» в адыгской лингвокультуре / Л. М. Дзуганова, З. О. Доткулова, Ф. М. Ордокова, А. Г. Хамурзова // Казанская наука. — 2018. — № 10. — С. 88—91.Dzuganova, L. M. (2018). Linguistic representation of the phenomenon of “Homeland” in the Adyghe linguoculture. Kazanskaya nauka, 10: 88—91. (In Russ.).Драчева С. И. Концепт «родина» в национальном языковом сознании алтайцев / С. И. Драчева, Т. Н. Юрченко // Образование и наука в современных условиях. — Чебоксары: Интерактив плюс, 2015. — № 3. — С. 248—249.Fedorova, E. N. (2011). Administrative-territorial structure of Yakutia: past and present. Novosibirsk: Nauka Publ. 156 p. ISBN 978-5-02-019025-2. (In Russ.).Каменева В. А. Концепт «родина» в языковом сознании бачатских телеутов (на материале ассоциативных полей «родина», «род» и «Кемеровская область») / В. А. Каменева, Н. В. Рабкина, А. П. Картавцева // Политическая лингвистика. — 2023. — № 3 (99). — С. 145—154.Filippova, S. V. (2013). Images of “Home” and “Homeland” in the linguistic consciousness of native speakers of Russian and Yakut cultures. Current problems of the humanities and natural sciences, 5: 274—279. (In Russ.).Каменева В. А. Образ родины в языковом сознании шорцев Кузбасса школьного возраста (на примере ассоциативных полей «Родина» и «Горная Шория») / В. А. Каменева, А. П. Картавцева, С. В. Коломиец, И. С. Морозова // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2023. — № 83. — С. 51—66. — DOI: 10.17223/19986645/83/3.Grigorieva, Ya. I., Nikaeva, T. M. (2016). Universal human values “Homeland” and “patriotism” in the linguistic consciousness of Russians and Yakuts. Bulletin of the Northeastern Federal University named after M. K. Ammosov, 4 (54): 67—77. (In Russ.).Кечина Э. А. Исследование национально-культурной специфики языкового сознания носителей русской и арабской культур на основе сравнительного анализа образа «Родины» / Э. А. Кечина // Мир науки, культуры, образования. — 2010. — № 6—2 (25). — С. 6—9.Kameneva, V. A. (2023). The image of the motherland in the linguistic consciousness of Kuzbass Shorians of school age (on the example of the associative fields “Homeland” and “Mountain Shoria”). Bulletin of Tomsk State University. Philology, 83: 51—66. DOI: 10.17223/19986645/83/3. (In Russ.).Колесов В. В. Концепты «Природа», «Родина», «Народ» в русском языковом сознании / В. В. Колесов // Политическая лингвистика. — 2019. — № 2 (74). — С. 12—23. — DOI: 10.26170/pl19-02-01.Kameneva, V. A., Rabkina, N. V., Kartavtseva, A. P. (2023). The concept of “homeland” in the linguistic consciousness of the Bachata Teleutes (based on the associative fields “homeland”, “genus” and “Kemerovo region”). Political Linguistics, 3 (99): 145—154. (In Russ.).Никаева Т. М. Республика Саха (Якутия) в языковом сознании современной молодежи / Т. М. Никаева, Е. В. Соловьева // Вестник научных конференций. — 2016. — № 9—6 (13). — С. 47—60.Kechina, E. A. (2010). A study of the national and cultural specifics of the linguistic consciousness of native speakers of Russian and Arabic cultures based on a comparative analysis of the image of the “Motherland”. The world of science, culture, and education, 6—2 (25): 6—9. (In Russ.).Никаева Т. М. Фрагмент политического сознания современной молодежи Республики Саха (Якутия), отраженный в языке / Т. М. Никаева // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. — 2022. — № 2 (88). — С. 95—108. — DOI: 10.25587/SVFU.2022.90.41.010.Kolesov, V. V. (2019). Concepts of “Nature”, “Homeland”, “People” in the Russian linguistic consciousness. Political linguistics, 2 (74): 12—23. DOI: 10.26170/pl19-02-01. (In Russ.).Перевозникова А. К. Концепт «Родина» как составляющая национального образа России в русской картине мира / А. К. Перевозникова // Концепт : философия, религия, культура. — 2019. — № 1 (9). — С. 54—61. — DOI: 10.24833/2541-8831-2019-1-9-54-61.Nikaeva, T. M. (2016). The Republic of Sakha (Yakutia) in the linguistic consciousness of modern youth. Bulletin of scientific conferences, 9—6 (13): 47—60. (In Russ.).Савицкая С. В. Сопоставительное исследование языкового сознания русских и якутов (на примере образа родины) / С. В. Савицкая // Вопросы психолингвистики. — 2017. — № 31. — С. 203—216.Nikaeva, T. M. (2022). A fragment of the political consciousness of the modern youth of the Republic of Sakha (Yakutia), reflected in the language. Bulletin of the Northeastern Federal University named after M. K. Ammosov, 2 (88): 95—108. DOI: 10.25587/SVFU.2022.90.41.010. (In Russ.).Самигулина Ф. Г. Динамика содержания концепта Родина в языковом сознании носителей русского языка / Ф. Г. Самигулина, С. А. Леонова. — Ростов-на-Дону : АкадемЛит ТМ, 2018. — 100 с. — ISBN 978-89-04-06759-6.Perevoznikova, A. K. (2019). The concept of “Homeland” as a component of the national image of Russia in the Russian worldview. Concept: philosophy, religion, culture, 1 (9): 54—61. DOI: 10.24833/2541-8831-2019-1-9-54-61. (In Russ.).Сергиева Н. С. Пространственная модель «своего» в русском языковом сознании : дом — Родина / Н. С. Сергиева // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2012. — № 2—2 (39). — С. 134—137.Samigulina, F. G., Leonova, S. A. (2018). Dynamics of the content of the concept of Homeland in the linguistic consciousness of native speakers of the Russian language. Rostov-on-Don Russian Academy of Sciences. 100 p. ISBN 978-89-04-06759-6. (In Russ.).Смирнова Т. Б. Этническая идентичность в регионах Урала, Сибири и Дальнего Востока (по результатам социологического исследования) / Т. Б. Смирнова // Вестник Омского университета. Серия : Исторические науки. — 2023. — Т. 10. — № 4 (40). — С. 104—110. — DOI: 10.24147/2312-1300.2023.10(4).105-110.Savitskaya, S. V. (2017). Comparative study of the linguistic consciousness of Russians and Yakuts (on the example of the image of the motherland). Questions of psycholinguistics, 31: 203—216. (In Russ.).Степанова А. А. Репрезентация образов «родной» и «родина» в региональном языковом сознании / А. А. Степанова // Вопросы психолингвистики. — 2016. — № 28. — С. 258—263.Sergieva, N. S. (2012). Spatial model of “one’s own” in the Russian linguistic consciousness: home — Homeland. Bulletin of Cherepovets State University, 2—2 (39): 134—137. (In Russ.).Телия В. Н. Рефлексы архетипов сознания в культурном концепте «родина» / В. Н. Телия // Славянские этюды : сборник к юбилею С. М. Толстой. — Москва : Индрик, 1999. — С. 466—476.Smirnova, T. B. (2023). Ethnic identity in the regions of the Urals, Siberia and the Far East (based on the results of a sociological study). Bulletin of Omsk University. Series: Historical Sciences, 10 / 4 (40): 104—110. DOI: 10.24147/2312-1300.2023.10(4) .105-110. (In Russ.).Федорова Е. Н. Административно-территориальное устройство Якутии : прошлое и настоящее / Е. Н. Федорова. — Новосибирск : Наука, 2011. — 156 c. — ISBN 978-5-02-019025-2.Stepanova, A. A. (2016). Representation of images of “native” and “homeland” in regional linguistic consciousness. Questions of psycholinguistics, 28: 258—263. (In Russ.).Филиппова С. В. Образы «Дом» и «Родина» в языковом сознании носителей русской и якутской культур / С. В. Филиппова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2013. — № 5. — С. 274—279.Teliya, V. N. (1999). Reflexes of archetypes of consciousness in the cultural concept of “homeland”. In: Slavic studies: a collection dedicated to the anniversary of S. M. Tolstoy. Moscow: Indrik. 466—476. (In Russ.).Чжан Минь. Концепты «Родина» и «Государство» в русском языке / Чжан Минь // Litera. — 2024. — № 1. — С. 312—321. — DOI: 10.25136/2409-8698.2024.1.69218.Zhang, M. (2024). Concepts of “Homeland” and “State” in Russian. Litera, 1: 312—321. DOI: 10.25136/2409-8698.2024.1.69218. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.