scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2025-14-4-406-421scidial-6271Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYКрушение российского императорского поезда 17 октября 1888 года в германской прессе конца XIX векаCrash of Imperial Russian Train on October 17, 1888, in German Press of Late 19th Centuryhttps://orcid.org/0000-0001-7476-268XВласовН. А.VlasovN. A.

Власов Николай Анатольевич  – кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений

Санкт-Петербург

Nikolay A. Vlasov  – PhD in History, Associate Professor, Department of Theory and History of International Relations

St. Petersburg

n.vlasov@spbu.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSt. Petersburg State UniversityRussian Federation202530052025144406421Copyright © Власов Н.А., 20252025Власов Н.А.Vlasov N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/6271

Целью исследования стало выявление особенностей отражения российских событий в германской прессе конца XIX века на примере публикаций о крушении императорского поезда возле станции Борки в октябре 1888 года. Рассматривается вопрос о влиянии устойчивых образов и стереотипов на интерпретацию поступавшей из России информации на страницах германских газет. Ключевым источником выступили качественные ежедневные газеты, имевшие большое влияние на германское общественное мнение. Сделан вывод, что германская пресса, располагая точной и качественной фактической информацией о крушении императорского поезда в Российской империи, интерпретировала эти события сквозь призму стереотипов: (1) образ Александра III как человека благородного, но замкнутого и недоверчивого; (2) представление о существовании в элите и обществе Российской империи могущественной панславистской «партии войны», которой противостоит миролюбивый император; (3) представление о повальной коррупции, очковтирательстве, некомпетентности чиновников во всех отраслях государственного управления; (4) образ остзейских немцев как наиболее лояльных, честных, работоспособных и профессиональных подданных российского императора, вытеснение которых из рядов административной элиты может привести лишь к гибельным последствиям для державы. Отмечается, что складывавшийся образ России в Германии оказал существенное влияние на развитие российско-германских отношений в конце XIX века. 

 

This study aims to explore the distinctive features of how Russian events were portrayed in the German press of the late 19th century, focusing on publications concerning the crash of the imperial train near the Borki station in October 1888. It examines the influence of established images and stereotypes on the interpretation of information coming from Russia as presented in German newspapers. The primary sources include influential daily newspapers that significantly shaped public opinion in Germany. The findings suggest that, despite having access to accurate and detailed factual information about the imperial train crash in the Russian Empire, the German press interpreted these events through the lens of prevailing stereotypes: (1) the image of Alexander III as a noble yet reserved and distrustful individual; (2) the notion of a powerful pan-Slavic “war party” within the elite and society of the Russian Empire, countered by a peace-loving emperor; (3) perceptions of widespread corruption, deception, and incompetence among officials across all branches of government; and (4) the portrayal of Baltic Germans as the most loyal, honest, industrious, and professional subjects of the Russian emperor, whose removal from the administrative elite could lead to disastrous consequences for the state. It is noted that the evolving image of Russia in Germany had a significant impact on the development of Russian-German relations at the end of the 19th century.

катастрофа у станции Боркигерманская прессаобраз России в Германиироссийско-германские отношениянациональные стереотипыBorki station disasterGerman pressimage of Russia in GermanyRussian-German relationsnational stereotypesReferencesВласов Н. А. Образ российского панславизма в германской официозной прессе конца XIX века / Н. А. Власов // Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 10. — С. 326—343. — DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-10-326-343.Drisko, J. W., Maschi, T. (2016). Content Analysis. Oxford: Oxford University Press. 191 p. ISBN 9780190215491.Власов Н. А. Образы российских панславистов в Германской империи 1880-х годов / Н. А. Власов, Е. А. Колосков // Научный диалог. — 2024. — Т. 13. — № 6. — С. 322—343. — DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-6-322-343.Goes, G., Keller, K. (2000). Das Bild der russischen Narodniki in der deutschen sozialdemokratischen Presse. In: Russen und Rußland aus deutscher Sicht. 19./20. Jahrhundert: Von der Bismarckzeit bis zum Ersten Weltkrieg. München: Wilhelm Fink Verlag. 199—243. (In Germ.).Власова М. Г. Кейс-стади в исследованиях международных отношений : методология и исследовательская практика / М. Г. Власова // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 11. — С. 255—258.Jervis, R. (2017). Perception and Misperception in International Politics. Princeton–Oxford: Princeton University Press. 445 p. ISBN 978-0-691-17585-0.Кудрина Ю. В. Крушение царского поезда : разгильдяйство или теракт? / Ю. В. Кудрина // Родина. — 2018. — № 12. — С. 102—106.Kopelew, L. (2000). Am Vorabend des großen Krieges. In: Russen und Rußland aus deutscher Sicht. 19./20. Jahrhundert: Von der Bismarckzeit bis zum Ersten Weltkrieg. München: Wilhelm Fink Verlag. 11—109. (In Germ.).Медяков А. С. «Наш Бисмарк»? Россия в политике и взглядах «железного канцлера» Германии / А. С. Медяков // Российская история. — 2015. — № 6. — С. 63—84.Koszyk, K. (1966). Deutsche Presse im 19. Jahrhundert. Berlin: Colloquium Verlag Otto H. Hess. 372 S. (In Germ.).Цимбаев К. Н. Славяняский вопрос в немецкой политической мысли начала ХХ века / К. Н. Цимбаев // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — 2015. — № 1 (17). — С. 42—63.Kudrina, Yu. V. (2018). The crash of the Tsar’s train: sloppiness or a terrorist act? Rodina, 12: 102—106. (In Russ.).Drisko J. W. Content Analysis / J. W. Drisco, T. Maschi. — Oxford : Oxford University Press, 2016. — 191 p. — ISBN 9780190215491.Lammich, M. (1978). Das deutsche Osteuropa-Bild in der Zeit der Reichsgründung. Boppard am Rhein: Harald Boldt. 298 S. ISBN 3-7646-1694-6. (In Germ.).Goes G. Das Bild der russischen Narodniki in der deutschen sozialdemokratischen Presse / G. Goes, K. Keller. // Russen und Rußland aus deutscher Sicht. 19./20. Jahrhundert : Von der Bismarckzeit bis zum Ersten Weltkrieg. — München : Wilhelm Fink Verlag, 2000. — S. 199—243.Liszkowski, U. (2000). Von dynastischen Brücken zu Schutzdeichen gegen die russische Gefahr — Bismarcks Rußlandbild. In: Rußland und Russen aus deutscher Sicht. 19./20. Jahrhundert: Von der Bismarckzeit bis zum Ersten Weltkrieg. München: Wilhelm Fink Verlag. 111—145. (In Germ.).Jervis R. Perception and Misperception in International Politics / R. Jervis. — Princeton–Oxford : Princeton University Press, 2017. — 445 p. — ISBN 978-0-691-17585-0.Medyakov, A. S. (2015). “Our Bismarck”? Russia in the politics and views of the “iron Chancellor” of Germany. Russian History, 6: 63—84. (In Russ.).Kopelew L. Am Vorabend des großen Krieges / L. Kopelew // Russen und Rußland aus deutscher Sicht. 19./20. Jahrhundert : Von der Bismarckzeit bis zum Ersten Weltkrieg. — München : Wilhelm Fink Verlag, 2000. — S. 11—109.Schreier, M. (2012). Qualitative Content Analysis in Practice. London: SAGE Publications. 272 p. ISBN 978-1-84920-592-4.Koszyk K. Deutsche Presse im 19. Jahrhundert / K. Koszyk. — Berlin : Colloquium Verlag Otto H. Hess, 1966. — 372 S.Tsimbaev, K. N. (2015). The Slavic question in German political thought at the beginning of the twentieth century. Studia Slavica et Balcanica Metropolitana, 1 (17): 42—63. (In Russ.).Lammich M. Das deutsche Osteuropa-Bild in der Zeit der Reichsgründung / M. Lammich. — Boppard am Rhein : Harald Boldt, 1978. — 298 S. — ISBN 3-7646-1694-6.Ullrich, N. (1996). Gesetzgebungsverfahren und Reichstag in der Bismarck-Zeit unter besonderer Berücksichtigung der Rolle der Fraktionen. Berlin: Duncker&Humblot. 174 S. ISBN 3-428-08613-9. (In Germ.).Liszkowski U. Von dynastischen Brücken zu Schutzdeichen gegen die russische Gefahr — Bismarcks Rußlandbild / U. Liszkowski. // Rußland und Russen aus deutscher Sicht. 19./20. Jahrhundert : Von der Bismarckzeit bis zum Ersten Weltkrieg. — München : Wilhelm Fink Verlag, 2000. — S. 111—145.Vlasov, N. A. (2023). Image of Russian Pan-Slavism in German Official Press at End of 19th Century. Nauchnyi dialog, 12 (10): 326—343. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-10-326-343. (In Russ.).Schreier M. Qualitative Content Analysis in Practice / M. Schreier. — London : SAGE Publications, 2012. — 272 p. — ISBN 978-1-84920-592-4.Vlasov, N. A., Kolosko, E. A. (2024). Images of Russian Pan-Slavists in German Empire of 1880s. Nauchnyi dialog, 13 (6): 322—343. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-6-322-343. (In Russ.).Ullrich N. Gesetzgebungsverfahren und Reichstag in der Bismarck-Zeit unter besonderer Berücksichtigung der Rolle der Fraktionen / N. Ullrich. — Berlin : Duncker&Humblot, 1996. — 174 S. — ISBN 3-428-08613-9.Vlasova, M. G. (2012). Case study in international relations research: methodology and research practice. Theory and practice of social development, 11: 255—258. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.