Статья посвящена особенностям функционирования частицы как раз в современном русском языке. Актуальность темы обусловлена возросшим в последнее время интересом лингвистов к функционированию служебных и дискурсивных единиц. В теоретической части статьи приводится сопоставление понятий «дискурсивные слова» и «частицы». Делается вывод о пересечении этих двух категорий. Обосновывается выбор термина «дискурсивные частицы» применительно к частицам, выполняющим функции обеспечения связности дискурса. Далее с помощью методов контекстного, лексикографического и трансформационного анализа исследуются употребления частицы как раз преимущественно в художественных текстах (в том числе имитирующих разговорную речь). Анализируя данные словарей, автор уточняет принципы выделения функционально-семантических вариантов исследуемой дискурсивной частицы. В заключение автор приходит к выводу, что прототипической функцией исследуемой частицы является указание на временное совпадение двух событий, что данная частица способна «заполнять» позицию отсутствующего обстоятельства времени, а при наличии обстоятельства времени либо другого компонента высказывания, в состав которого входят анафорические местоимения, частица как раз становится синонимичной частице именно , выделяющей объект из ряда других . Кроме того, данная частица способна выступать в энантиосемичной функции указания на подчеркнутое несовпадение, противоречие.
The article is devoted to peculiarities of the particle kak ras ‘just; exactly’ in the modern Russian language. The topic urgency is determined by the recently increased interest of linguists in the functioning of function and discursive units. In the theoretical part of the paper a comparison of the concepts of “discursive words” and “particles” is provided. The conclusion about the intersection of these two categories is made. The choice of the term discursive particles in relation to the particles performing the functions of ensuring coherence of the discourse is proved. Next, using the methods of contextual, lexicographical and transformational analysis, the use of the particles kak ras mainly in literary texts (including imitating spoken language) is examined. Analysing the data of dictionaries, the author clarifies the principles of distinguishing the functional-semantic variants of the studied discursive particle. The author comes to the conclusion that the prototypical function of the studied particle is an indication of a temporary coincidence of two events that the particle is able “to fill” the position of absent temporal circumstance. With temporal circumstance or other component of the utterance, which is composed of anaphoric pronouns, the particle kak ras becomes synonymous with a particle imenno ‘exactly,’ distinguishing the object from others. In addition, this particle can act in enantiosemy function of indicating the underlined mismatch, contradiction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.