Селеменева Ольга Александровна, доктор филологических наук, доцент, кафедра русской филологии и журналистики
Елец
Olga A. Selemeneva, Doctor of Philology, Associate Professor, Department of Russian Philology and JournalismYelets
Бородина Надежда Анатольевна, кандидат филологических наук, доцент, кафедра русской филологии и журналистики
Елец
Nadezhda A. Borodina, PhD in Philology, Associate Professor, Department of Russian Philology and Journalism
Yelets
Статья посвящена проблеме писательского языка И. А. Бунина, в частности фитонимическому инструментарию его поэтических текстов. Цель исследования — систематизировать и описать фитонимическую лексику И. А. Бунина-поэта. Фактическим материалом исследования выступили лирические тексты (более 900 стихотворений), вошедшие в научное издание 2014 года, подготовленное Т. М. Двинятиной. Авторская картотека примеров сформирована 237 номинациями растений. При их интерпретации использовались описательный, таксономический, дистрибутивный, лингвостатистический методы, а также методы компонентного и контекстологического анализа. Определены три принципа, упорядочивающие фитонимы бунинской поэзии и организующие их в систему: соподчиненность единиц, многоступенчатость структуры, сочетание политомии и дихотомии при выделении таксонов на разных уровнях. Установлено, что в поэзии И. А. Бунина присутствует 22 лексико-семантических группы фитонимов, отличающихся количеством наименований в составе группы. Установлено, что наиболее объемными являются 4 группы: «Партитивные фитонимы» (22,4 % всего корпуса фитонимов), «Фитонимы растительных сообществ» (12,7 %), «Фитонимы неплодовых лиственных деревьев» (10,6 %) и «Фитонимы декоративных травянистых растений» (8,5 %). Показано, что наряду с узуальными единицами в фитонимии Бунина-поэта функционируют и индивидуально-авторские образования.
This article addresses the issue of Ivan Bunin's literary language, focusing particularly on the phytonymic tools employed in his poetic texts. The aim of the study is to systematize and describe the phytonymic lexicon found in the poetry of Bunin. The research material comprises lyrical texts (over 900 poems) included in a scholarly edition published in 2014, prepared by T. M. Dvinyatina. The author has compiled a database of examples featuring 237 plant nominations. The analysis employs descriptive, taxonomic, distributive, and statistical methods, as well as componential and contextual analysis techniques. Three principles have been identified that organize the plant names in Bunin's poetry into a coherent system: subordination of units, multi-layered structure, and the combination of polysemy and dichotomy in distinguishing taxa at different levels. It has been established that Bunin's poetry encompasses 22 semantic groups of plant names, varying in the number of designations within each group. The four most substantial groups are identified as follows: “Partitive Plant Names” (22.4% of the total corpus), “Names of Plant Communities” (12.7%), “Names of Non-Fruiting Deciduous Trees” (10.6%), and “Names of Ornamental Herbaceous Plants” (8.5%). Furthermore, it is demonstrated that alongside conventional units, Bunin's plant names also features individual-authorial formations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.