scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2025-14-8-64-78scidial-6614Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСевернорусские изоглоссы на территории Среднего ПоволжьяNorthern Russian Isoglosses in Middle Volga Regionhttps://orcid.org/0000-0002-4151-0686БаженоваТ. Е.BazhenovaT. E.

Баженова Татьяна Евгеньевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания филологического факультета 

Самара

Tatyana E. Bazhenova, PhD in Philology, Associate Professor, Department of the Russian, Speech Culture and Teaching Methods, Faculty of Philology 

Samara

bazhenova@pgsga.ruСамарский государственный социально-педагогический университетРоссияSamara State University of Social Sciences and EducationRussian Federation2025241020251486478Copyright © Баженова Т.Е., 20252025Баженова Т.Е.Bazhenova T.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/6614

В статье рассматривается лексика Среднего Поволжья с точки зрения междиалектных соответствий. Привлекаются материалы региональных атласов и словарей, записи и наблюдения, сделанные в диалектологических экспедициях. Актуальность исследования видится в том, что на основании данных лингвогеографии можно диагностировать ряд специфических лексикосемантических характеристик вторичных говоров с северной основой на территории Среднего Поволжья. Данные фонетического уровня показывают связь средневолжских говоров с северной основой не непосредственно с севернорусскими говорами, а с говорами владимирско-поволжского типа, известными своей переходностью. Приводятся факты параллелизма фонетических и лексических особенностей изучаемых и владимирско-поволжских говоров. Отмечается, что на лексическом уровне вторичных говоров во многих случаях наблюдается утрата и семантическая трансформация севернорусской лексики. Наряду с этим в отношении отдельных лексем констатируется наличие устойчивых ареалов с сохранением диалектной приуроченности за окающими говорами, сформировавшимися уже в новых условиях бытования. Сделан вывод о том, что, с одной стороны, в лексике говоров с севернорусской основой произошло ослабление генетических связей, с другой стороны, в них сложился целый ряд общих лексико-семантических особенностей в результате интеграции переселенческих говоров. 

This study examines the lexicon of the Middle Volga region through the lens of inter-dialectal correspondences. It draws upon materials from regional atlases and dictionaries, as well as recordings and observations made during dialectological expeditions. The relevance of this research lies in its ability to diagnose a range of specific lexical-semantic characteristics of secondary dialects with northern roots in the Middle Volga area based on linguistic geography data. Phonetic evidence indicates that the Middle Volga dialects are connected to northern roots not directly with Northern Russian dialects, but rather with Vladimir-Volga type dialects, known for their transitional nature. The paper presents evidence of parallelism in phonetic and lexical features between the studied dialects and those of the VladimirVolga group. It is noted that, at the lexical level, secondary dialects often exhibit loss and semantic transformation of Northern Russian vocabulary. Additionally, for certain lexemes, the presence of stable areas with preserved dialectal affiliations is observed among the dialects dialects with okanye that have developed under new living conditions. The conclusion drawn is that, on one hand, there has been a weakening of genetic ties in the lexicon of dialects with Northern Russian roots; on the other hand, a number of common lexical-semantic features have emerged due to the integration of migrant dialects.

диалектсевернорусские говорыизоглоссалексикаСреднее ПоволжьеdialectNorthern Russian dialectsisoglosslexiconMiddle VolgaReferencesБаженова Т. Е. Самарские говоры в интерпретации атласов русского языка / Т. Е. Баженова // Научный диалог. — 2015. — № 12 (48). — С. 28—37.Avanesova, R. I. (ed.). (1962). Questions of the theory of linguistic geography. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences. Sciences of the USSR. 254 p. (In Russ.).Барашков В. Ф. Русские говоры Ульяновской области / В. Ф. Барашков. — Ульяновск : Ульян. пед. ин-т, 1977. — 79 с.Barashkov, V. F. (1977). Russian dialects of the Ulyanovsk region. Ulyanovsk: Ulyanovsk Pedagogical Institute. 79 p. (In Russ.).Вопросы теории лингвистической географии / Р. И. Аванесов, С. Б. Бромлей, Л. Н. Булатова и др. ; Под ред. чл.-кор. АН СССР Р. И. Аванесова ; Акад. наук СССР. Ин-т рус. яз. — Москва : Изд-во Акад. Наук СССР, 1962. — 254 с.Bazhenova, T. E. (2017). Presentational Vocabulary of Samara Dialects. Nauchnyy dialog, 1: 9—21. (In Russ.).Галушко Е. Ф. Наименования изделий из теста в русских говорах Ульяновской области / Е. Ф. Галушко // Громовские чтения. Живое народное слово и костромской край. — Кострома : КГУ, 2016. — С. 106—112.Galushko, E. F. (2016). Names of dough products in Russian dialects of the Ulyanovsk region. In: Gromov readings. Zhivoe narodnoe slovo and Kostroma region. Kostroma: KSU. 106—112. (In Russ.).Герд А. С. Диалектное членение и междиалектные связи говоров Обонежья / А. С. Герд // Аванесовский сборник : к 100-летию со дня рождения чл.-кор. АН СССР Р. И. Аванесова. — Москва : Наука, 2002. — С. 88—84. — ISBN 5-02-006389-4.Gerd, A. S. (2002). Dialect division and dialect connections of the Obonezhye dialects. In: Avanesovsky collection: to the 100th anniversary of the birth of the member.-cor. Moscow: Nauka Publ. 88—84. ISBN 5-02-006389-4. (In Russ.).Жуковская Л. П. Типы лексических различий в диалектах русского языка / Л. П. Жуковская // Вопросы языкознания. — 1957. — № 3. — С. 102—111.Korolkova, M. D. (2017). Names of log cabins and methods of connecting logs: a comparative analysis of data from the Amur Volga region and Northern Russian dialects. In: Northern Russian dialects. Saint Petersburg: Nestor-Istoriya. 76—95. (In Russ.).Зиброва Т. Ф. О типологии самарских позднепереселенческих окающих говоров (по материалам регионального атласа) / Т. Ф. Зиброва // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2016. — Санкт-Петербург : ИЛИ РАН, 2016. — С. 220—226.Murzaeva, T. I. (2005). Vladimir-Volga dialects of the Saratov region in their current state. In: Language and society in synchrony and diachrony. Saratov: Scientific Book. 191—197. (In Russ.).Мурзаева Т. И. Диалектная лексика в современных говорах Саратовской области с севернорусской основой / Т. И. Мурзаева // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2021. — Санкт-Петербург : ИЛИ РАН, 2021. — С. 404—419.Murzaeva, T. I. (2016). From the history of the classification of dialects of the Saratov region. In: Russian oral speech, 2. Saratov: Amirit. 180—186. (In Russ.).Мурзаева Т. И. Из истории классификации говоров Саратовской области / Т. И. Мурзаева // Русская устная речь. — Саратов : Амирит, 2016. — Выпуск 2. — С. 180—186.Murzaeva, T. I. (2021). Dialect vocabulary in modern dialects of Saratov region regions with a Northern Russian base. In: Lexical atlas of Russian folk dialects (Materials and research) 2021. St. Petersburg: OR RAS. 404—419. (In Russ.).Мурзаева Т. И. Владимирско-поволжские говоры Саратовской области в их современном состоянии / Т. И. Мурзаева // Язык и общество в синхронии и диахронии. — Саратов : Научная книга, 2005. — С. 191—197.Myznikova, Ya. V. (2015). The left-bank dialects of the Ulyanovsk region as a marginal area of the Northern Russian continuum. In: Northern Russian dialects, 14: St. Petersburg: OR RAS. 59—71. (In Russ.).Королькова М. Д. Наименования сруба и способов соединения бревен : сопоставительный анализ данных присурского Поволжья и севернорусских говоров / М. Д. Королькова // Севернорусские говоры. — Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. — С. 76—95.Myznikova, Ya. V. (2017). The Northern Russian component in the fishing vocabulary of Russian dialects of the Ulyanovsk region. In: Northern Russian dialects, 16. Saint Petersburg: Nestor-Istoriya. 96—106. (In Russ.).Мызникова Я. В. Левобережные говоры Ульяновской области как маргинальный ареал севернорусского континуума / Я. В. Мызникова // Севернорусские говоры. — Санкт-Петербург : ИЛИ РАН, 2015. — Выпуск 14. — С. 59—71.Pshenichnova, N. N. (1996). Typology of Russian dialects. Moscow: Nauka Publ. 208 p. (In Russ.).Мызникова Я. В. Севернорусский компонент в рыболовецкой лексике русских говоров Ульяновской области / Я. В. Мызникова // Севернорусские говоры. — СанктПетербург : Нестор-История, 2017. — Выпуск 16. — С. 96—106.Skoblikova, E. S. (1962). On the fate of the etymological h in the first pre-stressed syllable before a hard consonant in the dialects of the Vladimir-Volga group. In: Materials and research on Russian dialectology, III. Moscow: IRYA Academy of Sciences of the USSR. 112—120. (In Russ.).Пшеничнова Н. Н. Типология русских говоров / Н. Н. Пшеничнова. — Москва : Наука, 1996. — 208 с.Skoblikova, E. S. (1965). On the question of the peculiarities of unstressed vocalism of the Vladimir-Volga dialects. In: Questions of Russian dialectology. Kuibyshev: [b. i.]. 72—88. (In Russ.).Скобликова Е. С. К вопросу об особенностях безударного вокализма владимироповолжских говоров / Е. С. Скобликова // Вопросы русской диалектологии. — Куйбышев : [б. и.], 1965. — С. 72—88.Zhukovskaya, L. P. (1957). Types of lexical differences in dialects of the Russian language. Questions of linguistics, 3: 102—111. (In Russ.).Скобликова Е. С. О судьбе этимологического h в первом предударном слоге перед твёрдым согласным в говорах владимирско-поволжской группы / Е. С. Скобликова // Материалы и исследования по русской диалектологии. — Москва : ИРЯ АН СССР, 1962. — Т. III. — С. 112—120.Zibrova, T. F. (2016). On the typology of Samara late-settlement dialects (based on the materials of the regional atlas). In: Lexical atlas of Russian folk dialects (Materials and research) 2016. St. Petersburg: OR RAS. 220—226. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.