scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2025-14-8-121-140scidial-6617Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSТермины как результат разных форм заимствования (на материале языка цифрового общества)Terms as a Result of Various Forms of Borrowing (Language of Digital Society)https://orcid.org/0000-0003-3860-5606МариноваЕ. В.MarinovaE. V.

Маринова Елена Вячеславовна, доктор филологических наук, профессор кафедры преподавания русского языка как родного и иностранного 

Нижний Новгород

Elena V. Marinova, Doctor of Philology, Professor of the Department of Teaching Russian as a Native and Foreign Language 

Nizhny Novgorod

marinova@list.ruНижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. ДобролюбоваРоссияLinguistics University of Nizhny NovgorodRussian Federation202524102025148121140Copyright © Маринова Е.В., 20252025Маринова Е.В.Marinova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/6617

Статья посвящена изучению генезиса терминологии цифрового общества в русском языке. Около 60 % терминов данной терминосистемы являются результатом разных форм заимствования. Цель исследования — установить соотношение этих форм и особенности их проявления. В качестве материала привлекается свыше 1500 номинаций, извлечённых из научных текстов по проблеме цифровой культуры; текстов электронного медиабанка «Интегрум», Национального корпуса русского языка, сайта Минцифры РФ. Исследование выполнено в русле структурно-описательного метода. Установлено, что в исследуемой терминологии преобладают структурные кальки, что объясняется особенностями состава её номинаций (преобладают развёрнутые). Однословные термины преимущественно заимствуются, составные — калькируются. Важную роль в формировании терминосистемы играют вторичные заимствования: их вхождение в русский язык приводит к повторной интернационализации некоторых устоявшихся терминов. Отмечаются факты закрепления в русском языке терминов, восходящих к одному и тому же слову в английском языке, но закрепившихся в результате разных способов заимствования: кальки и вкрапления (большие данные — Big Data); кальки и полукальки (голосовой помощник / ассистент), прямого заимствования и кальки (фиджитал- — цифро-физический). Наблюдается тенденция к проникновению в язык-реципиент англицизмов, имеющих в нём формальносемантические связи.

This article focuses on the genesis of terminology within the digital society in the Russian. Approximately 60% of the terms in this terminological system are the result of various forms of borrowing. The aim of the study is to establish the relationship between these forms and the characteristics of their manifestation. The research is based on over 1500 nominations extracted from scholarly texts addressing issues related to digital culture, as well as from the electronic media bank “Integrum,” the National Corpus of the Russian Language, and the website of the Ministry of Digital Development of the Russian Federation. The study employs a structural-descriptive method. It has been found that structural calques dominate in the examined terminology, which can be attributed to the nature of its nominations (with a predominance of expanded forms). Single-word terms are primarily borrowed, while compound terms are typically calqued. Secondary borrowings play a significant role in the formation of the terminological system; their incorporation into the Russian leads to a re-internationalization of certain established terms. The article notes instances where terms in Russian, derived from the same English word, have become established through different methods of borrowing: calques and insertions (bolshiye dannye — Big Data); calques and semi-calques (golosovoy pomoshchnik [voice assistant] / assistant); direct borrowing and calque (phygital — tsifro-fisicheskiy). There is a noticeable trend towards the penetration of Anglicisms into the recipient language, which exhibit formal-semantic connections therein.

заимствование терминовтерминология цифрового обществакалькированиевторичное заимствованиеграфическое заимствованиеконкуренция форм заимствованияинтернационализацияterm borrowingterminology of the digital societycalquingsecondary borrowinggraphic borrowingcompetition of borrowing formsinternationalizationИсследование выполнено частично за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00991, https://rscf.ru/project/23-28-00991/The study is supported in part by Russian Science Foundation, project number 23-28-00991, https://rscf.ru/project/23-28-00991/ReferencesАлтухов А. В. К вопросу о пластичности термина экосистема / А. В. Алтухов, З. Н. Афинская // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2021. — № 3. — С. 109—116.Altukhov, A. V., Afinskaya, Z. N. (2021). On the plasticity of the term ecosystem. Voprosy kognitivnoy lingvistiki, 3: 109—116. (In Russ.).Арапова Н. С. Кальки в русском языке послепетровского периода. Опыт словаря / Н. С. Арапова. — Москва : Издательство Московского ун-та, 2000. — 320 с. — ISBN 5-211-04-26-0.Arapova, N. S. (2000). Calques in the Russian language of the post-Petrine period. Dictionary experience. Moscow: Moscow State University Publishing House. ISBN 5-211-0426-0. (In Russ.).Вепрева И. Т. Биткоин / И. Т. Вепрева, Н. А. Купина // Русский язык за рубежом. — 2018. — № 3. — С. 122—125.Buzássyová, K. (1991). Opakovaná internacionalizácia a problém identifikácie morfologických a lexikálnych jednotiek. Jazykovedný časpis, 42: 89—104. (In Slovak).Волков В. В. «Искусственный «интеллект» и человеческий ум: футуристическая синекдоха и реальность (лингвистический и лингвоментальный аспекты) / В. В. Волков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2020. — Т. 11. — № 4. — С. 745—759. — DOI: 10.22363/2313-2299-2020-11-4-745-759.Fedyaev, D. M. (1998). Technical revolutions. In: Kemerov, V. E. (ed.). Modern philosophical dictionary. London – Minsk: Panprint: 926—928. ISBN 3-932173-35-X. (In Russ.).Волков В. В. «Цифровая экономика»: лингвистические и лингвоментальные аспекты / В. В. Волков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2020. — № 7. — С. 135—139.Glushchenko, O. A. (2022). Representation of social protest in expressive nomination (case study of COVID-19 vaccination certificate and QR code names). Kazanskaya nauka, 1: 34—36. (In Russ.).Волков В. В. «Цифровая цивилизация»: утопия, антиутопия или симулякр? / В. В. Волков, Н. В. Волкова // Гуманитарное знание и духовная безопасность: сб. материалов VII Междунар. научно-практ. конф. Грозный — Махачкала: Чеченский гос. пед. ун-т; АЛЕФ, 2020. — С. 67—72.Grinev-Grinevich, S. V. (2008). Terminology studies: textbook for university students. Moscow: Akademiya Publ. ISBN 978-5-7695-4951-9. (In Russ.).Глущенко О. А. Репрезентация социального протеста в экспрессивной номинации (на примере названий сертификата о вакцинации от COVID-19 и QR-кода) / О. А. Глущенко // Казанская наука. — 2022. — № 1. — С. 34—36.Klementyeva, A. A. (2022). On the functioning of the term artificial intelligence in modern scientific and journalistic discourse. Mir russkogo slova, 4: 14—23. DOI: 10.24412/1811-1629-2022-4-14-23. (In Russ.).Гринёв-Гриневич С. В. Терминоведение : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / С. В. Гринев-Гриневич. — Москва : Издательский центр «Академия», 2008. — 304 с. — ISBN 978-5-7695-4951-9.Krysin, L. P. (1998). Word formation or borrowing? In: Glovinskaya, M. Ya. (ed.). Liki yazyka. Moscow: Nasledie: 196—202 (In Russ.).Клементьева А. А. К вопросу о функционировании термина искусственный интеллект в современном научном и публицистическом дискурсе / А. А. Клементьева // Мир русского слова. — 2022. — № 4. — С. 14—23. — DOI: 10.24412/1811-1629-2022-4-14-23.Krysin, L. P. (2004). Secondary borrowing and its description in an explanatory dictionary. In: Russkiy yazyk segodnya, 3. Moscow: V. V. Vinogradov Institute of the Russian Language RAS: 143—149 (In Russ.).Крысин Л. П. «Своё» и «чужое» в терминологических системах / Л. П. Крысин // Терминология и знание / отв. ред. С. Д. Шелов. — Москва : Вест-Консалтинг, 2014. — С. 52—55.Krysin, L. P. (2014). “Own” and “foreign” in terminological systems. In: Shelov, S. D. (ed.), Terminology and knowledge. Moscow: Vest-Consulting: 52—55. (In Russ.).Крысин Л. П. Вторичное заимствование и его описание в толковом словаре / Л. П. Крысин // Русский язык сегодня. Вып. 3 / отв. ред. Л. П. Крысин. — Москва : Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2004. — С. 143—149.Kutyryov, V. A. (2022). The man of technologies, civilization of falsism. St. Petersburg: Aletheia. ISBN 978-5-00-165476-6. (In Russ.).Крысин Л. П. Словообразование или заимствование? / Л. П. Крысин // Лики языка / отв. ред. М. Я. Гловинская. — Москва : Наследие, 1998. — С. 196—202.Lotte, D. S. (1982). Issues of borrowing and ordering foreign terms and term elements. Moscow: Nauka. (In Russ.).Кутырёв В. А. Человек технологий, цивилизация фальшизма / В. А. Кутырёв. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2022. — 288 с. — ISBN 978-5-00-165476-6.Marinova, E. V. (2008). Foreign words in Russian speech of the late 20th — early 21st centuries: problems of mastering and functioning. Moscow: ELPIS. (In Russ.).Лотте Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов / Д. С. Лотте. — Москва : Наука, 1982. — 149 с.Marinova, E. V. (2023). Evolution of Concept VIRTUAL PERSONALITY in Digital Age (a Sociolinguistic Study based on Russian Texts). Nauchnyi dialog, 12 (1): 151— 169. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-1-151-169. (In Russ.).Маринова Е. В. Иноязычные слова в русской речи конца XX — начала XXI в.: проблемы освоения и функционирования / Е. В. Маринова. — Москва : ЭЛПИС, 2008. — 495 с.Markowski, A. (2004). O poęciu I typach internasionalizmów semantycznych. Poradnik językowy, 2: 38—50. (In Polish).Маринова Е. В. Эволюция понятия «виртуальная личность» в цифровую эпоху (социолингвистическое исследование на материале русских текстов) / Е. В. Маринова // Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 1. — С. 151—169. — DOI: 10.24224/2227-12952023-12-1-151-169.Mravinacová, J. (2005). Neosémantizmy vzniklé pod vlivem cižiho jazyka. In: Neologizmy v dnešní češtiné. Praha: ÚJČ AV ČR: 180—186. (In Czech).Плотникова А. М. Нейросеть как ключевое слово текущего момента / А. М. Плотникова // Филологический класс. — 2023. — Т. 28. — № 2. — С. 45—54.Plotnikova, A. M. (2023). Neural network as a keyword of the present moment. Filologicheskiy klass, 28 (2): 45—54. (In Russ.).Русский язык: Энциклопедия / гл. ред. Ю. Н. Караулов. — Москва : Дрофа, 1997. — 703 с.Karaulov, Yu. N. (ed.). (1997). The Russian: Encyclopedia. Moscow: Drofa. (In Russ.). Shkapenko, T. M., Milyavskaya, N. B. (2022). Is there life offline, or on problems of nomination of non-virtual reality. Filologicheskiye nauki. Nauchnyye doklady vysshey shkoly, 3: 3—8. DOI 10.20339/PhS.3-22.003. (In Russ.).Федяев Д. М. Технические революции / В. Е. Кемерова. // Современный философский словарь — Лондон — Минск : Панпринт, 1998. — С. 926—928. — ISBN 3-932173-35-X.Vepreva, I. T., Kupina, N. A. (2018). Bitcoin. Russkiy yazyk za rubezhom, 3: 122—125. (In Russ.).Шкапенко Т. М. Есть ли жизнь офлайн, или О проблемах номинации невиртуальной действительности / Т. М. Шкапенко, Н. Б. Милявская // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. — 2022. — № 3. — С. 3—8. — DOI 10.20339/PhS.3-22.003.Volkov, V. V. (2020). Artificial “intelligence” and the human mind: futuristic synecdocheBuzássyová K. Opakovaná internacionalizácia a problém identifikácie morfologických a lexikálnych jednotiek / K. Buzássyová // Jazykovedný časpis, 42. — 1991. — S. 89—104.and reality (linguistic and linguomental aspects). Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika, 11 (4): 745—759 DOI: 10.22363/2313-2299-2020-11-4-745-759. (In Russ.).Markowski A. O poęciu i typach internasionalizmów semantycznych / A. Markowski // Poradnik językowy. — 2004. — № 2. — S. 38—50.Volkov, V. V. (2020). “Digital economy”: linguistic and linguomental aspects. Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki, 7: 135—139. (In Russ.).Mravinacová J. Neosémantizmy vzniklé pod vlivem cižiho jazyka / J. Mravinacová // Neologizmy v dnešní češtiné. — Praha : ÚJČ AV ČR. — 2005. — S. 180—186.Volkov, V. V., Volkova, N. V. (2020). “Digital civilization”: utopia, dystopia, or simulacrum? In: Humanitarian knowledge and spiritual safety: proceedings of the 7th international scientific-practical conference. Grozny – Makhachkala: Chechen State Pedagogical University; ALEF: 67—72 (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.