scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2026-15-4-108-128scidial-7129Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSМетод суггестивного анализа как инструмент выявления механизмов речевого воздействия в дискурсе гороскопов (на материале английского языка)Suggestive Analysis Method as a Tool for Identifying Speech Influence Mechanisms in English-Language Horoscope Discoursehttps://orcid.org/0000-0001-5619-9416ВлавацкаяМ. В.VlavatskayaM. V.

Влавацкая Марина Витальевна – доктор филологических наук, профессор, кафедра иностранных языков гуманитарного факультета

Новосибирск

 

Marina V. Vlavatskaya – Doctor of Philology, Professor, Department of Foreign Languages Faculty of Humanities 

Novosibirsk

 

vlavaczkaya@corp.nstu.ruНовосибирский государственный технический университетРоссияNovosibirsk State Technical UniversityRussian Federation202629052026154108128Copyright © Влавацкая М.В., 20262026Влавацкая М.В.Vlavatskaya M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/7129

Изучаются механизмы суггестивного воздействия, заложенных в дискурсе гороскопов. Дается определение суггестии как особого психологического способа воздействия суггестора на суггеренда. Выявлены ее характерные признаки: осознанность, навязчивость, целенаправленность, с одной стороны, некритическое восприятие информации и полное доверие, с другой. Источниками материала выступили тексты англоязычных гороскопов, размещенные на сайтах Horoscope.com и Yourtango.com. В работе предлагается и обосновывается метод суггестивного анализа с целью выявления механизмов речевого воздействия в текстах гороскопа. Разработано три этапа анализа. В качестве первого этапа предлагается структурно-композиционный анализ, а именно: определение и описание традиционных элементов гороскопа. В качестве второго этапа предложен лингвостилистический анализ, то есть выделение специальных языковых средств и стилистических приемов. На третьем этапе выполнялось выявление механизмов речевого воздействия в гороскопических текстах на социально-психологическом уровне. Установлено, что к основным механизмам суггестивного речевого воздействия относятся создание эффекта личностной ориентированности, актуализация воображения и формирование атмосферы доверия. Отмечаетсч, что эти приёмы обеспечивают эффективное манипулирование восприятием адресата сообразно специфике жанра.

This study examines the mechanisms of suggestive influence embedded in horoscope discourse. Suggestion is defined as a specific psychological method through which a suggestor exerts influence on a suggestee. The research identifies its key characteristics: on the one hand, conscious, intrusive, and purposeful manipulation; on the other, uncritical perception and complete trust on the part of the recipient. The empirical material consists of English-language horoscope texts sourced from Horoscope.com and Yourtango.com. The paper proposes and substantiates a method of suggestive analysis aimed at revealing the mechanisms of speech influence in horoscope texts. The method comprises three analytical stages. The first stage involves structural and compositional analysis, including the identification and description of traditional horoscope elements. The second stage entails linguostylistic analysis, focusing on the selection of specific linguistic means and stylistic devices. The third stage is dedicated to identifying speech influence mechanisms at the socio-psychological level. The findings demonstrate that the primary mechanisms of suggestive speech influence include the creation of a personalized effect, the activation of imagination, and the establishment of an atmosphere of trust. It is noted that these techniques ensure effective manipulation of the recipient’s perception in accordance with the genre’s specifics.

суггестиясуггесторсуггерендгороскопкомпозиция текстастилистические средстваsuggestionsuggestorsuggesteehoroscopetext compositionstylistic devicesReferencesАзначеева Е. Н. Астрологический дискурс : семиотический и когнитивный аспекты / Е. Н. Азначеева // Вестник Челябинского государственного университета. — 2011. — № 33 (248). — С. 19—21.Aznacheeva, E. N. (2011). Astrological discourse: semiotic and cognitive aspects. Bulletin of the Chelyabinsk State University, 33 (248): 19—21. (In Russ.).Бехтерев В. М. Объективное изучение личности / В. М. Бехтерев // Избранные труды по психологии личности : в 2 т. / ред. Г. С. Никифоров. — Санкт-Петербург : Алтея, 1999. — 281 с. — ISBN 5-89329-066-6.Bekhterev, V. M. (1999). Objective study of personality. In: Selected works on personality psychology: in 2 volumes. St. Petersburg: Althea. 281 p. ISBN 5-89329-066-6. (In Russ.).Влавацкая М. В. Выявление суггестивного речевого воздействия в текстах гороскопа / М. В. Влавацкая // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2025. — Т. 18. — Выпуск 10. — С. 4557—4566. — DOI: 10.30853/phil20250618.Cherepanova, I. Yu. (1999). The Witch’s House. The Language of the Creative Unconscious. Moscow: “KSP+”. 416 p. ISBN 5-89692-021-0. (In Russ.).Гончаренко Н. В. Суггестивные характеристики медицинского дискурса : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.19 / Н. В. Гончаренко. — Волгоград, 2007. — 24 с.Chernyavskaya, V. E. (2014). Phantoms and Syndromes of the Discursive Paradigm. Issues of Cognitive Linguistics, 1 (38): 54—61. (In Russ.).Гончаренко Н. В. Суггестивность медицинского дискурса / Н. В. Гончаренко // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2008. — № 2 (26). — С. 12—16.Efleih, R. A., Jaafar, E. A. (2025). A Functional Cognitive Stylistic Study of Online Horoscopes Predictions. Journal of the College of Education for Women, 36 (2): 44—74.Гончаров Г. А. Суггестия : теория и практика. Великая сила гипноза / Г. А. Гончаров. — Москва : Изд-во Ridero, 2017. — 366 с. — ISBN 978-5-4490-1738-3.Ermolaeva, E. V. (2017). Meditative, magical, psychotherapeutic and religious discourses in a comparative perspective. Philological sciences. Theoretical and practical issues, 2 (68) / 2: 124—126. (In Russ.).Грушецкая Е. Н. Коммуникативно-прагматический аспект текстов гороскопов и прогнозов / Е. Н. Грушецкая // Аномалия в языке, гармония в речи : Сборник научных статей / Редколлегия : Н. Н. Бартош (отв. ред.) [и др.]. — Минск : Учреждение образования "Минский государственный лингвистический университет", 2023. — С. 142—146.Fattakhova, N. N., Mubarakshina, A. M. (2022). Adversative Relations in the Horoscopic Text. Philology and Culture, 1 (67): 110—115. DOI: 10.26907/2074-0239-2022-67-1-110-115. (In Russ.).Ермолаева Е. В. Медитативный, магический, психотерапевтический и религиозный дискурсы в сопоставительном освещении / Е. В. Ермолаева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2017. — № 2 (68). — Ч. 2. — C. 124—126.Goncharenko, N. V. (2007). Suggestive characteristics of medical discourse. Author’s abstract of PhD Diss. Volgograd. 24 p. (In Russ.).Жарина О. А. Суггестивная стратегия моделирования хронотопа в политическом дискурсе современного зарубежного медиапространства / О. А. Жарина, А. А. Дмитрова // БГЖ. — 2019. — № 4 (29). — С. 227—232. — DOI: 10.26140/bgz3-2019-0804-0050.Goncharenko, N. V. (2008). Suggestivity of medical discourse. Bulletin of the Volgograd State Pedagogical University, 2 (26): 12—16. (In Russ.).Зырянова И. Н. Суггестивный потенциал синтаксических особенностей текстов экологической рекламы (на материале русского и английского языков) / И. Н. Зырянова Е. Н. Санина // Известия Байкальского государственного университета. — 2023. — Т. 33. — № 4. — С. 772—781. — DOI: 10.17150/2500-2759.2023.33(4).772-781.Goncharov, G. A. (2017). Suggestion: theory and practice. The great power of hypnosis. Moscow: Ridero Publishing House. 366 p. ISBN 978-5-4490-1738-3. (In Russ.).Кулова Л. З. Особенности речевого воздействия в астрологическом типе дискурса / Л. З. Кулова // Ученые записки ОГУ. Серия : Гуманитарные и социальные науки. — 2015а. — № 1. — С. 159—160.Grushetskaya, E. N. (2023). Communicative and pragmatic aspect of horoscope and forecast texts. In: Anomaly in language, harmony in speech: Collection of scientific articles. Minsk: Educational Institution “Minsk State Linguistic University”. 142—146. (In Russ.).Кулова Л. З. Специфика речевого воздействия на адресата в дискурсе гороскопов / Л. З. Кулова // Вестник Брянского государственного университета. — 2015b. — № 3. — С. 227—231.Kulova, L. Z. (2015a). Features of speech impact in the astrological type of discourse. Scientific notes of OSU. Series: Humanitarian and social sciences, 1: 159—160. (In Russ.).Марков А. В. Суггестия : границы и перспективы культурологического понятия / А. В. Марков, О. А. Штайн // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2025. — № 2 (124). — С. 88—99. — DOI: http://doi.org/10.24412/1997-0803-2025-2124-88-99.Kulova, L. Z. (2015b). Specifics of speech impact on the addressee in the discourse of horoscopes. Bulletin of Bryansk State University, 3: 227—231. (In Russ.).Мубаракшина А. М. Дискурсивные особенности гороскопического текста / А. М. Мубаракшина // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2021а. — № 4 (66). — С. 101—105. — DOI: 10.26907/2074-0239-2021-66-4-101-105.Markov, A. V., Stein, O. A. (2025). Suggestion: Boundaries and Prospects of a Cultural Concept. Bulletin of the Moscow State University of Culture and Arts, 2 (124): 88—99. DOI: http://doi.org/10.24412/1997-0803-2025-2124-88-99. (In Russ.).Мубаракшина А. М. Суггестивный потенциал гороскопического текста / А. М. Мубаракшина // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2021б. — № 1 (63). — С. 6—7. — DOI: 10.26907/2074-0239-2021-63-1-77-83.Mubarakshina, A. M. (2021a). Discursive Features of the Horoscopic Text. Bulletin of Tomsk State Pedagogical University, 4 (66): 101—105. DOI: 10.26907/2074-0239-2021-66-4-101-105. (In Russ.).Польховская А. А. Суггестия как способ психологического воздействия на человека в гороскопических текстах / А. А. Польховская // Наука. Технологии. Инновации : сборник научных трудов 17 Всероссийской научной конференции молодых ученых, Новосибирск, 4—8 дек 2023 года. — Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2024. — С. 68—72.Mubarakshina, A. M. (2021b). Suggestive potential of horoscopic text. Bulletin of Tomsk State Pedagogical University, 1 (63): 6—7. DOI: 10.26907/2074-0239-2021-63-1-77-83. (In Russ.).Савицкайте Е. Р. Эмоциональность и образность — Речевые маркеры авторитетности в Дискурсе гороскопов (на примере русского и немецкого языков) / Е. Р. Савицкайте // Вестник Воронежского государственного технического университета. — 2013. — Т. 9. — № 5—2. — С. 202—207.Polkhovskaya, A. A. (2024). Suggestion as a method of psychological influence on a person in horoscopic texts. In: Science. Technologies. Innovations: collection of scientific papers of the 17th All-Russian scientific conference of young scientists, Novosibirsk, December 4—8, 2023. Novosibirsk: Publishing house of NSTU. 68—72. (In Russ.).Фаттахова Н. Н. Противительные отношения в гороскопическом тексте / Н. Н. Фаттахова, А. М. Мубаракшина // Филология и культура. — 2022. — № 1 (67). — С. 110—115. — DOI: 10.26907/2074-0239-2022-67-1-110-115.Savitkaite, E. R. (2013). Emotionality and Imagery — Speech Markers of Authority in the Discourse of Horoscopes (using the Russian and German languages as an example). Bulletin of the Voronezh State Technical University, 9 (5—2): 202—207. (In Russ.).Черепанова И. Ю. Дом колдуньи. Язык творческого Бессознательного / И. Ю. Черепанова. — Москва : «КСП+», 1999. — 416 с. — ISBN 5-89692-021-0.Tomchakovska, Yu., Tomchakovskyi, O., Mikava, N., Lesnevska, K. (2022). English Occult Discourse as a Cultural Phenomenon. Wisdom, 2 S (3): 270—280.Чернявская В. Е. Фантомы и синдромы дискурсивной парадигмы / В. Е. Чернявская // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2014. — № 1 (38). — С. 54—61.Van de moortel, K. (1997—2006). Astro-Logics: a Critical View on Astrology Techniques. Ghent: [b. i.]. 80 p. ISBN 90-804099-1-X.Юданова Е. Т. Суггестивная функция языковых средств англоязычного политического дискурса : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Е. Т. Юданова. — Санкт-Петербург, 2004. — 20 с.Vlavatskaya, M. V. (2025). Identification of suggestive speech impact in horoscope texts. Philological sciences. Theoretical and practical issues, 18 (10): 4557—4566. DOI: 10.30853/phil20250618. (In Russ.).Efleih R. A. A Functional Cognitive Stylistic Study of Online Horoscopes Predictions / R. A. Efleih, E. A. Jaafar // Journal of the College of Education for Women. — 2025. — № 36 (2). — Pp. 44—74.Yudanova, E. T. (2004). Suggestive Function of Linguistic Means of English-Language Political Discourse. Author’s abstract of PhD Diss. St. Petersburg. 20 p. (In Russ.).Tomchakovska Yu. English Occult Discourse As a Cultural Phenomenon / Yu. Tomchakovska, O. Tomchakovskyi, N. Mikava, K. Lesnevska // Wisdom. — 2022. — № 2 S (3). — Pp. 270—280.Zharina, O. A., Dmitrova, A. A. (2019). Suggestive strategy of chronotope modeling in the political discourse of the modern foreign media space. BGZh, 4 (29): 227—232. DOI: 10.26140/bgz3-2019-0804-0050. (In Russ.).Van de Moortel K. Astro-Logics : a Critical View on Astrology Techniques / K. Van de moortel. — Ghent : [b. i.], 1997—2006. — 80 p. — ISBN 90-804099-1-X.Zyryanova, I. N., Sanina, E. N. (2023). Suggestive potential of syntactic features of environmental advertising texts (based on the Russian and English languages). Bulletin of the Baikal State University, 33 (4): 772—781. DOI: 10.17150/2500-2759.2023.33(4).772-781. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.