Шаравин Андрей Владимирович –9 доктор филологических наук, доцент, кафедра русской, зарубежной литературы и массовых коммуникаций
Брянск
Andrey V. Sharavin – Doctor of Philology, Associate Professor, Department of Russian, Foreign Literature and Mass Communications
Bryans
Вороничев Олег Евгеньевич – доктор филологических наук, доцент, кафедра русского языка
Брянск
Oleg E. Voronichev – Doctor of Philology, Associate Professor, Department of Russian Language
Bryans
Гришечкина Анна Михайловна – кандидат педагогических наук, доцент, кафедра французского языка
Брянск
Anna M. Grishechkina – PhD in Pedagogy, Associate Professor, Department of French Languag
Bryans
Актуальность исследования обусловлена обращением к ленинскому ономастическому дискурсу в прозе Л. Добычина. Статья посвящена выявлению способов языковой игры с именем Ленина в рассказах писателя. В качестве материалов исследования привлекаются тексты художественной прозы из собрания сочинений писателя, его эпистолярий, литературоведческие и лингвистические работы о ленинском культе и языковой игре. Уделяется внимание ироническому контекстному введению Добычиным ленинского мифа в традиционную христианскую образность и культурную память. Представлены результаты сопоставительного анализа приемов семантизированной, оригинальной и сакрализованно-профанирующей языковой игры. Показано, что имя Ленина функционирует как текстообразующий знак, организующий разные уровни повествования. Установлено, что каламбуры, в том числе фонетизированные, основанные на парономазии, анаграммы и межтекстовые аллюзии обеспечивают скрытую ироническую деконструкцию официального культа вождя. Доказано, что повторяемость имени в различных нарративах формирует особый ритуальный язык эпохи. Авторы приходят к выводу о том, что ленинский антропоним в прозе Добычина утрачивает сакральный статус и превращается в элемент ритуального «шума речи». Новизна исследования видится в том, что комплексно и детально описана система языковой игры с именем Ленин как ключевая особенность идиостиля Добычина.
The relevance of this study stems from its focus on the onomastic discourse surrounding Lenin in the fiction of L. Dobychin. The article investigates the mechanisms of linguistic play with Lenin’s name as deployed in the author’s short stories. The research draws upon Dobychin’s collected works, his correspondence, and a wide range of literary and linguistic scholarship on the cult of Lenin and the phenomenon of language games. Special attention is given to the ironic and often subversive insertion of the Lenin myth into traditional Christian imagery and cultural memory. The paper presents a comparative analysis of various techniques of semanticized, original, and sacralizing-profanizing wordplay. It demonstrates how Lenin’s name operates as a textual sign that structures multiple narrative levels. The analysis reveals that puns — including phonetic plays, paronomasia, anagrams, and intertextual allusions — serve to subtly deconstruct the official cult of the leader. The study establishes that the recurrence of the name across different narratives contributes to the formation of a distinctive ritualistic language characteristic of the epoch. The authors conclude that in Dobychin’s prose, the Lenin anthroponym loses its sacred status and is transformed into an element of ritualistic “speech noise.” The novelty of this research lies in its comprehensive and detailed description of the system of linguistic play with Lenin’s name as a defining feature of Dobychin’s individual literary style.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.