scidialНаучный диалогNauchnyi dialog2225-756X2227-1295Limited Liability Company "Center for Scientific and Educational Projects" (CSEP)10.24224/2227-1295-2026-15-4-390-408scidial-7144Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYПоложение женщин в государственном управлении Ак-Коюнлу в XV веке (Сарaй-хатун и Деспина-хатун)Status of Women in State Administration of Aq Qoyunlu in 15th Century: Saray-Khatun and Despina-Khatunhttps://orcid.org/0000-0002-4874-0652АлтынК.AltynK.

Алтын Кадер – PhD, доцент, исторический факультет

Эрзинджан

Kader Altyn – PhD, Associate Professor, Faculty of History 

Erzincan

 

kpolat@erzincan.edu.trhttps://orcid.org/0000-0003-0674-1769КёмюрджюЭ.KemurjuE.

Кёмюрджю Элиф – PhD, научный сотрудник, исторический факультет

Эрзинджан

Elif Kemurju – PhD, Researcher,  Faculty of History 

Erzincan

eliffkmrcu@gmail.comЭрзинджанский университет имени Бинали И́ылдрымаТурцияErzincan University named after Binali YildrymTurkey202629052026154390408Copyright © Алтын К., Кёмюрджю Э., 20262026Алтын К., Кёмюрджю Э.Altyn K., Kemurju E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/7144

Выполнен анализ политического влияния женщин на историю государства Ак-Коюнлу. Рассматриваются вопросы участия хатун — супруг и матерей правителей — во внутренней и внешней политике, а также их роли в дипломатических и династических процессах. Источниками выступили письменные памятники эпохи, а также научные публикации по истории тюркских народов. Вводятся в научный оборот данные о дипломатической активности Сарай-хатун и Деспины-хатун, а также их влиянии на баланс сил в государстве. Уделяется внимание особенностям положения женщин при дворе Ак-Коюнлу и их участию в принятии стратегических решений. Поднимается вопрос о значении династических браков для укрепления власти и внешней политики государства. Сообщается, что Сарай-хатун сыграла ключевую роль в урегулировании конфликтов между сыновьями и в дипломатических переговорах с соседними державами. Показано, что Деспина-хатун (Кирья Катерина), будучи христианкой, сумела занять влиятельное положение при мусульманском дворе и активно участвовала в международной переписке. Доказано, что оба брака — как Сарай-хатун, так и Деспины-хатун — имели стратегическое значение для Ак-Коюнлу. Установлено, что женщины не только поддерживали внутреннюю стабильность, но и способствовали формированию новых политических союзов. Сделан вывод о том, что хатун Ак-Коюнлу были не просто супругами правителей, а самостоятельными и значимыми политическими фигурами, оказавшими существенное влияние на историю государства. 

This article offers an in-depth analysis of the political influence exercised by women on the history of the Aq Qoyunlu state. The study focuses on the participation of khatuns—wives and mothers of rulers — in both domestic and foreign policy, as well as their roles in diplomatic and dynastic affairs. The research is based on contemporary written sources and modern scholarship on the history of Turkic peoples. New data on the diplomatic activities of Saray-Khatun and Despina-Khatun are introduced into academic discourse, along with an assessment of their impact on the balance of power within the state. Special attention is given to the unique position of women at the Aq Qoyunlu court and their involvement in strategic decision-making processes. The article also explores the significance of dynastic marriages as instruments for consolidating authority and advancing foreign policy objectives. It is demonstrated that Saray-Khatun played a pivotal role in mediating conflicts among her sons and in conducting diplomatic negotiations with neighboring powers. Furthermore, Despina-Khatun (Kirya Katerina), despite her Christian background, managed to secure a prominent position at a Muslim court and actively participated in international correspondence. The study establishes that both marriages — those of Saray-Khatun and Despina-Khatun — were of strategic importance to the Aq Qoyunlu. It is concluded that these women not only supported internal stability but also contributed to the formation of new political alliances. Ultimately, the article argues that the khatuns of the Aq Qoyunlu were not merely consorts of rulers but independent and influential political actors who left a lasting imprint on the history of their state.

Ак-КоюнлухатунУзун ХасанСарай-хатунДеспина-хатунAq QoyunlukhatunUzun HasanSarai-khatunDespina-khatunReferencesАли Р. Ф. Роль царицы Деспины в войне Ирана с османидами во времена правления Узун Хасана / Р. Ф. Али // Вестник Таджикского технического университета. — 2009. — Т. 4—8. — № 8. — С. 75—77.Afyoncu, E. (1988). “Otlukbeli Savaşı”. In: Türkiye Diyanet Vakfı İslâm ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yayınları. 4—6. ISBN 978-975-389-456-2. (In Turk.).Карпов С. П. История Трапезундской империи / С. П. Карпов. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2007. — 623 с. — ISBN 978-5-903354-07-8.Akgündüz, A. (1992). “Başlık” In: Diyanet İslam Ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yayınları. 131—133. ISBN 978-975-389-432-6. (In Turk.).Махмудов Я. М. Взаимоотношения государств Аккоюнлу и Сефевидов с западноевропейскими странами (II половина XV — начало XVII вв.) : автореферат диссертации … доктора исторических наук : 07.00.03 / Я. М. Махмудов. — Москва, 1989. — 52 с.Ali, R. F. (2009). The role of Queen Despina in Iran’s war with the Ottomans during the reign of Uzun Hassan. Bulletin of the Tajik Technical University, 4—8 (8): 75—77. (In Russ.).Мустафаев Ш. М. Восточная Анатолия : от Ак-Коюнлу к Османской империи / Ш. М. Мустафаев. — Москва : Восточная литература РАН, 1994. — 224 с. — ISBN 5-02-017841-1.Arayacan, A. A. (2011). Akkoyunlu ve Karakoyunlu Kadının Devlet Yönetimi ve Diplomasisinde Önemine İki Örnek: Hatun Can Begüm ve Sara Hatun. Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 29: 285—301. (In Turk.).Панченко К. А. Арабское книгописание в горах Самцхе : к истории антиохийско-грузинских связей второй половины XV в. / К. А. Панченко // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3 : Филология. — 2023. — № 77. — С. 69—89. — DOI: 10.15382/sturIII202377.69-89.Babinger, F. (1953). Fatih Sultan Mehmed ve İtalya. ТТК Belleten, 17 (65): 41—82. (In Turk.).Рамазанипачи А. История взаимоотношений Ирана с Венецией во второй половине XV—XVI вв. : по материалам «Путевых записок венецианцев в Иране» : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.09 / А. Рамазанипачи. — Душанбе, 2016. — 166 с.Babinger, F. (2022). Fatih Sultan Mehmed ve Zamanı. İstanbul: Alfa Yayınları. 800 p. ISBN 978-625-449-360-7. (In Turk.).Сейидов М. Н Особенности законодательства Узун Хасана Ак-Коюнлу в Азербайджане в XV веке / М. Н. Сейидов // Среднерусский вестник общественных наук. — 2011. — № 3. — С. 180—184.Başkan, Y. (2016). Despina Hatun’un Mezarı Meselesi. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (1): 39—48. (In Turk.).Шабиев Б. Ш. Взаимоотношения государства Ак-Kоюнлу с Османской империей в правление Узун Хасана Ак-коюнлу (1453—1478) : автореферат диссертации … кандидата исторических наук : 07.00.02 / Б Ш. Шабиев. — Москва, 1995. — 26 с.Baykal, B. S. (1957). Uzun Hasan’ın Osmanlılara Karşı Kati Mücadeleye Hazırlıkları ve Osmanlı-Akkoyunlu Harbinin Başlaması. TTK Belleten, XXI (82): 261—284. (In Turk.).Afyoncu E. “Otlukbeli Savaşı” / E. Afyoncu // Türkiye Diyanet Vakfı İslâm ansiklopedisi. — İstanbul : TDV Yayınları, 1988. — S. 4—6. — ISBN 978-975-389-456-2.Çakmak, M. A. (2005). Akkoyunlu-Karakoyunlu Mücadelesi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25 (3): 75—105. (In Turk.).Akgündüz A. “Başlık” / A. Akgündüz // Diyanet İslam Ansiklopedisi. — İstanbul : TDV Yayınları, 1992. — S. 131—133. — ISBN 978-975-389-432-6.Diehl, Ch. (1913). Catherine ou Théodora? In: Byzantinische Zeitschrift, 22 (1). Berlin: Verlag B. G. Teubner. 88—89. (In Turk.).Arayacan A. A. Akkoyunlu ve Karakoyunlu Kadının Devlet Yönetimi ve Diplomasisinde Önemine İki Örnek : Hatun Can Begüm ve Sara Hatun / A. A. Arayacan // Türkiyat Araştırmaları Dergisi. — 2011. — № 29. — Pp. 285—301.Erdem, İ. (1993). Akkoyunlu Kaynaklarına Göre Otlukbeli (Başkent) Savaşı. OTAM Dergisi, 4 (4): 151—160. (In Turk.).Babinger F. Fatih Sultan Mehmed ve İtalya / F. Babinger // ТТК Belleten. — 1953. — Vol. 17. — № 65. — Pp. 41—82.Erdem, I. (2007). Ak-Koyunlu Devleti Tarihi Siyaset-Teşkilat-Kültür. Ankara: Birleşik Kitabevi. 224 p. ISBN 978-975-000-093-5. (In Turk.).Babinger F. Fatih Sultan Mehmed ve Zamanı / F. Babinger ; transl. D. Körpe. — İstanbul : Alfa Yayınları, 2022. — 800 p. — ISBN 978-625-449-360-7.Erdem, İ., Erdem, K. (2007). Akkoyunlu Devleti Tarihi. Ankara: Birleşik Yayınevi. 224 p. ISBN 978-975-000-093-5. (In Turk.).Başkan Y. Despina Hatun’un Mezarı Meselesi / Y. Başkan // İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi. — 2016. — Vol. 5. — № 1. — Pp. 39—48.İnan, K. (2003). Trabzon’un Osmanlılar Tarafından Fethi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1 (64): 71—84. (In Turk.).Baykal B. S. Uzun Hasan’ın Osmanlılara Karşı Kati Mücadeleye Hazırlıkları ve Osmanlı-Akkoyunlu Harbinin Başlaması / B. S. Baykal // TTK Belleten. — 1957. — Vol. XXI. — № 82. — Pp. 261—284.Karataş, A. (2020). Yeni Bilgiler Işığında Harputlu Şâir Rahmî Efendi ve Sâre Hatun (Sarahatun) Camii’nin Yeniden İnşâsına Yazdığı Kaside. Fırat Üniversitesi Harput Araştırmaları Dergisi, 7 (13): 53—86. (In Turk.).Çakmak M. A. Akkoyunlu-Karakoyunlu Mücadelesi / M. A. Çakmak // Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi. — 2005. — Vol. 25. — № 3. — Pp. 75—105.Karpov, S. P. (2007). The history of the Trebizond Empire. St. Petersburg: Aleteya. 623 p. ISBN 978-5-903354-07-8. (In Russ.).Diehl Ch. Catherine ou Théodora? / Ch. Deihl // Byzantinische Zeitschrift. — Berlin : Verlag B. G. Teubner, 1913. — Vol. 22 (1). — Pp. 88—89.Korobeynikov, D. (2022). On the Byzantine-Mongol Marriages. Istoriya, 13 / 11 (121): 57—72. DOI: 10.18254/S207987840023180-7. (In Turk.).Erdem I. Ak-Koyunlu Devleti Tarihi Siyaset-Teşkilat-Kültür / K. Erdem. — Ankara : Birleşik Kitabevi, 2007. — 224 p. — ISBN 978-975-000-093-5.Mahmudov, Ya. M. (1989). Relations of the Akkoyunlu and Safavid states with Western European countries (II half of the XV — beginning of the XVII centuries). Author’s abstract of PhD Diss. Moscow. 52 p. (In Russ.).Erdem İ. Akkoyunlu Devleti Tarihi / İ. Erdem, K. Erdem. — Ankara : Birleşik Yayınevi, 2007. — 224 p. — ISBN 978-975-000-093-5.Miller, W. (2007). Son Trabzon İmparatorluğu. İstanbul: Heyamola Yayınları. 128 p. ISBN 978-975-6121-24-5. (In Turk.).Erdem İ. Akkoyunlu Kaynaklarına Göre Otlukbeli (Başkent) Savaşı / İ. Erdem // OTAM Dergisi. — 1993. — Vol. 4. — № 4. — Pp. 151—160.Mustafayev, Sh. M. (1994). Eastern Anatolia: from Ak-Koyunlu to the Ottoman Empire. Moscow: Oriental Literature of the Russian Academy of Sciences. 224 p. ISBN 5-02-017841-1. (In Russ.).İnan K. Trabzon’un Osmanlılar Tarafından Fethi / K. İnan // Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. — 2003. — Vol. 1. — № 64. — Pp. 71—84.Özcan, A. T. (2010). Leh Kroniği Historiae Polonicae’de Uzun Hasan Beğ’e Dair Bilgiler. Tarih İncelemeleri Dergisi, XXV (1): 371—378. (In Turk.).Karataş A. Yeni Bilgiler Işığında Harputlu Şâir Rahmî Efendi ve Sâre Hatun (Sarahatun) Camii’nin Yeniden İnşâsına Yazdığı Kaside / A. Karataş // Fırat Üniversitesi Harput Araştırmaları Dergisi. — 2020. — Vol. 7. — № 13. — Pp. 53—86.Öztuna, Y. (1991). Devletler ve Hanedanlar, (Kaynak eserler dizisi). Ankara: TTK. 1044 p. ISBN 975-170-469-3. (In Turk.).Korobeynikov D. On the Byzantine-Mongol Marriages / D. Korobeynikov // Istoriya. — 2022. — Vol. 13. — № 11 (121). — Pp. 57—72. — DOI: 10.18254/S207987840023180-7.Panchenko, K. A. (2023). Arabic book writing in the mountains of Samtskhe: on the history of Antiochian-Georgian relations of the second half of the XV century. Bulletin of the Orthodox St. Tikhon’s University for the Humanities. Series 3: Philology, 77: 69—89. DOI: 10.15382/sturIII202377.69-89. (In Russ.).Miller W. Son Trabzon İmparatorluğu / W. Miller ; transl. N. Süleymangil. — İstanbul : Heyamola Yayınları, 2007. — 128 p. — ISBN 978-975-6121-24-5.Ramazanipachi, A. (2016). The history of Iran’s relations with Venice in the second half of the XV—XVI centuries: based on the materials of “Travel notes of the Venetians in Iran”. PhD Diss. Dushanbe. 166 p. (In Russ.).Özcan A. T. Leh Kroniği Historiae Polonicae’de Uzun Hasan Beğ’e Dair Bilgiler / A. T. Özcan // Tarih İncelemeleri Dergisi. — 2010. — Vol. XXV. — № 1. — Pp. 371—378.Sanjian, A. K. (1969). Colophons of Armenian Manuscripts, 1301—1480: A Source for Middle Eastern History (Armenian Texts). Cambridge: Massachusette. 460 p. ISBN 674-14285-3. (In Turk.).Öztuna Y. Devletler ve Hanedanlar, (Kaynak eserler dizisi) / Y. Öztuna. — Ankara : TTK, 1991. — 1044 p. — ISBN 975-170-469-3.Seyidov, M. N. (2011). Peculiarities of Uzun Hasan Ak-Koyunlu legislation in Azerbaijan in the XV century. Central Russian Bulletin of Social Sciences, 3: 180—184. (In Russ.).Sanjian A. K. Colophons of Armenian Manuscripts, 1301—1480 : A Source for Middle Eastern History (Armenian Texts) / A. K. Sanjian. — Cambridge : Massachusette, 1969. — 460 p. — ISBN 674-14285-3.Shabiev, B. S. (1995). The relationship of the Ak-Koyunlu state with the Ottoman Empire during the reign of Uzun Hassan Ak-koyunlu (1453—1478). Author’s abstract of PhD Diss. Moscow. 26 p. (In Russ.).Sümer F. “Akkoyunlular” / F. Sümer // Diyanet İslam Ansiklopedisi. 2. Cilt. — İstanbul : TDV Yayınları, 1989. — S. 270—274. — ISBN 978-975-389-429-6.Sümer, F. (1989). “Akkoyunlular”. In: Diyanet İslam Ansiklopedisi. 2. Cilt. İstanbul: TDV Yayınları. 270—274. ISBN 978-975-389-429-6. (In Turk.).Sümer F. Doğu Anadolu’da Moğol ve Türkmen Devirlerine Ait Bazı Tarihi Yapılar Hakkında Düşünceler / F. Sümer // Türk Tarih Kurumu Belleten. — 1990. — Vol. 54. — № 210. — Pp. 631—640.Sümer, F. (1990). Doğu Anadolu’da Moğol ve Türkmen Devirlerine Ait Bazı Tarihi Yapılar Hakkında Düşünceler. Türk Tarih Kurumu Belleten, 54 (210): 631—640. (In Turk.).Uzunçarşılı İ. H. Anadolu Beylikleri ve Akkoyunlu, Karakoyunlu Devletleri / İ. H. Uzunçarşılı. — Ankara : TTK, 2019. — 297 p. — ISBN 978-975-16-2457-4.Uzunçarşılı, İ. H. (2019). Anadolu Beylikleri ve Akkoyunlu, Karakoyunlu Devletleri. Ankara: TTK. 297 p. ISBN 978-975-16-2457-4. (In Turk.).Woods J. E. Akkoyunlular: Aşiret, Konfederasyon, İmparatorluk / J. E. Woods ; transl. S. Özbudun. — İstanbul : Milliyet Yayınları, 1993. — 424 p. — ISBN 975-506-124-X.Woods, J. E. (1993). Akkoyunlular: Aşiret, Konfederasyon, İmparatorluk. İstanbul: Milliyet Yayınları. 424 p. ISBN 975-506-124-X. (In Turk.).Yiğit F. A. Ak Koyunlu Beyi Osman Bey’in Unvanı : Yülük mü İlig mi? / F. A. Yiğit // Dil Araştırmaları Dergisi. — 2015. — № 16. — Pp. 191—198.Yiğit, F. A. (2015). Ak Koyunlu Beyi Osman Bey’in Unvanı: Yülük mü İlig mi? Dil Araştırmaları Dergisi, 16: 191—198. (In Turk.).Yücel Y. Fatih’in Trabzon’u Fethi Öncesinde Osmanlı-Trabzon-Akkoyunlu İlişkileri / Y. Yücel // TTK Belleten. — 1985. — Vol. 49. — № 194. — Pp. 287—311.Yücel, Y. (1985). Fatih’in Trabzon’u Fethi Öncesinde Osmanlı-Trabzon-Akkoyunlu İlişkileri. TTK Belleten, 49 (194): 287—311. (In Turk.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.