Гудкова Светлана Петровна - доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русской и зарубежной литературы.
Саранск
Svetlana P. Gudkova - Doctor of Philology, Professor, Professor of the Department of Russian and Foreign Literature.
Saransk
Шеянова Елизавета Олеговна = аспирант кафедры русской и зарубежной литературы.
Саранск
Elizabeth O. Sheyanova - Postgraduate student of the Department of Russian and Foreign Literature.
Saransk
Изучаются особенности интерпретации «военного» мифа в творчестве поэтов-фронтовиков, принявших непосредственное участие в исторических событиях, происходивших на территории Крыма эпохи Великой Отечественной войны. Впервые в поэзии Н. Панченко, Н. Тарасенко, Г. Поженяна проанализированы поэтологические особенности крымского текста. Установлено, что обозначенные авторы обращаются к крупным жанровым формам, синтезирующим в себе черты поэмы, стихотворного рассказа, поэтического репортажа, способным передать всю полноту масштабных крымских событий 1941— 1945 годов. Показано, что «военный» миф становится сюжетообразующей доминантой стихотворных текстов «Крым» Н. Панченко, «Розовая незабудка», «Отвлекающие десанты» Н. Тарасенко и «Ветер с моря» Г. Поженяна, основанных на синтезе документального и художественного, где важную роль играют точность и детальность событий в сочетании с их эмоционально-авторской оценкой. Доказывается, что мифологизация конкретно-исторических событий (оборона Севастополя, Керченско-Феодосийская и КерченскоЭльтигенская десантные операции) основана не на романтическом пафосе и гиперболизации подвига, а на передаче внутреннего переживания реальной действительности лирическим героем, тесно слитым с образом самого поэта. Отмечается, что «военный» миф обогащается за счет черт античного мифа и сакрализации крымского топоса как хранителя культурно-исторического прошлого.
This article examines the specific mechanisms for interpreting the “military” myth within the oeuvre of frontline poets who participated directly in the historical events that unfolded on the territory of Crimea during the Great Patriotic War. This study offers the first analysis of the poetological specificities of the Crimean text as manifested in the verse of N. Panchenko, N. Tarasenko, and G. Pozhenyan. It is established that these authors turn to large-scale generic forms synthesizing the features of the long poem (poema), verse narrative, and poetic reportage — modes capable of conveying the full magnitude and complexity of the pivotal Crimean campaigns of 1941–1945. The argument demonstrates that the “war myth” functions as a plot-generating dominant in such texts as N. Panchenko's “Crimea,” N. Tarasenko's “Pink Forget-Me-Not” and “Diversionary Landings,” and G. Pozhenyan's “Wind from the Sea.” These poems are grounded in a synthesis of documentary evidence and artistic fiction, wherein factual precision and granular event detail coexist with profound emotional-authorial evaluation. The paper argues that the mythologization of concrete historical episodes — specifically the Siege of Sevastopol, the Kerch-Feodosia Operation, and the Kerch-Eltigen amphibious landings — eschews romantic pathos and hyperbolic glorification of heroism. Instead, it relies on rendering the internal experience of reality through a lyrical persona deeply fused with the biographical image of the poet himself. Furthermore, it is noted that the “military myth” is enriched through an intertextual dialogue with classical antiquity and the sacralization of the Crimean topos as a repository of cultural and historical memory.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.