Цель исследования, проведенного на материале текстов пьес молодых драматургов Урала, - выявление бытописательности ремарок, а также способов натуралистического воспроизведения авторами речевого быта городских окраин. Отмечается, что под руководством драматурга, режиссера, артиста Николая Коляды была разработана эстетическая конвенция, нашедшая отражение в анализируемых произведениях. Анализ ремарок позволил систематизировать речевые средства, служащие для достоверного описания быта горожан, включенного в текущее время. Стилистическая и лингвоаксиологическая характеристика диалогического взаимодействия персонажей обнаружила способы и приемы речевого портретирования, основу которого составляет метод лингвистического натурализма. Особое внимание в статье уделено репродукции уральского городского просторечия, а также жаргонизированного просторечия. Выделены реплики и двуреплики, содержащие просторечные экспрессивы. Осуществлен функциональный анализ включенной в состав реплик грубой и бранной лексики, способствующей не только вербализации отрицательных эмоций, но и отказу от свойственных русскому речевому общению установок на сотрудничество, сомышление, сопереживание. Установлено: активность единиц, удаленных от литературного центра, свидетельствует о том, что молодые драматурги, обрабатывая жизненный и языковой материал, диагностируют кризис современной речевой коммуникации.
The aim of the research conducted on the texts of plays by young playwrights of the Urals is the identification of everyday life remarks as well as the ways of naturalistic description of the speech life of the city suburbs by the authors. It is noted that under the leadership of the playwright, director, actor Nikolay Kolyada, an aesthetic convention was developed, which is reflected in the analyzed works. The analysis of remarks allowed to systematize the speech means serving for the reliable description of life of the citizens included in the current time. Stylistic and linguoaxiological characteristic of dialogic interaction of the characters found ways and techniques of verbal portraiture, which is based on the method of linguistic naturalism. Particular attention is paid to the reproduction of the Ural urban vernacular, as well as jargonized vernacular. Replicas and dua-replicas containing crude expressives are distinguished. The functional analysis is made of the included in the structure of replicas rough and abusive vocabulary, contributing not only to the verbalization of negative emotions, but also to the rejection of typical Russian speech communication attitudes to cooperation, co-thinking, empathy. It is established that the activity of the units, remote from the literary center, indicates that young playwrights, processing life and language material, diagnose the crisis of modern speech communication.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.