Рассматривается специфическая форма современной русскоязычной литературы - так называемая «нанокнига». Актуальность исследования обусловлена появлением значительного числа подобных произведений в конце 2000-х и первой половине 2010-х годов, а также недостаточным вниманием к данному явлению со стороны научного сообщества. Предлагается обзор нанокниг, представленных читателям в печатном или электронном виде в постсоветский период. В обращении к подобному материалу заключается новизна данного исследования. Авторы приходят к выводу, что нанокнига представляет собой не литературный жанр, а литературную форму. Отмечается, что у такого рода произведений отсутствуют устойчивые содержательные признаки, но их можно объединить в единую группу на основе определенных формальных характеристик: миниатюрности основного текста; «размножения» лексической единицы в строчку или в столбик на десятки или даже сотни страниц; приравнивания автором своего сочинения к крупным прозаическим или поэтическим высказываниям, например, романам, поэмам, эпопеям; публикации такого произведения отдельным изданием. Кроме того, авторы статьи подчеркивают, что значимость заглавия, подзаголовка, надзаголовка, предисловия, посвящения, эпиграфа, послесловия в нанокниге значительно возрастает, в то время как значимость основного текста, напротив, снижается.
The specific form of modern Russian literature - the so-called “nanobook” - is considered. The relevance of the study is due to the emergence of a significant number of such works in the late 2000s and the first half of the 2010s, as well as insufficient attention to this phenomenon from scientific community. A review of nanobooks presented to readers in print or electronic form in the post-Soviet period is proposed. The appeal to such material is the novelty of this study. The authors conclude that nanobook is not a literary genre, but a literary form. It is noted that such works do not have stable features in a content, but they can be combined into a single group on the basis of certain formal characteristics: short body of the main text; “reproduction” of a lexical unit in a line or in a column for tens or even hundreds of pages; author’s equating of his / her work to large prose or poetic statements, for example, novels, poems, epics; publication of such a work by a separate edition. In addition, the authors of the article emphasize that the importance of a title, subtitle, overtitle, preface, dedication, epigraph, afterword in a nanobook increases significantly, while the importance of the main body of the book, on the contrary, decreases.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.