Языковая объективация концептуального поля «Грех» в моделях русского неузуального словообразования

В статье анализируются рефлексы десакрализации концептуального поля «Грех» в моделях окказиональной деривации на базе лексем грех, покаяние, добродетель и искупление , которые проявляются в современной русской речи. Материалом для исследования являются данные интернет-коммуникации. Теоретической основой работы выступают принципы исследования языковой концептуализации мира. В работе использованы метод структурно-семантического анализа единиц словообразовательной системы языка и методика лингвокультурологической интерпретации активных процессов в русском языке новейшего периода. Исследуются явления окказиональной именной префиксации (префиксы супер-, гипер-, мега-, архи-, ультра-, псевдо-, квази- ) и префиксоидизации (префиксоиды полу-, мини-, кино-, теле-, фото-, авто- ), в которые включаются лексемы грех, покаяние, добродетель и искупление. Обнаружено, что указанные явления актуализуют в дискурсе два типа семантических и стилистических преобразований: (1) неузуальное расширение семантического объема ( телегрех, фотодобродетель, автопокаяние, киноискупление ); (2) коннотативно-оценочные и эмоционально-экспрессивные приращения смысла ( минигрех, псевдопокание, супердобродетель, мегаискупление ). Делается вывод, что рецепция концептуального поля «Грех» в современной русской интернет-коммуникации отличается определенным выхолащиванием религиозно-христианского содержания этого концептуального поля, характеризуется несерьезным, облегченным, шутливым и иронически сниженным отношением к греху.

концептуальное поле, грех, окказиональная деривация, именная префиксация, префиксоид, десакрализация, русский язык Интернета

1. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира / Ю. Д. Апресян // Семиотика и информатика : сборник научных статей. - Москва : Наука, 1986. - Вып. 28. - С. 5-33.

2. Брилева И. С. Концепт греха в структуре фольклорного произведения : на материале малых жанров и несказочной прозы : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.01.09 / И. С. Брилева. - Москва, 2007. - 25 с.

3. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая ; перевод с английского ; ответный редактор и составитель М. А. Кронгауз ; вступительная статья Е. В. Падучевой. - Москва : Русские словари, 1997. - 416 с.

4. Гак В. Г. Актантная структура грехов и добродетелей / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки этики. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 90-96.

5. Земская Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. - Москва : Высшая школа, 1992. - 220 с.

6. Козина О. Н. Грех / О. Н. Козина // Антология концептов. - Волгоград : Парадигма, 2005. - Т. 2. - С. 59-73.

7. Козулина Н. А. Аффиксоиды русского языка. Опыт словаря-справочника / Н. А. Козулина, Е. А. Левашов, Е. Н. Шагалова. - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2009. - 288 с.

8. Лопатин В. В. Аффиксоид / В. В. Лопатин // Русский язык. Энциклопедия / под редакцией Ю. Н. Караулова. - Москва : Дрофа, 1997. - С. 42-44.

9. Новые тенденции в русском языке начала XXI века : коллективная монография / под редакцией Л. В. Рацибурской. - Москва : Флинта ; Наука, 2014. - 304 с.

10. Панова Л. Г. Грех как религиозный концепт (на примере русского слова «грех» и итальянского «рессато») / Л. Г. Панова // Логический анализ языка : Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 167-177.

11. Радбиль Т. Б. Аномалии в сфере языковой концептуализации мира / Т. Б. Радбиль // Русский язык в научном освещении. - 2007. - № 1 (13). - С. 239-265.

12. Радбиль Т. Б. Культурная апроприация заимствований в свете теории языковой концептуализации мира / Т. Б. Радбиль // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. - 2017. - Т. 13. - С. 107-115.

13. Радбиль Т. Б. Основы изучения языкового менталитета : учебное пособие / Т. Б. Радбиль. - Москва : Флинта: Наука, - 4-е издание, 2016. - 328 с.

14. Радбиль Т. Б. «Семантика возможных миров» в языке Андрея Платонова / Т. Б. Радбиль // Филологические записки : Вестник литературоведения и языкознания. - 1999. - Вып. 13. - С. 137-153.

15. Радбиль Т. Б. Языковая аномальность в русской речи : к проблеме типологии / Т. Б. Радбиль // Русский язык в научном освещении. - 2006. - № 1 (11). - С. 7-100.

16. Сайгин В. В. Концептуальное поле «грех» в пространстве русской культуры : опыт комплексного лингвокогнитивного описания : монография / В. В. Сайгин. - Нижний Новгород : Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2015. - 258 с.

17. Семухина Е. А. Концепт «грех» в национальных языковых картинах мира : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.19 / Е. А. Семухина ; ПИ СГУ им. Н. Г. Чернышевского. - Саратов, 2008. - 24 с.

18. Улуханов И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И. С. Улуханов. - Москва : Изд-во ЛКИ, 2015. - 232 с.

19. Anderson G. A. Sin : A History / G. A. Anderson. - New Haven-London : Yale University Press, 2009. - 253 p.

20. Kahn V. What Original Sin? Political Theology, the Jewish Question, and the Work of Metaphor / V. Kahn // Telos Spring. - 2017. - Vol. 2017. - Pp. 100-120.

21. Lam J. Patterns of Sin in the Hebrew Bible : Metaphor, Culture, and the Making of a Religious Concept / J. Lam. - Oxford : Oxford University Press, 2016. - 308 p.