Языковая объективация концептуального поля «Грех» в моделях русского неузуального словообразования
Аннотация
Об авторе
В. В. СайгинРоссия
Список литературы
1. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира / Ю. Д. Апресян // Семиотика и информатика : сборник научных статей. - Москва : Наука, 1986. - Вып. 28. - С. 5-33.
2. Брилева И. С. Концепт греха в структуре фольклорного произведения : на материале малых жанров и несказочной прозы : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.01.09 / И. С. Брилева. - Москва, 2007. - 25 с.
3. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая ; перевод с английского ; ответный редактор и составитель М. А. Кронгауз ; вступительная статья Е. В. Падучевой. - Москва : Русские словари, 1997. - 416 с.
4. Гак В. Г. Актантная структура грехов и добродетелей / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки этики. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 90-96.
5. Земская Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. - Москва : Высшая школа, 1992. - 220 с.
6. Козина О. Н. Грех / О. Н. Козина // Антология концептов. - Волгоград : Парадигма, 2005. - Т. 2. - С. 59-73.
7. Козулина Н. А. Аффиксоиды русского языка. Опыт словаря-справочника / Н. А. Козулина, Е. А. Левашов, Е. Н. Шагалова. - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2009. - 288 с.
8. Лопатин В. В. Аффиксоид / В. В. Лопатин // Русский язык. Энциклопедия / под редакцией Ю. Н. Караулова. - Москва : Дрофа, 1997. - С. 42-44.
9. Новые тенденции в русском языке начала XXI века : коллективная монография / под редакцией Л. В. Рацибурской. - Москва : Флинта ; Наука, 2014. - 304 с.
10. Панова Л. Г. Грех как религиозный концепт (на примере русского слова «грех» и итальянского «рессато») / Л. Г. Панова // Логический анализ языка : Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 167-177.
11. Радбиль Т. Б. Аномалии в сфере языковой концептуализации мира / Т. Б. Радбиль // Русский язык в научном освещении. - 2007. - № 1 (13). - С. 239-265.
12. Радбиль Т. Б. Культурная апроприация заимствований в свете теории языковой концептуализации мира / Т. Б. Радбиль // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. - 2017. - Т. 13. - С. 107-115.
13. Радбиль Т. Б. Основы изучения языкового менталитета : учебное пособие / Т. Б. Радбиль. - Москва : Флинта: Наука, - 4-е издание, 2016. - 328 с.
14. Радбиль Т. Б. «Семантика возможных миров» в языке Андрея Платонова / Т. Б. Радбиль // Филологические записки : Вестник литературоведения и языкознания. - 1999. - Вып. 13. - С. 137-153.
15. Радбиль Т. Б. Языковая аномальность в русской речи : к проблеме типологии / Т. Б. Радбиль // Русский язык в научном освещении. - 2006. - № 1 (11). - С. 7-100.
16. Сайгин В. В. Концептуальное поле «грех» в пространстве русской культуры : опыт комплексного лингвокогнитивного описания : монография / В. В. Сайгин. - Нижний Новгород : Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2015. - 258 с.
17. Семухина Е. А. Концепт «грех» в национальных языковых картинах мира : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.19 / Е. А. Семухина ; ПИ СГУ им. Н. Г. Чернышевского. - Саратов, 2008. - 24 с.
18. Улуханов И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И. С. Улуханов. - Москва : Изд-во ЛКИ, 2015. - 232 с.
19. Anderson G. A. Sin : A History / G. A. Anderson. - New Haven-London : Yale University Press, 2009. - 253 p.
20. Kahn V. What Original Sin? Political Theology, the Jewish Question, and the Work of Metaphor / V. Kahn // Telos Spring. - 2017. - Vol. 2017. - Pp. 100-120.
21. Lam J. Patterns of Sin in the Hebrew Bible : Metaphor, Culture, and the Making of a Religious Concept / J. Lam. - Oxford : Oxford University Press, 2016. - 308 p.
Рецензия
Для цитирования:
Сайгин В.В. Языковая объективация концептуального поля «Грех» в моделях русского неузуального словообразования. Научный диалог. 2019;(2):65-79. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-2-65-79
For citation:
Saygin V.V. Language Objectification of the Conceptual Field “Grekh” (“Sin”) in the Models of Russian Non-Usual Word-Formation. Nauchnyi dialog. 2019;(2):65-79. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-2-65-79