Аннотация
Представлены результаты исследования конструкций с должен в пенитенциарных инструкциях XIX века. Актуальность работы обусловлена тем, что полученные данные позволят дополнить представления о средствах выражения категории директивности в период становления языка уголовно-исполнительного законодательства. Новизна работы видится прежде всего в том, что формы выражения значения долженствования исследуются в юридическом дискурсе как средства языкового построения правовой нормы. Кроме того, в качестве источников избираются тексты, ранее не изучавшиеся с лингвистических позиций. В статье ставится задача выявить дистинктивные признаки, позволяющие дифференцировать деонтическое и недеонтическое долженствование в юридическом дискурсе. Опираясь на представление о том, что базовым семантическим показателем деонтичности или недеонтичности высказываний со значением долженствования является характер отношения субъектов долженствования, авторы разграничивают формы нормативной обязанности и потребности. Первые, имеющие в своей синтаксической структуре позицию агенса, подразумевают соотношение субъектов посредством силы принуждения. Вторые, активные конструкции с неагентивным подлежащим, определяются противопоставлением субъекта-адресанта долженствования, реализующего модусы потребности и стремления, и субъекта волюнтативности, который, в свою очередь, реализует волевое воздействие на агенса, носящее ненормативный характер.