Семантико-мотивационные характеристики неолексем вражды: дискурсивное раскрытие внутренней формы слова
Аннотация
В статье изложены результаты исследования ряда русскоязычных неолексем, функционирующих в интернет-коммуникации в течение последних двух десятилетий. Объектом анализа выступили обозначения субъектов с суффиксом –оид (истероид, оранжоид и др.). Эти лексические единицы по своим прагматическим компонентам значения причисляются нами к лексике вражды, объединяются особой ролью структурного мотиватора при формировании мотивационного значения. Описываются семантико-мотивационные характеристики существительных. Определяются их лексемы-партнеры. Делаются выводы о влиянии нетипичной комбинаторики на значение словообразовательного компонента и на трансформируемый классификационный признак; о размывании границ между разными вариантами языка и стилями. Показано, что в ближайшем контексте вербализуются свойства, приписываемые обозначаемым субъектам. Анализируются закономерности дискурсивного раскрытия внутренней формы изучаемых единиц посредством экспликации мотивационных связей в рамках разных типов мотивации. Выявлено, что наиболее частотным способом актуализации мотивационных моделей в речемыслительных стратегиях адресанта в интернет-коммуникации являются экспликация лексической мотивации и метатекстовая мотивация, менее частотны экспликация структурной мотивации и окказиональная авторская мотивация. Показано, что специфика дискурсивных практик влияет на рефлектирующее сознание адресанта, а закономерности репрезентации мотивационных моделей преломляются через признаки дискурса.
Об авторе
Л. Н. РебринаРоссия
ResearcherID G-6420-2015, Scopus Author ID 56241972800, SPIN 3971-1615
доктор филологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник кафедры германской и романской филологии; ведущий научный сотрудник кафедры языков массовой коммуникации
Россия, 400062, Волгоград, пр. Университетский, 100;
Россия, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19
Список литературы
1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. — Москва : Книга по требованию, 2013. — 608 с. — ISBN 978-5-458-52192-5.
2. Блинова О. И. Ключевые термины мотивологии: испытание временем (1971—2011 гг.) / О. И. Блинова // Вестник ТГПУ. — 2012. — № 10 (125). — С. 136—140. — ISSN: 1609-624X.
3. Кишина Е. В. Характер мотивационных и метаязыковых связей в политических текстах / Е. В. Кишина // Актуальные проблемы современного слово-образования : сб. науч. статей. Вып. 4. — Кемерово, 2011. — С. 413—418. — ISBN 978-5-8353-1205-4.
4. Хазимуллина Е. Е. Общая лингивстическая теория мотивации : к постановке проблемы / Е. Е. Хазимуллина // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2015. — № 2 (043). — С. 144—155.
5. Alves L. M. The prefix 'hyper-' in a journalistic corpus of brazilian Portuguese / I. M. Alves // Matraga-estudos linguisticos e literario. — 2011. — № 18 (28). — P. 129—142.
6. Anscombre J.-C. Idiomaticity, lexicon and lexical schematas / J.-C. Anscombre // Cahiers de Lexicologie. — 2019. — № 1 (11). — P. 11—147.
7. Balestero M. D. Processes of neologism formation on instagram / M. D.Balestero, C. B. Clempi, D. S. Da Costa // Revista da Anpoll. — 2020. — № 1 (51). — P. 83—95. — DOI: 10.18309/anp.v1i50.1230.
8. Cano D. P. V. Word formation by external motivation in Spanish and French / D. P. V. Cano // XLinguae. — 2020. — Vol. 13, Iss. 1. — P. 225—236. — DOI: 10.18355/XL.2020.13.01.17.
9. Chishman R. The lexical neology phenomenon in the 2018 elections / R. Chishman, A. N. dos Santos, P. Martins // Linha D'Água. — 2020. — № 33 (1). — P. 129—149. — DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v33i1p129-149.
10. Gombocz E. Kontrastive Wortformenanalyse Deutsch-Ungarisch. Wortfamilien un-ter didaktischem und lexikographischem Aspekt / E. Gombocz. — Mannheim : Institut für Deutsche Sprache, 2013. — ISBN 978-3-937241-39-5.
11. Haarich N. Wortschatzabbau. Untersuchung der Muster und Auswirkungen des Lexemverlustes auf die Wortfamilienstrukturen in historischen Wortschätzen : Inaugural-Dissertation [Electronic resource] / N. Haarich. — Düsseldorf, 2013. — 390 s. — Access mo-de : https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=34827.
12. Olostiak M. Theory of lexical motivation in Slovak lexicology / M. Olostiak // Skase journal of theoretical linguistics. — 2019. — № 16 (3). — P. 136—155.
13. Ulrich W. Morphologische Bewusstheit — Wie sie uns hilft, unbekannte Wörter zu verstehen / W. Ulrich // Der Sprachdienst. — 2017. — № 6. — S. 264—276. — ISSN: 0038-8459.
14. Ulrich W. Prayed and exhausted! Between Occasionalisms and Neologisms / W. Ulrich // Zeitschrift für germanistische Linguistik. — 2020. — № 48 (1). — S. 167—186. — DOI: 10.1515/zgl-2020-0005.
15. Umbreit B. Does love come from to love or to love from love? Why lexical motiva-tion has to be regarded as bidirectional / B. Umbreit // Cognitive perspectives on word for-mation. — 2010. — № 221. — P. 301—333. — DOI: 10.1515/9783110223606.
Для цитирования:
Ребрина Л.Н. Семантико-мотивационные характеристики неолексем вражды: дискурсивное раскрытие внутренней формы слова. Научный диалог. 2020;1(8):141-155. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-8-141-155
For citation:
Rebrina L.N. Semantic and Motivational Characteristics of Neolexemes of Enmity: Discursive Disclosure of Inner Form of the Word. Nauchnyi dialog. 2020;1(8):141-155. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-8-141-155