Языковые средства выражения объективной эпистемической модальности в научном дискурсе

В статье рассмотрены типичные для научного дискурса предикаты показано , доказано , установлено и др., которые используются для презентации результатов исследования. Актуальность исследования обусловлена научной значимостью обращения к проблеме дискурсивного исследования эпистемических показателей достоверности в контексте принципов постклассического логического анализа языка. Цель исследования - обосновать «модальность» указанных конструкций и описать эпистемическое модальное значение, которое они привносят в пропозицию, будучи специфическими пропозициональными установками. В основу методологии, используемой в статье, легли некоторые базовые принципы модальной (в частности, эпистемической) логики и лингвистической семантики Дж. Лайонза и Е. В. Падучевой. Новизна исследования видится в том, что описаны прагматические функции рассмотренных предикатов. Показано, что, помимо простой констатации, их значение содержит эпистемический модальный компонент, который опирается на описанное модальной логикой значение «доказуемости». Установлено, что данное модальное значение коррелирует с категорией объективной модальности языка. Особое внимание уделяется логическим и лингвистическим основаниям, на которых указанные предикаты причисляются к модальным. Поднимается вопрос о функционировании перечисленных предикатов в контекстах, осложненных показателями субъективной эпистемической модальности со значением проблематической достоверности. Делается вывод, что предикаты показано , доказано , установлено и подобные указывают на «объективный» (поддающийся верификации) характер представленной информации и на убежденность автора в достоверности описанных данных, а конструкции с указанными предикатами также выполняют риторическую функцию и усиливают «убедительность» текста.

эпистемическая модальность, научный дискурс, риторика науки, язык науки, модальная логика, семантика, прагматика