Эпический разворот сюжета вины от сна Прохарчина к сну Дмитрия Карамазова

В статье рассматривается сюжет вины в преломлении к событию сна от раннего рассказа Ф. М. Достоевского «Господин Прохарчин» к «Братьям Карамазовым». Автор статьи исходит из представления о специфической особенности творчества писателя, характеризующейся динамикой постижения магистральных для него проблем и относительной устойчивостью их образного, мотивного, сюжетно-фабульного выражения. Подчеркивается, что развитие сюжета обусловил возросший в 1840–1870-е годы общественный интерес к вопросам соотношения общего как народного и индивидуального, нравственного преображения человека, к особенностям народной жизни и русского национального характера. Комментируются составные части историко-культурного контекста картины сна Дмитрия Карамазова: они определяют тематическую структуру этого сна, свидетельствуют о решительной конкретизации общечеловеческого образа «Божьего народа» («Господин Прохарчин») как национального. Автор статьи приходит к выводу, что в «Братьях Карамазовых» раздумья писателя над исторической судьбой и ролью русского народа легли в основу эпического разворота «сюжета вины»: ощутив индивидуальную вину, Дмитрий Карамазов открывается чувству сострадания как всенародному.

1. Алексеев А. А. Пасхальное / А. А. Алексеев, А. О. Храпова // Достоевский : эстетика и поэтика : словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. — Челябинск : Металл, 1997. — С. 104—105.

2. Бицилли П. М. Избранные труды по филологии / П. М. Бицилли. — Москва : Наследие, 1996. — 710 с.

3. Гачева А. Г. «Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется …» (Достоевский и Тютчев) / А. Г. Гачева. — Москва : ИМЛИ РАН, 2004. — 640 с.

4. Джексон Р. Л. Сон Дмитрия Карамазова про «дитё»: прорыв / Р. Л. Джексон. — Режим доступа : https://magazines.gorky.media/continent/2011/150/son-dmitriya-karamazova-pro-dityo-proryv-2.html. (дата обращения 24.07.2020).

5. Иванов Вяч. Достоевский : трагедия — миф — мистика / Вяч. Иванов. — Брюссель, 1985. — 222 c.

6. Катаев В. Б. «Виноваты все мы …» (К истории мотива в русской литературе) / В. Б. Катаев // Катаев В. Б. Чехов плюс … Предшественники, современники, преемники. — Москва : Языки славянской культуры, 2004. — С. 62—69.

7. Криницын А. Б. Тема детей в «Братьях Карамазовых» Ф. М. Достоевского. Сон о «дите» Дмитрия Карамазова. (Опыт комментария) / А. Б. Криницын. — Режим доступа : https://www.portal-slovo.ru/philology/40084.php?sphrase_id=180253. (дата обращения 24.07.2020).

8. Лакшин В. Я. Новые материалы об Островском (из дневника профессора И. А. Шляпкина) / В. Я. Лакшин // Русская литература. — 1960. — № 1. — С. 151—155.

9. Местергази Е. Г. «Дитя» у Пушкина и Достоевского : «Борис Годунов» и «Братья Карамазовы» / Е. Г. Местергази // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. — 1999. — № 1. — С. 293—300.

10. Михновец Н. Г. Прецедентные произведения и прецедентные темы в диалогах культур и времен. Место и роль прецедентных явлений в творчестве Ф. М. Достоевского / Н. Г. Михновец. — Санкт-Петербург : Наука, САГА, 2006. — 384 с.

11. Михновец Н. Г. «Не так живи, как хочется» в прижизненной критике А. Н. Островского / Н. Г. Михновец // А. Н. Островский. Материалы и исследования : сборник научных трудов / отв. ред., сост. И. А. Овчинина. — Иваново : Ивановский государственный университет, 2013. — Выпуск 4. — С. 54—63.

12. Мочульский К. В. Гоголь. Соловьев. Достоевский / К. В. Мочульский. — Москва : Издательство «Республика», 1995. — 608 с.

13. Саису Н. Святой Тихон Задонский и Ф. М. Достоевский : проблема обретения веры и тема наставничества в «Житии великого грешника» / Н. Саису // Научный диалог. — 2019а. — № 5. — С. 213—227.

14. Саису Н. Тихон Задонский и Достоевский : ложное смирение Ставрогина в романе «Бесы» / Н. Саису // Новый филологический вестник. — 2019б. — № 48. — С. 106—119.

15. Фридлендер Г. М. У истоков почвенничества / Г. М. Фридлендер // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. — 1971. — Т. 3. — Выпуск 5. — С. 400—410.

16. Чернова Н. В. «Господин Прохарчин» (Символика огня) / Н. В. Чернова // Достоевский. Материалы и исследования. — Санкт-Петербург : Наука, 1996. —Т. 13. — С. 29—49.