Лингвокультурная специфика дискурсивных практик репрезентации кибербезопасности в русскоязычном медийном пространстве: корпусный подход

Рассматривается вопрос о семантической, прагматической и ценностной специфике дискурсивных практик кибербезопасности. Новизна работы состоит в применении методологии корпусной лингвистики к исследованию дискурса, понимаемого как опосредованная языком социальная практика. Актуальность работы обусловлена интересом лингвистики к изучению русскоязычных дискурсивных практик, формирующих новую социальную реальность в цифровом обществе. Методами корпусной лингвистики реконструирована когнитивно-семантическая структура дискурсивного тезауруса, включающая новый пласт лексических единиц русского языка, выявлены тематические группы слов и проанализирована их дистрибуция в различных жанрах дискурса кибербезопасности. Установлено, что наряду с терминологией, ориентированной на трансфер операционального, практического знания о безопасных онлайн-практиках, в корпусе регулярно используются лексические единицы милитарной и агрессивной семантики, что указывает на противоречие между целями дискурса, направленными на формирование позитивного ценностного отношения к цифровым технологиям, и языковыми средствами их достижения. Показано, что нейтральные лексемы в результате регулярного употребления в негативно окрашенных контекстах приобретают отрицательные оценочные коннотации, что также может способствовать формированию недоверия пользователей к новым технологиям, усиливая ощущения риска, порождая тревогу и обеспокоенность.

1. Анашкина И. А. Корпусно-ориентированный метод дискурс-анализа (на материале английского языка) / И. А. Анашкина, И. И. Конькова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. - 2021. - № 2. - С. 30—42. - DOI: 10.15593/2224-9389/2021.2.3.

2. Бродовская Е. В. Влияние цифровых коммуникаций на формирование профессиональной культуры российской молодежи : результаты комплексного прикладного исследования / Е. В. Бродовская, А. Ю. Домбровская, Р. В. Пырма, А. В. Синяков, А. А. Азаров // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. - 2019. - № 1. - С. 228—251. - DOI: 10.14515/monitoring.2019.1.11.

3. Ефремова М. П. Концепт «SAFETY/SECURITY» в английской языковой картине мира : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.04 / М. П. Ефремова. - Санкт-Петербург, 2021. - 25 с.

4. Змазнева О. А. Коммуникативное пространство соцсетей начала XXI в. : файлы образов и потоки сознания / О. А. Змазнева // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия : Философские науки. - 2018. - № 3 (27). - С. 16—22.

5. Ильинова Е. Ю. Семантическая категоризация при реконструкции тематического содержания текста новостного сообщения / Е. Ю. Ильинова // Когнитивные исследования языка. - 2016. - № 26. - С. 537—539.

6. Карасик В. И. Языковая матрица культуры / В. И. Карасик. - Москва : Гнозис, 2013. - 320 с. - ISBN 978-5-94244-043-5.

7. Кочетова Л. А. Когнитивно-корпусный подход к анализу конструирования ценностных смыслов в рекламном дискурсе / Л. А. Кочетова, И. В. Кононова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2019. - № 2. - С. 65—74.

8. Леонтьева Т. В. Репрезентация противоположностей в слове друг-враг : контекстный анализ / Т. В. Леонтьева, А. В. Щетинина // Мир русского слова. - 2020. - № 2. - С. 35—39. - DOI: 10.24411/1811-1629-2020-12035.

9. Маринова Е. В. Эволюция понятия «виртуальная личность» в цифровую эпоху (социо-лингвистическое исследование на материале русских текстов) / Е. В. Маринова // Научный диалог. - 2023. - Т. 12. - № 1. - С. 151—169. - DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-1-151-169.

10. Общая и русская лингвоаксиология : коллективная монография / М. С. Милованова (отв. ред.), К. Я. Сигал, В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин, Б. И. Фоминых, Н. А. Боженкова, Л. М. Гончарова, А. Н. Матрусова, Р. Р. Шамсутдинова ; ИЯз РАН, Гос. ИРЯ им. А. С. Пушкина. - Москва - Ярославль : Издательство «Канцлер», 2022. - 390 с. - ISBN 978-5-98269-258-0.

11. Орлова Н. В. Семантические ряды как инструмент анализа дискурса (на материале дискурса о поколениях) / Н. В. Орлова // Научный диалог. - 2021. - № 1 (7). - С. 108—122. - DOI: 10.24224/2227-1295-2021-7-108-122.

12. Ребрина Л. Н. Семантика вражды : обозначения агрессивного субъекта в Интернет-коммуникации / Л. Н. Ребрина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2021. - Т. 20. - № 4. - С. 74—90. - DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.4.6.

13. Чернявская В. Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике / В. Е. Чернявская // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017. - № 50. - DOI: 10.17223/19986645/50/9.

14. Baker P. Using Corpora in Discourse Analysis / P. Baker. - London : Continuum, 2006. - 208 p.

15. Gabrielatos С. Keyness Analysis: nature, metrics and techniques / C. Gabrielatos // Taylor, C. & Marchi, A. (eds.) Corpus Approaches to Discourse : A critical review. - Oxford : Routledge, 2018. - Pp. 225—258.

16. Laclau E. The Time is out of Joint / E. Laclau // Diacritics. - 1995. - Vol. 25. - № 2. - Pp. 85—96.

17. Louw B. Irony in the text or insincerity in the writer? The diagnostic potential of semantic prosodies / B. Louw // M. Baker, G. Francis and E. Tognini-Bonelli (eds), Text and Technology : In Honour of John Sinclair. - Amsterdam : John Benjamins, 1993. - Pp. 157—175.

18. Parvaresh V. Covertly communicated hate speech : A corpus-assisted pragmatic study / V. Parvaresh // Journal of Pragmatics. - 2023. - Vol. 205. - Pp. 63—77. - DOI: 10.1016/j.pragma.2022.12.009.

19. Stubbs M. Collocations and semantic profiles. On the cause of the trouble with quantitative studies / M. Stubbs // Functions of Language. - 1995. - № 2/1. - Pp. 23—55.

20. Teubert W. Corpus Linguistics. A short introduction / W. Teubert, A. Cermakova. - London et al. : Continuum, 2007. - 176 p. - ISBN 9780826494801.