Comic Objectification of Concept of UGLINESS: Axiological Approach
https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-1-125-140
Abstract
The article examines the features of the comic objectification of the aesthetic concept of UGLINESS from the perspective of axiological linguistics. The author applies an algorithm of axiological analysis, which includes the following stages: evaluating the audience’s reaction to relevant comic statements; identifying the ridiculed characteristics of the analyzed concept; analyzing remarks aimed at evaluating these characteristics; studying the linguistic features of concept actualization. As practical material, over 70 stand-up comedy shows and 700 episodes of various sitcoms were used. It is proposed to divide physical flaws into two groups: acquired and congenital. The main ridiculed acquired physical flaws of a person include excess weight, poor memory, and missing / deforming body parts / organs. Common ridiculed congenital physical flaws include non-standard shapes and sizes of human organs, short or tall stature, and speech defects. The main linguistic means of actualizing the concept of UGLINESS include direct designation, euphemisms, comparison, and hyperbole. It has been established that in English-language stand-up comedies and sitcoms, the gender characteristics of the comic object are primarily subjected to ridicule when actualizing the concept of UGLINESS.
About the Author
A. I. Bochkarev
Novosibirsk State Technical University
Russian Federation
Russian Federation
Arsentiy I. Bochkarev - Scopus AuthorID: 57205475245, PhD in Philology, Head of the Department
of Foreign Languages of Technical Faculties
Novosibirsk
References
1. Арская М. А. Семантическая категория эстетической оценки (прекрасное / безобразное) и ее онтология в современном немецком языке : диссертация … кандида-та филологических наук : 10.02.04 / М. А. Арская. — Иркутск, 2001. — 185 с.
2. Баженова Л. С. Эстетические концепты «прекрасное» / «безобразное» в англоязычном сознании : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.04 / Л. С. Баженова. — Иркутск, 2006. — 18 с.
3. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин. — Москва : Художественная литература, 1990. — 543 с.
4. Бочкарев А. И. Комические характеристики ценностного концепта «глу-пость» в англосаксонской лингвокультуре на материале стендап-комедий / А. И. Бочкарев // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2022а. — № 80. — С. 30—44. — DOI: 10.17223/19986645/80/2.
5. Бочкарев А. И. Цинизм как базовая ценность современного англоязычного комического дискурса / А. И. Бочкарев // Вестник Томского государственного универ-ситета. — 2022б. — № 482. — С. 59—66. — DOI: 10.17223/15617793/482/6.
6. Демуцкая А. В. Сопоставление языковых картин мира в русском и английском языках на примере моделирования внутренних свойств человека через внешность / А. В. Демуцкая // Логический анализ языка. Языки эстетики : Концептуальные поля прекрасного и безобразного. — Москва : Индрик, 2004. — С. 162—168.
7. Карасик В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. — Волгоград : Перемена, 2002. — 477 с. — ISBN 5-7333-0143-0.
8. Карасик В. И. Языковая спираль : ценности, знаки, мотивы / В. И. Карасик. — Москва : Гнозис, 2019. — 424 c. — ISBN 978-5-94244-062-6.
9. Кулинич М. А. Лингвокультурология юмора (на материале английского язы-ка) / М. А. Кулинич. — Самара : Изд-во СГПУ, 2004. — 263 с. — ISBN 5-8428-0451-4.
10. Мещерякова Ю. В. Красота / Ю. В. Мещерякова // Антология концептов. — Волгоград : Парадигма, 2005. — Т. 1. — С. 118—138. — ISBN 5-89395-236-9.
11. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха / В. Я. Пропп. — Москва : Искус-ство, 1976. — 183 с.
12. Серебренникова Е. Ф. Ключевые понятия аксиологического анализа / Е. Ф. Серебренникова // Лингвистика и аксиология : этносемиометрия ценностных смыслов. — Москва : ТЕЗАУРУС, 2011. — С. 27—40. — ISBN 978-5-98421-117-8.
13. Aristotle. Poetics / Aristotle // Rhetoric. Poetics. — New York : Modern Library, 1954. — Pp. 219—266.
14. Attardo S. Linguistic Theories of Humor / S. Attardo. — New York : Mouton de Gruyter, 1994. — 426 p.
15. Bochkarev A. I. The Role of the Anti-Value Concept ‘Lust’ in Modern English-Language Humor / A. I. Bochkarev // LUNN Bulletin. — 2023. — № 1 (61). — Pp. 9—23. — DOI: 10.47388/2072-3490/lunn2023-61-1-9-23.
16. Cicero M. T. The Three Dialogues of M. T. Cicero on the Orator / M. T. Cicero. — New York : Kessinger Publishing, 2004. — 352 p.
17. Eco U. On Ugliness / U. Eco. — London : The Random House Group Limited, 2007. — 455 p.
18. Freud S. Civilization and Its Discontents / S. Freud. — New York : W. W. Norton, 1989. — 127 p.
19. Hegel G. W. F. Hegel’s Aesthetics : Lectures on Fine Art / G. W. F. Hegel. — New York : Oxford University Press, 1975. — Vol. 1. — 611 p.
20. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor / V. Raskin. — Boston : D. Reidel Pub-lishing Company, 1985. — 284 p.
21. Rossi N. Discorsi intorno alla comedia / N. Rossi // Trattati di poetica e di retorica del cinquecento. — 1970. — Vol. 4. — Pp. 59—120.
Review
For citations:
Bochkarev A.I. Comic Objectification of Concept of UGLINESS: Axiological Approach. Nauchnyi dialog. 2024;13(1):125-140. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-1-125-140
Views:
236
Email this article 