Образ ненадежного рассказчика и его прагматические эффекты в романе В. В. Набокова «Бледный огонь»

В статье анализируется повествовательная техника В. В. Набокова в романе «Бледный огонь», которая отражает постмодернистское недоверие к метанарративам, поскольку ниспровергает формальные элементы художественного текста. Отмечается, что в романе повествование ведется от первого лица ненадежным рассказчиком, Чарльзом Кинботом, который, самовольно выступая комментатором поэтического текста Джона Шейда, бросает вызов устоявшимся повествовательным нормам, что способствует дестабилизации формы романа. Цель исследования — проследить, как иррационалистический подход к языковым номинациям, выбранный Кинботом, усложняет доступ читателя к глубинному содержанию романа. Установлено, что тема стихотворения Шейда, которая является предметом академического комментария Кинбота, обладает неустойчивой формой, поскольку читатель не в состоянии однозначно идентифицировать образы персонажей, определить, является ли представленная версия поэтического произведения окончательной. Подчеркивается, что ненадежный рассказчик, комментатор, повествует о двух различных сюжетных линиях, одна из которых относится к универсуму Нью-Уай, а другая — к воображаемому миру Зембла, колеблется между этими повествовательными линиями, называя себя несколькими разными личностями. Сделан вывод, что психологический профиль комментатора ставит под сомнение правдивость его фигуры, поскольку он не способен оценить актуальность различных фрагментов разрозненной информации.

1. Абраменко Е. В. Категории метатекста и времени как прагматический способ смыслообразования в научно-фантастическом повествовании Курта Воннегута / Е. В. Абраменко, Т. В. Евсюкова. — Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2022. — 155 с. — ISBN 978-5-6049038- 1-0.

2. Баллард А. В поисках рассказчика (столкновение творческих сил в «Соглядатле» Набокова) / А. Баллард // Новый филологический вестник. — 2008. — № 1 (6). — С. 181—187.

3. Горобец А. Ф. Сравнение как средство оценочной репрезентации персонажа в художественной прозе У. С. Моэма и И. С. Тургенева : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.19 / А. Ф. Горобец. — Краснодар, 2018. — 207 с.

4. Дзюбенко А. И. Художественный текст в парадигме модальности : достоверность события / А. И. Дзюбенко // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2022. — № 4. — С. 69—79. — DOI: 10.29025/2079-6021-2022-4-69-79.

5. Евсюкова Т. В. Категория отрицания как средство манипулирования читательским вниманием в романе Дж. Хеллера «Поправка-22» : дискурсивный подход / Т. В. Евсюкова, С. С. Геворкян // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2022. — № 4. — С. 94—104. — DOI: 10.29025/2079-6021-2022-4-94-104.

6. Жиличева Г. А. Функции «ненадёжного» нарратора в русском романе 1920— 1930-х годов / Г. А. Жиличева // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2013. — № 11 (139). — C. 32—36.

7. Иштоян К. Г. Прием концептуальной интеграции как способ организации нетипичного повествования (на материале современной английской прозы) : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.19 / К. Г. Иштоян. — Ростов-на-Дону, 2013. — 169 с.

8. Курьянова В. В. Ненадежный рассказчик (на материале романа В. В. Набокова «Лолита») / В. В. Курьянова, А. А. Савинова // Иностранная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы: Материалы VI Международного научного конгресса / ред. Е. В. Полховская. — Симферополь : ООО «Издательство Типография “Ариал”», 2021. — С. 131—135.

9. Мартынова Т. И. Образ рассказчика в произведениях Михаила Зощенко / Т. И. Мартынова, Е. Н. Бескровная // Поволжский вестник науки. — 2021. — № 4 (22). — С. 88—90.

10. Мурзахмедова Г. М. Феномен «ненадёжного» рассказчика в романе В. Набокова «Лолита» / Г. М. Мурзахмедова, К. Т. Касымова // Вестник Бишкекского государственного университета. — 2022. — № 1 (59). — С. 36—38. — DOI: 10.35254/bhu/2022.59.36.

11. Николина Н. Н. Типы ненадежных рассказчиков в англоязычной литературе / Н. Н. Николина // Филологические науки. Вопросы теории и практики Philology. Theory & Practice. — 2023. — Т. 16. — № 10. — С. 3138—3143. — DOI: 10.30853/phil20230488.

12. Расулова Ф. Ф. Образ Гумберта как олицетворение приема «ненадежный рассказчик» (на материале романа В. В. Набокова «Лолита») / Ф. Ф. Расулова, С. С. Трохова // Человек. Социум. Общество. — 2024. — S 2. — С. 6—10.

13. Смоленская М. А. Проблема точки зрения в произведении с «ненадежным» нарратором (на материале повести В. Набокова «Соглядатай») / М. А. Смоленская // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. — 2021. — Т. 23. — № 79 (1). — С. 151—154. — DOI: 10.37313/2413-9645-2021-23-79(1)-151-154.

14. Токарева И. А. Семантико-синтаксическое представление ядерного предиката фрейма в художественном нарративе (на материале русской про-зы двадцатого века) : диссертация … кандидата филологических наук : 5.9.8. / И. А. Токарева. — Ставрополь, 2023. — 189 с.

15. Цатурян М. М. Поливариантивность переводов художественного текста в рамках коммуникативно-прагматического подхода / М. М. Цатурян. — Краснодар : ООО «Просфещение-Юг», 2023. — 259 с. — ISBN 5-8209-0246-7.

16. Jacke J. Unreliability and narrator types. On the application area of «unreliable narration» / J. Jacke // Journal of Literary Theory. — 2018. — № 12 (1). — Pp. 3—28. — DOI: 10.1515/jlt-2018-0002.

17. Nṻnning V. Conceptualising (un)reliable narration and (un)trustworthness / V. Nṻnning // Unreliable Narration and Trustworthiness. Intermedial and Interdisciplinary Perspectives. — Berlin / Munich / Boston : Wal-ter de Gruyter GmbH, 2005. — Pp. 1—30. — DOI: 10.1515/9783110408263.1.

18. Pettersson B. Kinds of unreliability in fiction : narratorial, focal, expositional and combined / B. Pettersson // Unreliable Narration and Trustworthi-ness. Intermedial and Interdisciplinary Perspectives. — Berlin / Munich / Boston : Walter de Gruyter GmbH, 2005. — Pp. 109—130. — DOI: 10.1515/9783110408263.109.

19. Phelan J. Reliable, unreliable, and deficient narration : a rhetorical account / J. Phelan // Narrative Culture. — 2017. — Vol. 4. — № 1. — Pp. 89—103. — DOI: 10.13110/narrcult.4.1.0089.

20. Zipfel F. Unreliable narration and fictional truth / F. Zipfel // Journal of Literary Theory. — 2011. — № 5 (1). — Pp. 109—130. — DOI: 10.1515/JLT.2011.009.