Карикатурный образ обжоры в дискурсе М. Эмиса: прагмасемантическое измерение

Проведено исследование прагмасемантических аспектов гиперболизированного изображения (карикатуризации) чревоугодия в дискурсивном пространстве романа М. Эмиса «Money: A Suicide Note». Анализируются прямые номинации и метафорически переосмысленные языковые ресурсы, способствующие созданию пародийного образа толстяка и обжоры на уровне предложения и более широкого интратекстуального пространства. Вскрываются глубинные механизмы создания типизированной ситуации обжорства и его последствий. Охарактеризован прием когнитивного диссонанса, способствующий формированию комической фигуры протагониста романа. Подчеркивается итерациональный подход писателя к построению карикатурного архетипичного образа гедониста и обжоры при помощи разнообразных лексико-семантических, стилистических, контекстуально-когнитивных инструментов. Отмечается их высокая дискурсивная плотность. Выявляются когниолингвистические механизмы репрезентации темы чревоугодия в карикатурно-гиперболизированном ключе. Полученные при этом данные открывают новые горизонты для освоения прагмасемантических ресурсов и когнитивно-дискурсивного потенциала вербального воплощения актуальной в современном мире проблемы эгоистичного образа жизни. Определяется коннотативная и эмотивная многомерность карикатурного вербального образа.

1. Amis M. Money : A Suicide Note / M. Amis. — New York : Penguin Books, 2019. — 400 p. — ISBN 0140077154.

2. OLD — Oxford Learners’ Dictionary. [Electronic Resource]. — Access mode : https://www.oxfordlearnersdictionaries.com (accessed 29.08.2024).

3. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин. — Москва : Художественная литература, 1990. — 543 с.

4. Бердиев З. Гипербола как литературное средство выразительности и стилистический прием / З. Бердиев // Oriental renaissance : Innovative, educational, natural and social sciences. — 2022. — № 2. — С. 732—736. — DOI: 10.37882/2500-3682.2022.11.04.

5. Бизюков Н. В. Когнитивный диссонанс как прием языковой манипуляции общественным мнением (на материале публицистического дискурса) / Н. В. Бизюков, А. И. Богданова, Т. Н. Свиридова // Гуманитарные и социальные науки. — 2019. — № 5. — С. 90—101.

6. Бокавнева О. В. Стилистические приёмы в изобразительном компоненте карикатуры / О. В. Бокавнева // Концепт. — 2018. — № 4 (8). — С. 156—164. — DOI: https://doi.org/10.24833/2541-8831-2018-4-8-156-164.

7. Бурикова С. А. Лингвистические особенности репрезентации концепта self-made man в английской лингвокультуре / С. А. Бурикова, И. О. Павлов // Филологический аспект : международный научно-практический журнал. — 2024. — № 04 (108). — С. 123—131.

8. Воронкова М. А. Комический код : лингвостилистические средства репрезентации (на примере анализа новелл А. Доде и О. Мирбо) / М. А. Воронкова, Т. Б. Самарская // Гуманитарные и юридические исследования. — 2019. — № 2. — С. 157—167. — DOI: https://doi.org/10.37494/2409-1030-2019-2-157-167.

9. Гуревич Л. С. Общетеоретические проблемы существующих исследовательских парадигм и методологическое обоснование выбора прагмасемантического анализа в определении интерпретанты смысла высказывания / Л. С. Гуревич // Слово в предложении. Коллективная монография. — Иркутск : Иркутский государственный лингвистический университет, 2010. — C. 216—250.

10. Иванян Е. П. Семантика еды в лингвистических изысканиях : результаты и перспективы / Е. П. Иванян // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2015. — № 17 (1—4). — С. 795—797.

11. Косинец И. И. Национально-культурные особенности фразеологических единиц с компонентом "еда" в итальянском и английском языках / И. И. Косинец, О. В. Сычева // Университетские чтения — 2018. Материалы научно-методических чтений ПГУ. — Пятигорск : Пятигорский государственный университет, 2018. — С. 131—137.

12. Механизмы несоответствия скриптов в вербально-социальном юмористическом дискурсе / А. А. Киреева, А. Ф. Петренко, С. А. Петренко, Н. А. Орлова // Казанская наука. — 2023. — № 11. — С. 411—413.

13. Петренко С. А. О разграничении понятий «юмор» и «смех» / С. А. Петренко, А. Ф. Петренко // Вестник Пятигорского государственного университета. — 2022. — № 4. — С. 56—59.

14. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса / Л. Фестингер. — Санкт-Петербург : Ювента, 1999. — 251 c.

15. Филиппов В. О. Языковая концептуализация сред : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.19 / В. О. Филиппов. — Москва, 2012. — 26 с.

16. Чепуров И. В. Изобразительные средства отечественной карикатуры XVII—XX веков / И. В. Чепуров // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2014. — № 5 (166). — С. 142—148.

17. Шурхаев А. И. Сатирическая и позитивная карикатуры как внелингвистические формы комического в современной публицистике / А. И. Шурхаев // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. — 2010. — Т. 152 (5). — С. 144—151.

18. Юрина Е. А. Пищевая метафора в процессах концептуализации, категоризации и вербализации представлений о мире / Е. А. Юрина, А. В. Балдова // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2017. — № 48. — С. 98—115.

19. Cohn N. Comics, Linguistics, and Visual Language : The Past and Future of a Field / N. Cohn // Linguistics and the Study of Comics. — New York : Palgrave MacMillan, 2012. — Pp. 92—118.

20. Omri W. From Perception to Meaning : Image Schemas in Cognitive Linguistics / W. Omri. — Berlin : Mouton de Gruyter, 2008. — 485 p.

21. Shevchenko V. D. Specifics of food-related cognitive models in the British media discourse / V. D. Shevchenko // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2019. — № 3. — Рp. 88—95. — DOI: 10.24410/mc7b-hz74.

22. Stroebel L. The obesity epidemic as a linguistic challenge : Pathways towards information optimization / L. Stroebel, C. Wermuth, G. Brône // The Proceedings of LingUnite Conference. — 2016. — DOI:10.13140/RG.2.2.18339.04648.