Language Objectification of the Conceptual Field “Grekh” (“Sin”) in the Models of Russian Non-Usual Word-Formation

The article analyzes the reflexes of desacralization of the conceptual field “Grekh” (Sin) in models of occasional derivation based on the lexemes of grekh (sin), pokaianie (repentance), dobrodetel (virtue), and iskuplenie (redemption) , which are manifested in modern Russian speech. The material for the study is the data of Internet communication. The theoretical basis of the work is the principles of the study of language conceptualization of the world. We used the method of structural-semantic analysis of units of the word-formation system of a language and the method of linguo-culturological interpretation of active processes in the Russian language of the latest period. The phenomena of occasional nominal prefixation (prefixes super-, hyper-, mega-, archi-, ultra-, pseudo-, quasi -) and prefixoidization (prefixoids semi-, mini-, kino, tele-, photo-, auto- ) which includes lexemes grekh (sin,) pokaianie (repentance), dobrodetel (virtue), and iskuplenie (redemption) are described. It is shown that these phenomena actualize two types of semantic and stylistic transformations in discourse: (1) non-usual expansion of the semantic volume ( telegrekh (tele-sin), photodobrodetel (photo-virtue), autopokayanie (auto-repentance), kinoiskuplenie (kino-redemption) ); (2) connotative-evaluative and emotionally-expressive increments of meaning ( mini-grekh (mini-sin), pseudo-pokayanie (pseudo-repentance), super-dobrodetel (super-virtue), mega-iscuplenie (mega-redemption) ). It is concluded that the reception of the conceptual field “Grekh” (Sin) in modern Russian Internet communication is characterized by a certain elimination of the religious-Christian content of this conceptual field, characterized by an unserious, lightweight, playful and ironically reduced attitude to sin.

conceptual field, grekh, sin, occasional derivation, nominal prefixation, prefixoid, desacralization, Russian in the Itnternet

1. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира / Ю. Д. Апресян // Семиотика и информатика : сборник научных статей. - Москва : Наука, 1986. - Вып. 28. - С. 5-33.

2. Брилева И. С. Концепт греха в структуре фольклорного произведения : на материале малых жанров и несказочной прозы : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.01.09 / И. С. Брилева. - Москва, 2007. - 25 с.

3. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая ; перевод с английского ; ответный редактор и составитель М. А. Кронгауз ; вступительная статья Е. В. Падучевой. - Москва : Русские словари, 1997. - 416 с.

4. Гак В. Г. Актантная структура грехов и добродетелей / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки этики. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 90-96.

5. Земская Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. - Москва : Высшая школа, 1992. - 220 с.

6. Козина О. Н. Грех / О. Н. Козина // Антология концептов. - Волгоград : Парадигма, 2005. - Т. 2. - С. 59-73.

7. Козулина Н. А. Аффиксоиды русского языка. Опыт словаря-справочника / Н. А. Козулина, Е. А. Левашов, Е. Н. Шагалова. - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2009. - 288 с.

8. Лопатин В. В. Аффиксоид / В. В. Лопатин // Русский язык. Энциклопедия / под редакцией Ю. Н. Караулова. - Москва : Дрофа, 1997. - С. 42-44.

9. Новые тенденции в русском языке начала XXI века : коллективная монография / под редакцией Л. В. Рацибурской. - Москва : Флинта ; Наука, 2014. - 304 с.

10. Панова Л. Г. Грех как религиозный концепт (на примере русского слова «грех» и итальянского «рессато») / Л. Г. Панова // Логический анализ языка : Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 167-177.

11. Радбиль Т. Б. Аномалии в сфере языковой концептуализации мира / Т. Б. Радбиль // Русский язык в научном освещении. - 2007. - № 1 (13). - С. 239-265.

12. Радбиль Т. Б. Культурная апроприация заимствований в свете теории языковой концептуализации мира / Т. Б. Радбиль // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. - 2017. - Т. 13. - С. 107-115.

13. Радбиль Т. Б. Основы изучения языкового менталитета : учебное пособие / Т. Б. Радбиль. - Москва : Флинта: Наука, - 4-е издание, 2016. - 328 с.

14. Радбиль Т. Б. «Семантика возможных миров» в языке Андрея Платонова / Т. Б. Радбиль // Филологические записки : Вестник литературоведения и языкознания. - 1999. - Вып. 13. - С. 137-153.

15. Радбиль Т. Б. Языковая аномальность в русской речи : к проблеме типологии / Т. Б. Радбиль // Русский язык в научном освещении. - 2006. - № 1 (11). - С. 7-100.

16. Сайгин В. В. Концептуальное поле «грех» в пространстве русской культуры : опыт комплексного лингвокогнитивного описания : монография / В. В. Сайгин. - Нижний Новгород : Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2015. - 258 с.

17. Семухина Е. А. Концепт «грех» в национальных языковых картинах мира : автореферат диссертации … кандидата филологических наук : 10.02.19 / Е. А. Семухина ; ПИ СГУ им. Н. Г. Чернышевского. - Саратов, 2008. - 24 с.

18. Улуханов И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И. С. Улуханов. - Москва : Изд-во ЛКИ, 2015. - 232 с.

19. Anderson G. A. Sin : A History / G. A. Anderson. - New Haven-London : Yale University Press, 2009. - 253 p.

20. Kahn V. What Original Sin? Political Theology, the Jewish Question, and the Work of Metaphor / V. Kahn // Telos Spring. - 2017. - Vol. 2017. - Pp. 100-120.

21. Lam J. Patterns of Sin in the Hebrew Bible : Metaphor, Culture, and the Making of a Religious Concept / J. Lam. - Oxford : Oxford University Press, 2016. - 308 p.