Специфика преломления неоромантической традиции в творчестве Р. Л. Стивенсона
Аннотация
Статья посвящена осмыслению романов выдающегося английского прозаика Р. Л. Стивенсона в контексте традиции неоромантизма. Анализируется рецепция термина неоромантизм в отечественном литературоведении второй половины ХХ - начала XXI веков, а также специфика ключевых произведений писателя в контексте неоромантического движения. В результате исследования, проведенного с опорой на принципы сравнительно-типологического и целостного методов анализа литературного произведения, автор статьи приходит к следующим выводам. Во-первых, утверждается, что неоромантизм представляет собой особое течение рубежа XIX-XX веков, характеризующееся общностью мировоззренческих и эстетических принципов, типологическим сходством проблематики в литературах разных стран при сохранении национальной специфики в постановке решения аналогичных проблем. Во-вторых, установлено, что неоромантизм в творчестве Р. Л. Стивенсона являет себя в двух вариантах : авантюрно-приключенческом («Остров сокровищ») и реально-психологическом («Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»). Выявлены ключевые признаки неоромантизма: (1) оптимистический пафос; (2) жанровое предпочтение отдается авантюрно-приключенческому или психологическому роману / повести с элементами готики; (3) ключевая проблема - борьба Добра и Зла как в мире реальном, так и в натуре человека; (4) герой - обладатель личного кодекса чести, храбрый и бесстрашный авантюрист, проходящий в серии испытаний путь становления, а также рефлектирующий персонаж с раздвоенным сознанием; (5) стремление к реалистичности, правдоподобию повествования.
Об авторе
О. Ю. ОсьмухинаРоссия
Для цитирования:
Осьмухина О.Ю. Специфика преломления неоромантической традиции в творчестве Р. Л. Стивенсона. Научный диалог. 2019;(11):173-185. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-11-173-185
For citation:
Osmuhina O.Yu. Specifics of the Breaking of Neo-Romantic Tradition in the Work of R. L. Stevenson. Nauchnyi dialog. 2019;(11):173-185. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-11-173-185