Противодействие государственной измене в российском законодательстве второй половины XIX — начала ХХ веков

Рассматривается проблема усовершенствования уголовно-правовой ответственности подданных Российской империи в конце XIX века за шпионаж и выдачу государственной тайны иностранному государству. Актуальность исследования обусловлена значимостью изучаемой проблемы для эффективного функционирования российского государства. Исследование основывается на исторических источниках нормативно-правового характера и носит междисциплинарный характер. Особое внимание уделяется исследованию правовых норм, выявлению вида и размера наказаний за совершение российскими гражданами шпионажа и выдачи государственной тайны иностранному государству. Указывается, что во второй половине XIX века интенсивность разведки иностранных спецслужб на территории Российской империи усиливалась. Отмечается, что всё чаще в процесс получения российских секретов иностранные державы вовлекали российских подданных. При этом анализ источников позволил выявить достаточную ограниченность института противодействия шпионажу и разглашению государственной тайны иностранным государствам в Российской империи в конце XIX века. Доказывается, что именно этими явлениями в конце XIX — начале ХХ веков обусловливалось стремление власти к поступательному усовершенствованию правовых механизмов, противодействующих угрозам и вызовам национальной безопасности.

1. Безгин В. Б. Мужицкая правда. Обычное право и суд русских крестьян / В. Б. Безгин. — Москва : Common place, 2017. — 334 с. — ISBN 978-5-999999-0-25-7.

2. Безгин В. Б. Обычное право и волостной суд : современное состояние изучения проблемы / В. Б. Безгин // Право : история и современность. — 2018. — № 1. — С. 7—15. — DOI: 10.17277/pravo.2018.01.pp.007-015.

3. Дворецкий М. Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности как оптимальное средство предупреждения преступлений и преступности / М. Ю. Дворецкий. — Тамбов : Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, 2009. — 669 с. — ISBN 978-5-89016-473-5.

4. Дворецкий М. Ю. Уголовная ответственность : реализация и эффективность : монография в 4-х частях. Часть II. Уголовная ответственность : история законодательного закрепления, понятие, сущность, виды, основание, реализация в механизме отечественного уголовно-правового регулирования и ее эффективность / М. Ю. Дворецкий, В. Ю. Стромов. — Тамбов : Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, 2013. — 311 с. — ISBN 978-5-89016-902-0.

5. Жукова А. С. О применении имущественных санкций в истории отечественного уголовного законодательства / А. С. Жукова // История государства и права. — 2013. — № 24. — С. 40—48.

6. Зверев В. О. Австрийская разведка против России в начале ХХ в. : от мифов к реальности / В. О. Зверев // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. — 2015. — № 4. — С. 88—99.

7. Зверев В. О. Нереализованные инициативы по борьбе с военным шпионажем в Российской империи (1909—1914 гг.) / В. О. Зверев // Новейшая история России. — 2017. — № 2 (19). — С. 7—18. — DOI: 10.21638/11701/spbu24.2017.201.

8. Зверев В. О. «Еврейский шпионаж» в варшавском генерал-губернаторстве России в 1914—1915 гг. : по материалам жандармской и прокурорской переписки / В. О. Зверев // Вопросы истории. — 2020. — № 6. — С. 105—114. — DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202006Statyi05.

9. Злыденко Д. С. К вопросу о национальной безопасности как обеспечению защиты прав граждан в уголовном преследовании / Д. С. Злыденко // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. — 2015. — № 3. — С. 382—384.

10. Кабельков С. Н. Эффективность использования уголовно-процессуальных институтов в уголовно-правовой политике России в области обеспечения национальной безопасности (постановка проблемы) / С. Н. Кабельков // Legal Concept. — 2018. — Т. 17. — № 2. — С. 46—50. — DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2018.2.7.

11. Карева А. В. Из истории становления отечественного уголовного права / А. В. Карева // Наука и образование в социокультурном пространстве современного общества : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. — Смоленск : НОВАЛЕНСО, 2016. — С. 149—155.

12. Клембовский В. Н. Тайные разведки. Военное шпионство / В. Н. Клембовский. — Санкт-Петербург : Типография Тренке и Фюско, изд. В. Березовского, 1892. — 149 с.

13. Колоколов Г. Е. Новое Уголовное уложение. Толкование и критический разбор. Составлено по лекциям, читанным в 1903/04 академическом году / Г. Е. Колоколов. — Москва : Типо-Литогр. Ю. Венер преемн. О. Фальк, 1904. — 44 с.

14. Кудратов Н. А. Национальная и государственная безопасность как видовой объект преступления против основ конституционного строя и безопасности государства / Н. А. Кудратов // Уголовная юстиция. — 2019. — № 13. — С. 29—33. — DOI: 10.17223/23088451/13/6.

15. Кулев А. Г. Преступления против внешней безопасности государства / А. Г. Кулев. — Москва : Юрлитинформ, 2011. — 191 с. — ISBN 978-5-93295-797-4.

16. Люлюкин В. В. Трансформация правовой культуры : исторический аспект / В. В. Люлюкин // Право : история и современность. — 2019. — № 1. — С. 14—20. — DOI: 10.17277/pravo.2019.01.pp.014-020.

17. Макаров А. В. Противодействие военно-уголовного законодательства в Российской империи конца XIX в. государственной измене в форме шпионажа и выдачи государственных тайн иностранному государству / А. В. Макаров, А. С. Петров // Военно-юридический журнал. — 2020. — № 5. — С. 17—21.

18. Мулукаев Р. С. Вопросы безопасности в дореволюционном российском законодательстве / Р. С. Мулукаев, А. Я. Малыгин // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2018. — № 4 (44). — С. 56—61. — DOI: 10.24411/2078-5356-2018-1040.

19. Петров К. С. Становление в России правового института защиты государственной тайны / К. С. Петров // Оперативник (сыщик). — 2015. — № 4 (45). — С. 3—5.

20. Петров К. С. Развитие в России правового института защиты государственной тайны во второй половине XIX века — октябре 1917 года / К. С. Петров // Оперативник (сыщик). — 2016. — № 2 (47). — С. 3—5.

21. Поцелуев Е. Л. Уголовное уложение 22 марта 1903г. Причины принятия и история создания / Е. Л. Поцелуев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2003. — № 3 (248). — С. 183—193.

22. Путинцев А. В. Проблема объекта отношения уголовно-правовой ответственности в русской юридической мысли второй половины XIX — начала ХХ века / А. В. Путинцев // Baikal Research Journal. — 2017. — Т. 8. — № 3. — С. 24. — DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(3).24.

23. Решетнёв И. А. К вопросу о шпионаже на восточных окраинах России в конце XIX — начале XX вв. / И. А. Решетнёв, В. В. Синиченко // Восток. Афро-Азиатские общества : история и современность. — 2007. — № 6. — С. 41—54.

24. Родионова Т. А. Проблемы влияния международного права на отечественное уголовное законодательство : история вопроса и перспективы развития / Т. А. Родионова. — Москва : Юрлитинформ, 2012. — 254 с. — ISBN 978-5-4396-0159-2.

25. Рябцев А. В. Формы и методы деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в системе обеспечения национальной безопасности / А. В. Рябцев, С. В. Гунич // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2014. — № 2 (28). — С. 124—131.

26. Синиченко В. В. Противодействие российских имперских властей японской разведке на Дальневосточных рубежах в начале ХХ века / В. В. Синиченко // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2013. — № 4 (67). — С. 101—109.

27. Скоробогатов А. В. Уголовно-правовая политика России и обеспечение национальной безопасности : ретроспективный анализ / А. В. Скоробогатов // Пенитенциарное право и пенитенциарная безопасность : теория и практика. Материалы III международной научно-практической конференции / ред. Р. А. Ромашов. — Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2013. — С. 286—288.

28. Скрипкин В. М. Правовая регламентация государственной безопасности в Соборном уложении 1649 года / В. М. Скрипкин // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия : История и право. — 2017. — Т. 7. — № 4 (25). — С. 26—37.

29. Упоров И. В. Уголовное уложение 1903 г. : разработка и новеллы в части развития института уголовного наказания / И. В. Упоров, А. З. Хун // Современная научная мысль. — 2016. — № 6. — С. 235—240.

30. Францифоров Ю. В. Неприкосновенность личности в уголовном судопроизводстве как гарантия стратегии национальной безопасности / Ю. В. Францифоров // Legal Concept. — 2018. — Т. 17. — № 2. — С. 10—16.

31. Федорова Т. В. Контрразведывательная деятельность особого отдела Иркутского губернского жандармского управления во второй половине XIX — начале XX века / Т. В. Федорова, А. В. Степанов // Известия Лаборатории древних технологий. — 2017. — Т. 13. — № 4. — С. 134—144. — DOI: 10.21285/2415-8739-2017-4-134-144.

32. Шелудько В. О. Проблемы реализации уголовного законодательства полицией Сибири и Дальнего Востока в дореволюционный период / В. О. Шелудько // Реформа уголовного законодательства в Российской Федерации (к 20-летию Уголовного кодекса Российской Федерации). Материалы всероссийской научно-практической конференции / редкол. С. Н. Бакшутов [и др.]. — Хабаровск : РИО ДВЮИ МВД России, 2017. — С. 185—190.

33. Aldrich R. J. “Delayed Disclosure” : National Security, Whistle-Blowers and the Nature of Secrecy / R. J. Aldrich, C. R. Moran // Political Studies. — 2018. — Vol. 67 (2). — Pp. 291—306.

34. Campbell L. Organized crime and national security : a dubious connection? / L. Campbell // New Criminal Law Review. — 2014. — № 17 (2). — Pp. 220—–251.

35. Fodor G. A. From State Safety to National Security : Rethinking Criminal Offences in Romania’s New Criminal Code / G. A. Fodor // Criminal Justice and Security in Central and Eastern Europe. Contemporary Criminal Justice Practice and Research. Conference Proceedings. The Ninth Biennial International Conference. — 2012. — Pp. 12—13.

36. Ginneken E. F. ‘‘Just’ punishment? Offenders’ views on the meaning and severity of punishment’ / E. F. Ginneken, D. Hayes // Criminology & Criminal Justice. — 2017. — № 17 (1). — Pp. 62—78. — DOI: 10.1177/1748895816654204/.

37. Gray D. Punishment as suffering / D. Gray // Vanderbilt Law Review. — 2010. — № 63 (6). — Pp. 1619—1693.

38. Hayes D. The Effect of Surveillance on Pain in Public Fines in England and Wales : A Preliminary Study / D. Hayes // European Probation Journal. — 2015. — № 7 (2). — Pp. 85—102. — DOI: 10.1177/2066220315593099/.

39. Seal L. Imagined Communities and the Death Penalty in Britain, 1930–65 / L. Seal // The British Journal of Criminology. — 2014. — Vol. 54. — № 5. — Pp. 908—927. — DOI: 10.1093/bjc/azu045.

40. Sergi A. Organised Crime in Criminal Law : Conspiracy and Membership Offences in Italian, English and International Frameworks / A. Sergi // King’s Law Journal. — 2014. — Vol. 25. — № 2. — Pp. 185—200.

41. Sergi A. National Security vs Criminal law. Perspectives, Doubts and Concerns on the Criminalisation of Organised Crime in England and Wales / A. Sergi // European Journal on Criminal Policy and Research. — 2016. — Vol. 22. — № 4. — Pp. 713—729.

42. Steinberg J. The Labyrinth of Jewish Security Arrangements in Johannesburg : Thinking through a Paradox about Security / J. Steinberg, M. Marks // The British Journal of Criminology. — 2014. — Vol. 54. — № 2. — Pp. 244—259.

43. Zedner L. Security, the State, and the Citizen : The Changing Architecture of Crime Control / L. Zedner // New Criminal Law Review : An International and Interdisciplinary Journal. — 2010. — Vol. 13. — № 2. — Pp. 379—403.