Семантические ряды как инструмент анализа дискурса (на материале дискурса о поколениях)
https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-7-108-122
Аннотация
Рассматривается вопрос о способах моделирования семантики дискурса, понимаемого как содержательно-тематическая общность текстов. Новизна работы видится в расширении методического инструментария исследования дискурса как массива текстов, в уточнении надындивидуальных знаний о важном социальном феномене. Актуальность исследования обусловлена интересом гуманитариев к теории поколений, до сих пор не получившей лингвистического отклика. Уделяется внимание идеям и методикам, позволяющим выводить текстово-дискурсивные смыслы на основе изотопии и смежных понятий, в частности понятия семантического ряда. Построение семантических рядов как апробированная методика анализа художественных текстов экстраполируется на исследование дискурса, формируемого коллективным речевым субъектом, что является авторской версией представления речевой системности. Проанализированы семантические ряды, выявленные в совокупности фрагментов разнотипных текстов, содержащих лексему поколение. Рассматриваются ряды, объективирующие такие смысловые блоки, как самопрезентация субъектов речи по принадлежности к поколению, категоризация поколений, поколенческие ценности. Автор сопоставляет смыслы, актуализированные семантическими рядами, с положениями междисциплинарной теории поколений, разработанной Н. Хоувом и В. Штраусом, доказывает частичное пересечение теоретических положений и обыденных представлений.
Об авторе
Н. В. ОрловаРоссия
Орлова Наталья Васильевна, доктор филологических наук, профессор кафедра русского языка, славянского и классического языкознания
Омск
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Русское предложение. Бытийный тип : (Структура и значение) / Н. Д. Арутюнова, Е. Н. Ширяев. — Москва : Русский язык, 1983. — 198 с.
2. Воскобойникова Л. П. Интерпретация текста на основе понятия «изотопия» / Л. П. Воскобойникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2019. — Том 12. — Выпуск 6. — C. 364—368. — DOI: 10.30853/filnauki.2019.6.77.
3. Дробышева Т. В. Образ своего поколения в представлениях разных групп россиян (на примере поколений «беби-бумеров», «Х» и «Миллениум») [Электронный ресурс] / Т. В. Дробышева, М. Ю. Войтенко, М. М. Дробышева // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2019. — № 3 (51). — Т. 1. — Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-svoego-pokoleniya-v-predstavleniyah-raznyh-grupp-rossiyan-na-primere-pokoleniy-bebi-bumerov-h-i-millenium (дата обращения 21.11.2020).
4. Зверева Е. А. Особенности медиапотребления «поколения Y» и «поколения Z» / Е. А. Зверева // Социально-гуманитарные знания. — 2018. — № 8. — С. 205—216.
5. Ирисханова О. К. Социокогнитивная лингвистика : структуры социальных знаний и проблемы их описания / О. К. Ирисханова // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2014. — № 4 (041). — С. 5—17.
6. Калинина Ю. Поколение У / Ю. Калинина // Бизнес-журнал. — Сентябрь № 9. — 2010. — С. 40—48.
7. Ожиганова Е. М. Теория поколений Н. Хоува и В. Штрауса. Возможности практического применения / Е. М. Ожиганова // Бизнес-образование в экономике знаний. — 2015. — № 1. — С. 94—97.
8. Орлова О. В. Дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта: жизненный цикл и миромоделирующий потенциал : диссертация … доктора филологических наук : 10.02.01 / О. В. Орлова. — Томск, 2012. — 425 с.
9. Орлова Н. В. Наивная этика : лингвистические модели / Н. В. Орлова. — Омск : Вариант-Омск, 2005. — 266 с. — ISBN 5-7065-0266-8.
10. Орлова Н. В. Язык теоретической этики и язык наивной морали в аспекте проблемы прямых / косвенных языковых средств / Н. В. Орлова // Прямая и непрямая коммуникация. — Саратов : Колледж, 2003. — С. 253—263.
11. Рожков В. В. Метафорическая художественная картина мира А. и Б. Стругацких : на материале романа «Трудно быть богом» : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.01 / В. В. Рожков. — Новосибирск, 2007. — 228 с.
12. Семенова В. В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» / В. В. Семенова // Отцы и дети : поколенческий анализ современной России. — Москва : Редакция журнала «Новое литературное обозрение», 2005. — С. 80—107.
13. Трубникова Ю. В. Лексико-деривационная концепция текста : на материале современного русского языка : диссертация … доктора филологических наук : 10.02.01 / Ю. В. Трубникова. — Барнаул, 2012. — 354 с.
14. Трубникова Ю. В. Лексико-деривационная структура текста / Ю. В. Трубникова // Филология и человек. — 2011. — № 1. — С. 16—25.
15. Чернявская В. Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике / В. Е. Чернявская // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2017. — № 50. — С. 135—148. — DOI: 10.17223/19986645/50/9.
16. Чернявская В. Е. Фантомы и синдромы дискурсивной парадигмы / В. Е. Чернявская // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2014. — № 1 (038). — С. 55—61.
17. Чурилина Л. Н. Антропоцентризм художественного текста как принцип организации его лексической структуры : автореферат диссертации … доктора филологических наук : 10.02.01 / Л. Н. Чурилина. — Санкт-Петербург, 2003. — 39 с.
18. Шамис Е. Теория Поколений. Необыкновенный Икс / Е. Шамис, Е. Никонов. — Москва : Издательский дом Synergy Book, 2020. — 130 с.
19. Greimas A.-J. Sémantique structurale. Recherche de méthode / A.-J. Greimas. — Paris : Larousse, 1966. — 262 p.
Рецензия
Для цитирования:
Орлова Н.В. Семантические ряды как инструмент анализа дискурса (на материале дискурса о поколениях). Научный диалог. 2021;1(7):108-122. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-7-108-122
For citation:
Orlova N.V. Semantic Series as a Discourse Analysis Tool (Discourse about Generations). Nauchnyi dialog. 2021;1(7):108-122. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-7-108-122