Preview

Научный диалог

Расширенный поиск

Последний vs крайний в онтологическом освещении

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-4-46-67

Аннотация

Рассматривается вопрос о замене в синонимической паре последний — крайний. Уделяется внимание характеристике речевых стереотипов и видов фреймов, формирующих субституцию в синонимической паре. Представлены результаты сопоставительного анализа эвристик лингво-креативного мышления с уровнем речевой культуры коммуникантов, применяющих катахрезу в данной паре. Проводится изучение замен в онтологическом освещении, учитывающем лексико-семантический, когнитивный, генристический, экстралингвистический, лингвокультурный и ортологический аспекты. Описывается многообразие функций изучаемой синонимической пары в различных типах дискурса. Актуальность исследования обусловлена продолжающейся языковой модой на замену лексемы последний словом крайний. Авторы останавливаются на изучении мемов, касающихся синонимической замены, выявлении их функций и особенностей. Показано, что при актуализации функции художественно-образной конкретизации изображаемого проявляется миметический характер в применении данной субституции. Определены параметры социальной действительности, обусловившие замены в синонимической паре языковой моды «первой и второй волны». Предложена характеристика прагматических значений рефлексивов в газетном дискурсе в соотнесении с выполняемыми ими функциями. Показано, что субститут крайний становится рефлексоидом.

Об авторах

Е. П. Иванян
Самарский государственный социально-педагогический университет
Россия

Иванян Елена Павловна - доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания.

Самара



А. М. Клюшина
Самарский государственный социально-педагогический университет
Россия

Клюшина Алёна Михайловна - кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и межкультурной коммуникации.

Самара



Список литературы

1. Борисова Е. Г. Мода и узус: моделирование влияния социума на речь / Е. Г. Борисова // Мода в языке и коммуникации : сб. статей / отв. ред. Л. Л. Федорова. Москва : РГГУ, 2014. — С. 47—55.

2. Бохеньский Ю. Сто суеверий: краткий философский словарь предрассудков / Ю. Бохеньский ; пер. с польск. М. М. Гуренко. — Москва : Издательская группа Прогресс, 1993. — 187 с.

3. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. — Москва, 1997. — 412 с.

4. Вилинбахова Е. Л. Материалы к курсу лекций «Лингвистическое изучение стереотипов» : учебно-методическое пособие / Е. Л. Вилинбахова. — Санкт-Петербург, 2015. — 72 с.

5. Головина Э. Д. Крайний или последний? / Э. Д. Головина // Русская речь. — 2014. — № 4. — С. 59—64.

6. Гольдин В. Е. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие / В. Е. Гольдин, О. Б. Сиротинина // Вопросы стилистики : межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 25. Проблемы культуры речи. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1993. — С. 9—19.

7. Гридина Т. А. К истокам вербальной креативности: творческие эвристики детской речи / Т. А. Гридина // Лингвистика креатива-1 : коллективная моногр. / ред. Т. А. Гридина. — 2-е изд. — Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2013. — С. 5—58.

8. Гусейнов Г. Нулевые на кончике языка. Краткий путеводитель по русскому дискурсу / Г. Гусейнов. — Москва : Дело, 2012. — 240 с.

9. Гусейнов Г. Почему говорят «Не последний, а крайний»? Что это, откуда? [Электронный ресурс] / Г. Гусейнов // Мир тесен. — Режим доступа : https://agv.mirtesen.ru/blog/43998733371/Pochemu-govoryat-«Ne-posledniy,-a-krayniy»,-chto-eto,-otkuda (дата обращения: 10.10.2021).

10. Иванян Е. П. Для чего шампунь в романе «Обитель», или о мире вербального бытия / Е. П. Иванян // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2019. — Т. 10, № 4. — С. 59.

11. Иссерс О. С. Дай Бог не последний! (о вирусной эвфемизации в контексте массовой речевой культуры) / О. С. Иссерс // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 13. Культура русской речи. — Москва, 2017. — С. 43—52.

12. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография / Ю. В. Караулов. — Москва : Наука, 1976. — 356 с.

13. Клюшина А. М. Проявление семантики крайности в персоносфере В. С. Высоцкого / А. М. Клюшина // Лекантовские чтения : материалы Международной научной конференции. Москва, 20 ноября 2020 года. — Москва : Московский государственный областной университет, 2020. — С. 247—250.

14. Клюшина А. М. О некоторых средствах выражения семантики крайности в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» / А. М. Клюшина // Libri Magistri. — 2021. — № 2 (16). — С. 36—45. — DOI 10.52172/2587-6945_2021_16_2_36.

15. Колесникова Е. И. Опыт выявления гендерных особенностей семантики слова последний / Е. И. Колесникова // Психолингвистика и лексикография : сб. науч. тр. / ред. А.В. Рудакова. — Воронеж : Истоки, 2015. — Вып. 2. — С. 193—197.

16. Колесов В. В. Культура речи — культура поведения / В. В. Колесов. Ленинград : Лениздат, 1988. — С. 234—235.

17. Левонтина И. Б. Каким стал русский язык сегодня? Часть I. [Электронный ресурс] / И. Б. Левонтина. — Режим доступа : https://foma.ru/kakim-stal-russkiy-yazyik-segodnya-chast.html (дата обращения 12.10.2021).

18. Ляпон М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст : К типологии внутритекстовых отношений / М. В. Ляпон. — Москва : Наука, 1986. — 201 с.

19. Маркова Е. М. Роль СМИ в демократизации и креативизации современного русского языка (круглый стол) [Электронный ресурс] / Е. М. Маркова, Л. В. Рацибурская, О. С. Иссерс и др. // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). — 2017. — № 1. — Режим доступа : http://evestnikmgou.ru/en/Articles/Doc/799 (дата обращения 12.10.2021).

20. Новиков Л. А. Семантика русского языка : учебное пособие / Л. А. Новиков. — Москва : Высшая школа, 1982. — 272 с.

21. Новикова Л. И. Словесные кружева, или нормы согласования и управления / Л. И. Новикова, Е. Э. Грибанская // Образовательные технологии. — 2016. — № 3. — С. 122—135.

22. Реброва Н. Е. Лексикографический статус эвфемизмов как языковых средств репрезентации лингвокультурной информации (на материале английского и немецкого языков) : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук / Н. Е. Реброва. — Ярославль, 2020. — 23 с.

23. Рыжков В. А. Особенности стереотипизации, необходимо сопровождающей социализацию индивида в рамках определенной национально-культурной общности / В. А. Рыжков // Языковое сознание: стереотипы и творчество. — Москва : ИЯЗ, 1988. — С. 4—16.

24. Сидоренко А. В. Запрет в системе речевых и фольклорных жанров / А. В. Сидоренко // Жанры речи. — 2020. — № 2 (26). — С. 100—109.

25. Сиротинина О. Б. Речевая культура [Электронный ресурс] / О. Б. Сиротинина. — Режим доступа : https://studfile.net/preview/4412665/ (дата обращения 15.10.2021).

26. Сковородников А. П. Экология русского языка : монография / А. П. Сковородников. — Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2016. — 388 с.

27. Тудосе В. Особенности русской разговорной речи жителей Молдавии / В. Тудосе // Русин. — 2006. — № 2 (4). — C. 168—184.

28. Успенский Л. В. Слово о словах. Ты и твое имя / Л. В. Успенский. — Ленинград : Лениздат, 1962. — 636 с.

29. Чергинец И. А. Смыслопостроение суеверий и предрассудков в английской и русской лингвокультурах : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук / И. А. Чергинец. — Нальчик, 2008. — 24 с.

30. Ivanyan E. The Use of the Phraseological Units with the Semantics of Extreme in Russian Discourse / E. Ivanyan, A. Klyushina // The Discoursal Use of Phraseological Units / Edited by E. Arsenteva. — Cambridge : Cambridge Scholars Publishing, 2021. — P. 123—145.


Рецензия

Для цитирования:


Иванян Е.П., Клюшина А.М. Последний vs крайний в онтологическом освещении. Научный диалог. 2022;11(4):46-67. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-4-46-67

For citation:


Ivanyan E.P., Klyushina A.M. ‘Posledniy’ [Last] vs ‘Krayniy’ [Latest] in Ontological Presentation. Nauchnyi dialog. 2022;11(4):46-67. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-4-46-67

Просмотров: 375


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)