Preview

Научный диалог

Расширенный поиск

Кузнец и атрибуты кузнечного дела в фольклоре тунгусо-маньчжурских народов российского Дальнего Востока

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-10-237-253

Аннотация

Статья посвящена особенностям восприятия кузнецов и кузнечества фольклорным сознанием коренных этносов южной части российского Дальнего Востока — нанайцев, орочей, ульчей, негидальцев, удэгейцев, ороков (уйльта) Сахалина, которые считаются отдалёнными потомками мохэ и чжурчжэней. Новизна исследования заключается в том, что впервые из общего массива повествовательного фольклора тунгусоязычных народов выделены тексты, где центральным действующим лицом является антропоморфный персонаж, в облике которого представлены основные инструменты кузнечного ремесла: голова-молоток, грудь — кузнечные меха, ноги-вертела, руки-клещи. Исследование показало, что в устном творчестве дальневосточных аборигенов железо и атрибуты ремесла часто получали негативную оценку; магические свойства, приписываемые кузнецу, переносились на железные изделия и орудия его труда, представленные образами монстров-людоедов. При этом сами мастера могли оставаться положительными героями, наделёнными чертами демиурга. Особое внимание уделено концовкам рассмотренных нарративов: согласно большинству версий, за исключением удэгейских, из тел убитых чудовищ образовались летающие кровососущие насекомые — мошки, комары, мухи. Сделан вывод о том, что антропоморфизация кузнечных инструментов является репрезентативным элементом сюжета, широко распространённого у дальневосточных тунгусо-маньчжуров, но неизвестного нивхам. 

Об авторе

Л. Е. Фетисова
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук
Россия

Фетисова Лидия Евгеньевна – кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник центра истории культуры и межкультурных коммуникаций 

Владивосток



Список литературы

1. Банаева В. А. Кузнечные культы в религиозно-мифологических представлениях бурят / В. А. Банаева // Вестник Бурятского государственного университета. — 2008. — № 10. — С. 268—273.

2. Байбурин А. К. Ритуал в традиционной культуре. Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов / А. К. Байбурин. — Санкт-Петербург : Наука, 1993. — 240 с.

3. Басангова Т. Г. Образ кузнеца в «Джангаре» — героическом эпосе монгольских народов / Т. Г. Басангова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. — 2021. — № 2 (22). — С. 33—40. — DOI: 10.25587/SVFU.2020.80.6.007.

4. Березницкий С. В. Мифология и верования орочей / С. В. Березницкий. — Санкт-Петербург : Петербургское Востоковедение, 1999. — 208 с. — ISBN 5-85803-090-4.

5. Березницкий С. В. Этнические компоненты верований и ритуалов коренных народов амуро-сахалинского региона / С. В. Березницкий. — Владивосток : Дальнаука, 2003. — 486 с. — ISBN 5-8044-0295-1.

6. Браиловский С. Н. Тазы, или удихэ : Опыт этнографического исследования / С. Н. Браиловский. — Санкт-Петербург : [б/и], 1901. — 223 с.

7. Бурыкин А. А. Монгольские и тюркские заимствования в образцах малого чжурчжэньского письма [Электронный ресурс] / А. А. Бурыкин. — Режим доступа : http://www.Zaimka.ru/burykin-jurchens/ (дата обращения 02.05. 2017).

8. Варламова (Кэптукэ) Г. И. Мировоззрение эвенков : отражение в фольклоре / Г. И. Варламова. — Новосибирск : Наука, 2004. — 186 с. — ISBN 5-02-029723-2.

9. Варламова (Кэптукэ) Г. И. Эпические и обрядовые жанры эвенкийского фольклора / Г. И. Варламова. — Новосибирск : Наука, 2002. — 374 с. — ISBN 5-02-031856-6.

10. Василевич Г. М. Исторический фольклор эвенков : сказания и предания / Г. М. Василевич. — Москва ; Ленинград : Наука, 1966. — 399 с.

11. Васильев В. Е. К генезису культа кузнецов, шаманов и воинов : триада сакральной власти / В. Е. Васильев // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2019. — № 1 (26). — С. 17—23.

12. Жирмунский В. М. Народный героический эпос. Сравнительно-исторические очерки / В. М. Жирмунский. — Москва ; Ленинград : Государственное издательство художественной литературы, 1962. — 435 с.

13. Иванов В. В. Кузнец / В. В. Иванов // Мифы народов мира. Энциклопедия. — Москва : Советская энциклопедия, 1982. — Т. 2. — С. 21—22.

14. Иохельсон В. И. Натуралистический сюжет о происхождении комаров и других гадов в сибирско-американских мифах / В. И. Иохельсон. — Петроград : Типография Российской Академии Наук, 1917. — С. 201—264.

15. Кобзев А. И. Пань-гу [Электронный ресурс] / А. И. Кобзев, Б. Л. Рифтин. — 2007. — Режим доступа : www.synologia.ru/a/Пань-гу (дата обращения 16.05.2019).

16. Конькова Л. В. Бронзолитейное производство на юге Дальнего Востока СССР (рубеж II—I тыс. до н. э. — XIII век н. э.) / Л. В. Конькова. — Ленинград : Наука, 1989. — 124 с.

17. Лауринкене Н. Кузнец в литовской мифологической традиции / Н. Лауринкене // Балто-славянские исследования. XVI. Сборник научных трудов / Н. Лауринкене. — Москва : Индрик, 2004. — С. 224—244. — ISBN 5-85759-269-0.

18. Леньков В. Д. Металлургия и металлообработка у чжурчжэней в XII веке. (По материалам исследований Шайгинского городища) / В. Д. Леньков. — Новосибирск : Наука, 1974. — 173 с.

19. Певнов А. М. Лингвистические пути решения тунгусо-маньчжурской проблемы / А. М. Певнов // Вопросы языкознания. — 2008. — № 5. — С. 63—83.

20. Петрухин В. Я. Кузнец / В. Я. Петрухин // Славянская мифология : энциклопедический словарь. — Москва : Эллис Лак, 1995. — С. 234.

21. Петрухин В. Я. Кузнец / В. Я. Петрухин // Славянские древности. Этнолингвистический словарь в 5-ти томах / под ред. Н. И. Толстого. — Москва : Институт славяноведения, 1999. — Т. 3. — С. 21—22. — ISBN 5-7133-1207-0 (с).

22. Сем Л. И. Устное народное творчество уссурийских нанайцев / Л. И. Сем // Материалы по истории Дальнего Востока. — Владивосток : [б. и.], 1974. — С. 189—200.

23. Сем Ю. А. Материалы по традиционной культуре, фольклору и языку ороков. Диалектологический орокско-русский словарь / Ю. А. Сем, Л. И. Сем, Т. Ю. Сем. — Владивосток : Дальнаука, 2011. — 156 с.

24. Степанова О. Б. Причастны к рождению новой жизни : кузнецы в мифологических представлениях селькупов / О. Б. Степанова // Вестник угроведения. — 2019. — Т. 9. — № 3. — С. 557—566. — DOI: 10.30624/2220-4156-2019-9-3-557-566.

25. Тохтабаева Ш. Символические ориентации казахов, связанные с кузнечным и ювелирным ремеслом / Ш. Тохтабаева // Культура кочевников на рубеже веков. Материалы международной конференции. — Алматы : [б. и.], 1995. — С. 169—175.

26. Тураев В. А. Дальневосточные эвенки : этнокультурные и этносоциальные процессы в ХХ веке / В. А. Тураев. — Владивосток : Дальнаука, 2008. — 280 с. — ISBN 978-5-8044-0907-5.

27. Шавкунов Э. В. Согдийская колония VIII—X веков в Приморье / Э. В. Шавкунов // Материалы по этнокультурным связям народов Дальнего Востока в Средние века. Сборник научных трудов. — Владивосток : [б. и.], 1988. — С. 100—105.

28. Элиаде М. Шаманы и кузнецы / М. Элиаде // Космос и история. — Москва : Прогресс, 1987. — С. 176—180.


Рецензия

Для цитирования:


Фетисова Л.Е. Кузнец и атрибуты кузнечного дела в фольклоре тунгусо-маньчжурских народов российского Дальнего Востока. Научный диалог. 2022;11(10):237-253. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-10-237-253

For citation:


Fetisova Л.Е. Blacksmith and Blacksmithing Attributes in Folklore of Tungus-Manchurian Peoples of Russian Far East. Nauchnyi dialog. 2022;11(10):237-253. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-10-237-253

Просмотров: 379


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)