Структурные особенности метафор в английских афоризмах (на примере философского дискурса)
https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-6-65-87
Аннотация
В статье анализируется структура афоризмов в философском дискурсе с применением семантикокогнитивного подхода. Материалом для исследования послужили афоризмы трактата Фрэнсиса Бэкона «Новый Органон». Выявляются объекты, цели, основания метафоризации, проводится их классификация, определяются явления, объективирующиеся при помощи метафор и обозначающие ключевые области концептуализации в языковой картине мира Ф. Бэкона. Определено, что объекты, источники и основания метафоризации высоко дифференцированы, выявляют ипостаси образа человека в языковой картине мира Ф. Бэкона: человека мыслящего, духовного, социального и чувствующего. Большая часть объектов представлена антропонимическими явлениями: категориями морально-нравственного порядка, возрастными характеристиками человека, его интеллектуальными способностями и атрибутами социального взаимодействия. Источники метафор затрагивают социальную роль человека, его физиологические ощущения от взаимодействия с окружающей средой и демонстрируют эмпиричность языковой личности автора. Среди источников метафор наиболее представительной является группа натуралистических образов. Фрэнсис Бэкон обращается к природным явлениям и объектам как к инструментам для создания наиболее сложных философских понятий.
Об авторе
И. Ю. Лавриненко
Воронежский государственный технический университет
Россия
Россия
Лавриненко Ирина Юрьевна - кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков и технологии перевода.
Воронеж
Список литературы
1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс Теория метафор / Н. Д. Арутюнова // Сборник. Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — Москва : Прогресс, 1990. — C. 5—53. — ISBN 5-01-001599-4.
2. Баранов А. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. — Москва : Ин-т русского языка РАН, 1991. — 193 с. — ISBN 5-85054-007-5.
3. Гадамер Г.–Х. О круге понимания / Г.–Х. Гадамер // Актуальность прекрасного. — Москва : Искусство, 1991. — 366 с.
4. Зубова М. В. Философский текст как философская коммуникация / М. В. Зубова // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. — 2008. — № 58. — С. 126
5. Иванова Е. В. «Идеальный философский текст» в истории философии / Е. В. Иванова // Аналитика культурологии. — 2009. — № 15. — C. 4.
6. Кубрякова Е. С. Язык и знание : На пути получения знаний о языке : Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. — Москва : Языки славянской культуры, 2004. — 560 с. — ISBN 5-94457-174-8.
7. Куренной В. Как сделать наши переводы ясными / В. Куренной // Логос. — 2005. — № 2 (47). — С. 72—82.
8. Лавриненко И. Ю. Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета / И. Ю. Лавриненков // Серия. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. — 2014. — № 3 (23). — С. 30—47.
9. Лавриненко И. Ю. Когнитивные стратегии как ментальные детерминанты при языковой объективации концептов разума и чувства в философском дискурсе Ф. Бэкона / И. Ю. Лавриненко, З. Е. Фомина // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. — 2014. — № 1 (21). — С. 23—37.
10. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Metaphors We Live By / Дж. Лакофф, М. Джонсон. — Москва : Едиториал УРСС, 2004. — 256 с. — ISBN 5-354-00222-2.
11. Леонтьева Т. В. Интеллект человека в русской языковой картине мира / Т. В. Леонтьева ; под редакцией Е. Л. Березович. — Екатеринбург : Российский государственный профессиональнопедагогический университет, 2008. — 280 с. — ISBN 978-5-8050-0303-6.
12. Мишанкина Н. А. Метафора в науке : парадокс или норма? / Н. А. Мишанкина. — Томск : Издательство Томского университета, 2010. — 282 с.
13. Никифоров А. Л. Природа философии / А. Л. Никифоров // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2009. — № 3 (7). — С. 5—16.
14. Сергодеева Е. А. Рациональность современного философского дискурса / Е. А. Сергодеева // Гуманитарные и юридические исследования. — 2014. — № 2. — С. 135—138.
15. Тюпа В. И. Художественный дискурс: (введение в теорию литературы) / В. И. Тюпа. — Тверь : Тверской государственный университет, 2002. — 80 с.
16. Цветкова И. В. Философский текст и философская культура в их динамически детерминированной взаимосвязи : Герменевтический аспект : диссертация ... доктора философских наук : 09.00.01 / И. В. Цветкова. — Екатеринбург, 2004. — 265 с.
17. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации : Монография / А. П. Чудинов. — Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2003. — 248 с.
18. Шнякина Н. Ю. Метафора как модель выводного знания : композитные метафоры в немецком научном тексте / Н. Ю. Шнякина // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2023. — № 1. — С. 59—69. — DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-59-69.
19. Яковлева Е. Л. Антиномичность электронного кочевника : опыт философской рецепции посредством метафор / Е. Л. Яковлева // Гуманитарий : актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. — 2019. — № 1. — С. 58—68. — DOI: 10.15507/2078-9823.045.019.201901.058-068.
20. Ярославцева И. П. Теория дискурса и специфика современного философского дискурса [Электронный ресурс] / И. П. Ярославцева // Известия ЮФУ. Технические науки. — 2005. — № 9. — Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-diskursa-i-spetsifika-sovremennogo-filosofskogo-diskursa (дата обращения 07.07.2023).
21. Arseneault M. Metaphor : Philosophical Theories, Encyclopedia of Language & Linguistics (Second Edition) / M. Arseneault // Elsevier. — December 2006. — Pp. 40—43. — DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/01194-9.
22. Carston R. Metaphor processing : Referring and predicating / R. Carston, Xinx-in Yan // Cognition. — 2023. — Volume 238. — 105534. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.cognition.2023.105534.
23. Steen G. Can discourse properties of metaphor affect metaphor recognition? / G. Steen // Journal of Pragmatics. — 2004. — Volume 36. — Issue 7. — Pp. 1295—1313. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2003.10.014.
Рецензия
Для цитирования:
Лавриненко И.Ю. Структурные особенности метафор в английских афоризмах (на примере философского дискурса). Научный диалог. 2023;12(6):65-87. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-6-65-87
For citation:
Lavrinenko I.Yu. Structural Features of Metaphors in English Aphorisms within Philosophical Discourse. Nauchnyi dialog. 2023;12(6):65-87. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-6-65-87
Просмотров: 32
Послать статью по эл. почте 