Перцептивная оценка глубины просодического членения в звучащем стихе (на материале «Евгения Онегина» А.С. Пушкина)

Паузы являются одним из наиболее универсальных маркеров просодического членения в различных языках. Их длительность зависит от ряда факторов: жанра текста, синтаксиса, пунктуации и др. В стихе паузы не только помогают выявить структуру стиха и подчеркнуть разделение его на строки, но также отражают разную степень внутреннего членения в пределах строки. В данной работе представлены результаты перцептивного эксперимента с участием 11 аудиторов, которые оценивали наличие и глубину просодических швов в звучащем русском стихе по 5-балльной шкале, зарекомендовавшей себя в экспериментах, проведенных ранее в прозаических текстах на русском и нидерландском языках. Эксперимент показал, что наивные носители языка успешно идентифицируют паузы в звучащем стихе и согласованно определяют их глубину. Для оценки глубины членения внутри строки аудиторы используют минимальные по силе баллы. Также выявлена корреляция между длительностью физических пауз в речи диктора и уровнем оценки просодических швов аудиторами. Результаты данного исследования восполняют пробел в понимании глубины просодического членения в стихах и подтверждают ранее обнаруженные закономерности распределения пауз в русском стихе.

1. Златоустова Л. В. О единице ритма стиха и прозы / Л. В. Златоустова // Актуальные вопросы структурной и прикладной лингвистики. — Москва : Изд-во Московского университета, 1980. — С. 61—75.

2. Кривнова О. Ф. Глубина просодических швов в звучащем тексте (экспериментальные данные) / О. Ф. Кривнова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Материалы ежегодной международной конференции «Диалог». — Москва : РГГУ, 2015. — Выпуск 14. — Т. 1. — С. 338—351.

3. Кривнова О. Ф. Перцептивная и смысловая значимость просодических швов в связном тексте / О. Ф. Кривнова // Проблемы фонетики II. — 1995. — Выпуск 2. — С. 229—238.

4. Кривнова О. Ф. Смысловая значимость просодических швов в тексте / О. Ф. Кривнова // Проблемы фонетики III. — 1999. — Выпуск 3. — С. 247—257.

5. Кривнова О. Ф. Интонационное членение и сегментирующая сила словоразделов в звучащем тексте (данные перцептивного эксперимента) / О. Ф. Кривнова, С. В. Князев, О. С. Смирнова // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Фонетика. — 2018. — Выпуск 17. — С. 128—140.

6. Кривнова О. Ф. Исследования просодического членения звучащего текста на материале русского языка / О. Ф. Кривнова, С. В. Князев, Е. В. Моисеева // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. — 2016. — № 4. — С. 7—33.

7. Кривнова О. Ф. База дискурсивных признаков словораздела в устной русской речи : структура, состав и опыт применения / О. Ф. Кривнова, О. С. Смирнова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. — Москва : РГГУ, 2018. — Т. 17. — С. 363—374.

8. Смирнова О. С. Статистический анализ результатов перцептивного оценивания глубины просодических швов в русском звучащем тексте [Электронный ресурс] / О. С. Смирнова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : по материалам международной конференции «Диалог 2017». — 2017. — Режим доступа: www.dialog-21.ru/media/3980/smirnovaos.pdf.

9. Beckman M. E. Intonational Structure in Japanese and English / M. E. Beckman, J. Pierrehumbert // Phonology Yearbook. — 1986. — № 3. — Pp. 255—309.

10. De Pijper, J. R. On the perceptual strength of prosodic boundaries and its relation to suprasegmental cues / J. R. de Pijper, A. A. Sanderman // The Journal of the Acoustical Society of America. — 1994. — № 96. — Pp. 2037—2047. — DOI: 10.1121/1.410145.

11. Goldman-Eisler F. Psycholinguistics : Experiments in Spontaneous Speech / F. Goldman-Eisler. — London and N.Y : Academic Press, 1968. — 169 p.

12. Hegedüs L. On the problem of the pauses of speech / L. Hegedüs // Acta Ling. Acad. Sci. Hung. — 1953. — № 3. — Pp. 1—34.

13. Kruglova A. V. Syntax and Pauses in a Verse Line : Statistical Analysis / A. V. Kruglova // The Quantitative Approaches to Versification 2019 Conference. — Prague : [b. i.], 2019. — Pp. 113—122. — ISBN 978-80-88069-83-6.

14. Price P. J. The use of prosody in syntactic disambiguation / P. J. Price, M. Ostendorf, S. Shattuck-Hufnagel // The Journal of the Acoustical Society of America. — 1991. — № 90 (6). — Pp. 2956—2970. — DOI: 10.1121/1.401770.

15. Sanderman A. A. Prosodic Phrasing and Comprehension / A. A. Sanderman, R. Collier // Language and Speech. — 1997. — № 40 (4). — Pp. 391—409. — DOI: 10.1177/002383099704000405.

16. Vannier G. Pauses location and duration calculated with syntactic dependencies and textual considerations for t.t.s. system / G. Vannier, A. Lacheret-Dujour, J. Vergne // Proceedings of the 14th International Congress of Phonetic sciences (ICPhSC’99). — 1999. — Pp. 1569—1572.

17. Wightman C. W. Segmental durations in the vicinity of prosodic phrase boundaries / C. W. Wightman, S. Shattuck-Hufnagel, M. Ostendorf // Journal of the Acoustical Society of America. — 1992. — № 92. — Pp. 1707—1717.

18. Zellner B. Pauses and the temporal structure of speech / B. Zellner // Fundamentals of speech synthesis and speech recognition. — Chichester : John Wiley, 1994. — Pp. 41—62.