Правовые дискуссии о процедуре ex officio в Англии конца XVI века: позиция Роберта Била

Рассматривается вопрос об истоках современного права хранить молчание и не свидетельствовать против себя, которое утвердилось в правовых дискуссиях английских юристов XVI века и в практике английских судов XVII века. Цель статьи — проанализировать конфликт юристов общего и цивильного права во второй половине XVI века по поводу процедуры приведения к присяге ex officio, то есть в силу служебного положения обвинителя. Выполнен обзор правового контекста 1580-х — 1590-х годов, когда возник спор о деятельности Высокой комиссии. Рассматриваемые юридические тексты демонстрируют борьбу между инквизиционными практиками и попыткой сделать судебный процесс (церковный в том числе) «надлежащим образом организованным». Особое внимание уделяется позиции клерка Тайного совета Роберта Била. Автор подробно останавливается на аргументах, которые приводит Бил против присяги ex officio. Анализ правовой дискуссии позволяет увидеть несколько более обширных конфликтов: взаимоотношения между церковным и общим правом в Англии после Реформации и соотношение властных прерогатив и прав подданных.

1. Дмитриева О. В. Елизавета Тюдор / О.В. Дмитриева. — Москва : Молодая гвардия, 2012. — 308 с. — ISBN 978-5-235-03550-8.

2. Ильютченко Н. В. Принцип nemo tenetur se ibsem accusare: сравнительно-правовой анализ / Н. В. Ильютченко // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 2015. — № 3. — С. 42—49.

3. Кондратьев С. В. Статья 29 Великой хартии вольностей: две интерпретации Эдварда Кока / С. В. Кондратьев // Известия УрФУ. Серия 2. Гуманитарные науки. — 2020. — Т. 22, № 1 (196). — С. 84—98. — DOI: 10.15826/izv2.2020.22.1.006.

4. Ли Г. Ч. История инквизиции : современная версия / Г. Ч. Ли. — Москва : Эксмо, 2007. — 512 с. — ISBN 978-5-699-20812-8.

5. Печегин Д. А. Следственное начало уголовного судопроизводства / Д. А. Печегин // Журнал российского права. — 2017. — № 5. — С. 110—119. — DOI: 10.12737/article_58f48b494ed927.89236667.

6. Тогоева О. И. «Истинная правда» : языки средневекового правосудия /О. И. Тогоева. — Москва : Издательство АСТ, 2022. — 400 с. — ISBN 978-5-17-150644-5.

7. Collinson P. Puritans, Men of Business and Elizabethan Parliaments / P. Collinson // Parliamentary History. — 1988. — Vol. 7, № 2. — Pp. 187—211.

8. Collinson P. Servants and citizens: Robert Beale and other Elizabethans / P. Collinson // Historical Research. — 2006. — Vol. 79, № 206. — Pp. 488—511.

9. Giurato R. The Language of Constitutionalism and the Royal Prerogative in the English Parliament of 1593: James Morice’s Speech on the Ex Officio Proceedings and his Constitutional Thought / R. Giurato // Parliamentary History. — 2018. — Vol. 37, № 3. — Pp. 327—349.

10. Hampson J. E. Richard Cosin and the Rehabilitation of the Clerical Estate in Late Elizabethan England: Doct. Diss / J. E. Hampson. — University of St. Andrews, 1997. — 287 p.

11. Herman L. The Unexplored Relationship Between the Privilege Against Compulsory Self-Incrimination and the Involuntary Confession Rule / L. Herman // Ohio State Law Journal. — 1992. — Vol. 53, № 1. — Part I. — Pp. 101—209.

12. Lake P. A Tale of Two Episcopal Surveys: The Strange Fates of Edmund Grindal and Cuthbert Mayne Revisited: The Prothero Lecture / P. Lake // Transactions of the Royal Historical Society, Sixth Series. — 2008. — Vol. 18. — Pp. 129—163.

13. Levy L. W. The Right Against Self-Incrimination: History and Judicial History / L. W. Levy // Political Science Quarterly. — 1969. — Vol. 84, № 1. — Pp. 1—29.

14. Rigg J. M. Beale, Robert [Electronic resource] / J. M. Rigg // Dictionary of National Biography. — 1904. — Vol. 4. — Access mode : https://en.wikisource.org/wiki/Dictionary_of_National_Biography,_1885-1900/Beale,_Robert (accessed: 25.09.2023).

15. Shagan E. H. The English Inquisition: Constitutional Conflict and Ecclesiastical Law in the 1590s / E. H. Shagan // The Historical Journal. — 2004. — Vol. 47, № 3. — Pp. 541—565.

16. Taviner M. Robert Beale and the Elizabethan polity : Doct. Diss / M. Taviner. — University of St. Andrews, 2000. — 347 p.

17. Vaughan J. D. Secretaries, Statesmen and Spies: the Clerks of the Tudor Privy Council, C. 1540—1603 : Doct. Diss / J. D. Vaughan. — University of St. Andrews, 2007. — 211 p.

18. Wigmore J. H. Nemo Tenetur Seipsum Prodere / J. H. Wigmore // Harvard Law Review. — 1891. — Vol. 5, № 2. — Pp. 71—88.