Sociolinguistic Characterization of Métis People in Canada
https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-4-51-70
Abstract
This article presents a sociolinguistic characterization of the indigenous Métis people in Canada. Drawing on existing scholarly works and research, the study aims to describe the status of the Métis people, recently recognized as an indigenous nation of the country, and their language. It delves into the historical formation of the Métis nation and its current state, providing a demolinguistic profile of the Métis population today. Statistical data from recent censuses is included. The novelty of this research lies in its examination of the contemporary situation of the Métis people with a focus on existing laws and judicial decisions impacting all aspects of their lives. An overview of anthropological and sociolinguistic studies on Métis people conducted by scholars over the past decades is offered. The author emphasizes the functional characteristics of the Métis language, Michif, outlining its ethnic and social functions. The article also discusses policies concerning Métis people in the realms of social, economic, and political rights. The relevance of this study is underscored by the heightened attention from Russian and global societies towards language situations and solutions to linguistic issues in polyethnic states, as well as the preservation of indigenous languages.
About the Author
V. A. Kozhemyakina
Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
Valentina A. Kozhemyakina, PhD in Philology, Associate Professor, Senior Researcher, Research Center for National-Linguistic Relations
Moscow
References
1. Andersen, C. (2014). “Métis”: Race, Recognition, and the Struggle for Indigenous Peoplehood. Vancouver: UBC Press. 284 p.
2. Ann, D. (2022). Claims to the status of mestizo in Canada: a critical analysis of studies of historical mestizo communities initiated by the Ministry of Justice. Siberian historical research. Scientific journal, 1: 36—59. DOI: 10.17223/2312461X/35/3. (In Russ.).
3. Bashkirov, M. B. (2022). Mestizos in the cultural landscape of Canada in the second half of the XIX century. Siberian historical research. Scientific journal, 1: 79—97. DOI: 10.17223/2312461X/35/5. (In Russ.).
4. Bashkirov, M. B. (2015). The figure of Louis Riel and the problem of the formation of mestizo identity in Manitoba in the XX century. Canadian Yearbook, 19: 64—76. (In Russ.).
5. Bouchard, R. (2006). La longue marche du peuple oublié: ethnogenèse et spectre culturel du peuple Métis de la Boréalie. Chik8timitch, Saguenay: R. Bouchard. 213 p. ISBN 2921101998. (In Frenc.).
6. Bromley, Yu. V. (1983). Essays on the theory of ethnos. Moscow: Nauka. 412 p. (In Russ.).
7. Gagné, N., Larcher, Cl., Grammond, S. (2014). La communauté comme sujet et objet du droit. Implications pour les Métis du Canada. Anthropologie et Sociétés, 38 (2): 151— 174. DOI: https://doi.org/10.7202/1026169ar. (In Frenc.).
8. Gagnon, D. (2022). Identity from the point of view of jurisprudence: Canadian mestizos in the courts. Siberian Historical Research. Scientific Journal, 1: 60—78. DOI: 10.17223/2312461X/35/4. (In Russ.).
9. Gagnon, D. (2008). La création des “vrais Métis »: définition identitaire, assujettissement et résistances. PortAcadie, 13, 14, 15: 295—306. DOI: https://doi.org/10.7202/038434ar. (In Frenc.).
10. Gagnon, D. (2006). La Nation métisse, les autres Métis et le métissage. Les paradoxes de la contingence identitaire. Anthropologie et Sociétés, 30 (1): 180—186. DOI: https://doi.org/10.7202/013836ar. (In Frenc.).
11. Gagnon, D. (2014). Le Métis comme catégorie sociale: Agencéité et enjeux sociaux. Anthropologie et Sociétés, 38 (2): 13—26. DOI: https://doi.org/10.7202/1026162ar. (In Frenc.).
12. Gagnon, D. (2019). Le statut de Métis au Canada. Histoire, identité et enjeux sociaux. Québec: Les Presses de l’Université Laval. 289 p. ISBN 9782763742106. (In Frenc.).
13. Gagnon, D. (2007). L’étude des langues métises et le programme de revitalisation du mitchif: un état de la situation. Recherches amérindiennes au Québec, 37 / 2—3: 77—87. (In Frenc.).
14. Leclair, J., Papillon, M., Forget, H. (2019). Les protocoles de consultation autochtones au Canada. Un modèle de convergence des systèmes juridiques autochtones et étatique? Recherches amérindiennes au Québec, 49 (2): 25—36. DOI: https://doi.org/10.7202/1070756ar. (In Frenc.).
15. Leroux, D. R. J. (2019). Le révisionnisme historique et la création des métis de l’est. La mythologie du métissage au Québec et en Nouvelle-Écosse. Politique et Sociétés, 38 (3): 3—25. DOI: https://doi.org/10.7202/1064728ar. (In Frenc.).
16. Lussier, A. S., Sealey, D. B. (1981). The Métis, Canada’s Forgotten People. Winnipeg: Manitoba Métis Federation Press. 200 p. ISBN 978–0919213395. (In Frenc.).
17. Marchand, A. (2002). Les conséquences sociolinguistiques de la diaspora et de la diglossie chez les métis francophones de l’Ouest canadien. Cahiers de sociolinguistique, 7: 29—63. DOI: 10.3917/csl.0201.0029. (In Frenc.).
18. Martel, G. (1979). Quand une majorité devient une minorité: les Métis francophones de l’Ouest canadien. Cahiers de géographie du Québec, 23 (58): 73—98. DOI: https://doi.org/10.7202/021424ar. (In Frenc.).
19. Otis, G. (2006). Territorialité, personnalité et gouvernance autochtone. Les Cahiers de droit, 47 (4): 781—814. DOI: https://doi.org/10.7202/043911ar. (In Frenc.).
20. O’Toole, D. (2006). La revendication du titre “indien” par les Métis. Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique, 39 (3): 529—551. DOI: https://doi.org/10.1017/S0008423906060197. (In Frenc.).
21. Papen, R. A. (2009). La question des langues des Mitchifs: un dédale sans issue? In: Histoires et identités métisses: hommage à Gabriel Dumon. Saint–Boniface: Presses universitaires de Saint–Boniface. 253—276. ISBN 1895407397, 9781895407396. (In Frenc.).
22. Papen,R.A. (1993). La Variation dialectale dans le parler français des Métis de l’Ouest canadien. Francophonies d’Amérique, 3: 25—38. DOI: https://doi.org/10.7202/1004439ar. (In Frenc.).
23. Papen, R. A. (2014). Le mitchif: langue franco-cri des Plaines. In: Le français en Amérique du Nord. Etat présent. Québec: Les Presses de l’Université Laval. 327—347. ISBN 2–7637–8242–6. (In Frenc.).
24. Papen, R. A. (1984). Quelques remarques sur un parler français méconnu de l’Ouest canadien: le métis. Revue québécoise de linguistique, 14 (1): 113—139. DOI: https://doi.org/10.7202/602530ar. (In Frenc.).
25. Papen, R. A. (2004). Sur quelques aspects structuraux du français des Métis de l’Ouest canadien. In: Variation et francophonie. Paris: Harmattan. 105—129. (In Frenc.).
26. Papen, R. A. (2017). Une communauté métisse francophone en Ontario: lubie ou réalité? Revue du Nouvel-Ontario, 42: 53—106. DOI: https://doi.org/10.7202/1042828ar. (In Frenc.).
27. Rivard, E. (2007). Au-delà de Powley: l’horizon territorial et identitaire des Métis. Recherches amérindiennes au Québec, 37 (2—3): 97—105. DOI: https://doi.org/10.7202/1081643ar. (In Frenc.).
28. Rivard, E. (2015). Les sentiers battus de l’ethnogenèse métisse au Québec. Francophonies d’Amérique, 40—41: 185—211. DOI: https://doi.org/10.7202/1043703ar. (In Frenc.).
29. Siberian historical Research. (2022). Scientific journal, 1: 263 S. (In Russ.).
Review
For citations:
Kozhemyakina V.A. Sociolinguistic Characterization of Métis People in Canada. Nauchnyi dialog. 2024;13(4):51-70. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-4-51-70
Views:
342
Email this article 