Совестные суды в Российской империи как альтернатива формальному судопроизводству: 1775—1866 годы

Рассматриваются вопросы учреждения и деятельности совестных судов в Российской империи, организованных Екатериной II в 1775 году и полностью упраздненных в 1866 году. На основе метода структурного анализа было проанализировано судопроизводство в совестных судах России в 1775—1866 годы. Формально-логический метод позволил проанализировать действующее законодательство Российской империи относительно компетенции совестных судов. Источниками выступили делопроизводственные документы из фондов Государственного архива Воронежской области и законодательные акты Российской империи последней четверти XVIII века — первой половины XIX века. Новизна исследования видится в том, что совестные суды рассматриваются как альтернатива формальному судопроизводству, то есть судебному процессу, основу которого составляли принципы розыскного процесса как идеального типа судопроизводства, теории формальных доказательств, судебное решение по которому формируется без учета внутреннего убеждения судьи. Автор приходит к выводу о том, что судебный процесс совестного суда был направлен в первую очередь на защиту частного интереса, а специфика альтернативы формальному судопроизводству была различной в зависимости от вида судопроизводства: уголовного или гражданского.

1. Барац Г. М. Очерк происхождения и постепенного затем упразднения в России совестных судов и суда по совести: Историко-юридический этюд / Г. М. Барац. — Санкт-Петербург : [б. и.], 1893. — 40 с.

2. Баранов Ю. В. Состав и делопроизводство Московского совестного суда / Ю. В. Баранов // Colloquium-Journal. — 2019. — № 13—12 (37). — С. 30—31.

3. Градовский А. Д. Начала русского государственного права / А. Д. Градовский. — Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1883. — Т. III. — 384 с.

4. Ефремова И. С. «Охота на ведьм» в курском наместничестве в XVIII веке (по материалам Городового магистрата и совестного суда) / И. С. Ефремова // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2019. — № 1 (49). — С. 1—5.

5. Ефремова Н. Н. Трансформация судебной системы России в XVIII — начале XX вв. / Н. Н. Ефремова. — Москва : Московский город. пед. университет, 2022. — 176 с. — ISBN 978-5-243-00704-7.

6. Илюхина В. А. Институт совестного суда в Российской империи (1775—1852) / В. А. Илюхина, С. Ю. Агафонов // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. — 2024. — № 1. — С. 23—32. — DOI: 10.24412/2309-152-2024-1-23-32.

7. Ключевский В. О. Русская история. В пяти томах / В. О. Ключевский. — Москва : Рипол Классик, 2001. — Т. 3. — 704 с.

8. Кузнецова Е. А. Чародейство, обман или безвредная шутка : диалог о магических практиках в следственных делах совестных судов первой половины XIX в. / Е. А. Кузнецова // Фольклор : структура, типология, семиотика. — 2023. — Т. 6. — № 1. — С. 10— 73. — DOI: 10.28995/2658-5294-2023-6-1-10-73.

9. Лонская С. В. Мировая юстиция императорской России : идеи и аналоги (XVIII — первая половина XIX века) / С. В. Лонская // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. — 2009. — Выпуск 9. — С. 25—33.

10. Миронов Б. Н. Российская империя : от традиции к модерну : в трех томах / Б. Н. Миронов. — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2023. — Т. 3. — 992 с. — ISBN 978-5-86007-996-0.

11. Мхитарян Л. Ю. Деятельность совестных судов в дореволюционной России (на примере Пермской губернии) / Л. Ю. Мхитарян // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 1 (23). — С. 37—43.

12. Наумов И. М. Мои мысли о совестном суде и признательность к памяти Преосв. Митрополита Амвросия / И. М. Наумов. — Санкт-Петербург : Тип. Гл. упр. путей сообщения, 1830. — 22 с.

13. Остапчук К. С. Роль естественного права в развитии теории судебного решения / К. С. Остапчук // Теория и практика общественного развития. — 2017. — № 10. — С. 65—69. — DOI: 10.24158/tipor.2017.10.14.

14. Разумов Е. В. Становление системы совестных судов в Российской империи / Е. В. Разумов // Вестник Чувашского университета. — 2014. — № 3. — С. 286—288.

15. Самсонов А. А. Новгородский совестный суд / А. А. Самсонов // История государства и права. — 2015. — № 6. — С. 42—47.

16. Томсинов В. А. Судебная система Российской империи в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья первая / В. А. Томсинов // Вестник Московского университета. Серия 11 : Право. — 2016. — № 3. — С. 3—24.

17. Тур В. Г. Учреждение и значение Совестных судов в Российской империи / В. Г. Тур // Вопросы развития государства и права : теория, история и практика : сборник науч. статей по материалам Всерос. науч.-практ. конференции (к 100-летию Верховного Суда РФ), Симферополь, 09 ноября 2022 г. / ред.-сост. В. Г. Тур. — Симферополь : Ариа», 2023. — С. 191—196.

18. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. — Санкт-Петербург : Типогр. Тов. «Общественная польза», 1912. — Т. 1. — 578 с.

19. Хащина Э. Э. Особенности формирования и принципы розыскного типа судебного процесса : теоретико-правовой аспект / Э. Э. Хащина // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 10 (59). — С. 20—27. — DOI: 10.17803/1994-1471.2015.59.10.020-027.

20. Carnino C. Rereading Franco Venturi’s Eighteenth century : Absolutist monarchy between reform and revolt / C. Carnino // History of European Ideas. — 2009. — Vol. 35. — № 1. — Pp. 11—23. — DOI: 10.1016/j.histeuroideas.2008.07.004.

21. Ehrlich I. The optimum enforcement of laws and the concept of justice : A positive analysis / I. Ehrlich // International Review of Law and Economics. — 1982. — Vol. 2. — № 1. — Pp. 3—27. — DOI: 10.1016/0144-8188(82)90011-4.

22. Hart H. L. A. Positivism and the Separation of Law and Morals / H. L. A. Hart // Essays in Jurisprudence and Philosophy. — New York : [b. i.], 1983. — Pp. 75—77.

23. Raz J. The Concept of a Legal System : An Introduction to the Theory of Legal System 2nd ed / J. Raz. — New York : [b. i.], 1980. — 245 p.

24. Silvestrini G. Rousseau, Pufendorf and the eighteenth-century natural law tradition / G. Silvestrini // History of European Ideas. — 2010. — Vol. 36. — № 3. — Pp. 280—301. — DOI: 10.1016/j.histeuroideas.2010.02.003.