Preview

Научный диалог

Расширенный поиск

Частицы halt и eben в немецком языке: функции, комбинаторная сочетаемость и синтаксические свойства

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-2-9-29

Аннотация

Проанализированы схожие и отличительные свойства частиц halt и eben в немецком языке. Показана их комбинаторная сочетаемость, функциональное назначение и особенности синтаксического употребления. Актуальность исследования обусловлена тем, что нуждаются в дополнительном освещении причины возможного использования частиц halt и eben в иллокутивно несамостоятельных придаточных, а также виды передаваемых ими модальных значений. Посредством описательного, трансформационного, сопоставительного и метода контекстуального анализа показано, что частицы halt и eben отличаются от других модальных частиц тем, что служат для указания на фактичность ситуации. Установлено, что специфическая особенность частицы halt: она привносит в высказывание дополнительные эмотивые значения и свойственна разговорной речи. Отмечается, что частица eben является показателем инференциальной эвиденциальности. Анализ сочетаемости частиц с модальными словами показал, что halt и eben несовместимы с маркерами репортативной эвиденциальности. Исследование различных вариантов использования halt и eben в придаточных предложениях позволило сделать наблюдение, что их совместимость с иллокутивно несамостоятельными предложениями объясняется тем, что эти языковые единицы служат для утверждения истинности пропозиции.

Об авторах

А. В. Аверина
Московский государственный лингвистический университет
Россия

Аверина Анна Викторовна, доктор филологических наук профессор кафедры грамматики и истории немецкого языка

Москва



Э. Л. Шубина
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Россия

Шубина Эльвира Леонидовна, доктор филологических наук, профессор кафедры немецкого языка

Москва



Список литературы

1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл : логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. — Москва : ЛКИ, 2007. — 384 с.

2. Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) / Н. А. Козинцева // Вопросы языкознания. — 1994. — № 3. — С. 92—104.

3. Козинцева Н. А. К вопросу о категории засвидетельствованности в русском языке : косвенный источник информации / Н. А. Козинцева // Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. — Санкт-Петербург : Наука, 2000. — С. 226—240. — ISBN 5-02-028440-8.

4. Abraham W. Über Unhintergehbarkeiten in der modernen Modalitätsforschung / W. Abraham // Modalität und Evidentialität. — Focus : Trier, 2011. — S. 125—147.

5. Abraham W. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung einer typologischen Syntax im Deutschen / W. Abraham. — Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2013. — 707 S.

6. Abraham W. Jean-Marie Zembs Phema-Begriff zwischen Informationsstruktur und Prädikationsstruktur / W. Abraham // Diskursgrammatik — Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. — 2018. — Bd. 2. — S. 131—157.

7. Abraham W. Deutsche Modalpartikel in Nichthauptsatz- und Infinitivkonstruktionen“ / W. Abraham // Studia Germanistica Gedanensia 41. — 2019. — S. 17—36.

8. Abraham W. Zur Architektur von Informationsautonomie: Thetik und Kategorik. Wie sind sie linguistisch zu verorten und zu unterscheiden? / W. Abraham // Zur übereinzelsprachlichen Architektur von Thetik und Kategorik [Studien zur deutschen Grammatik]. — Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2020. — S. 87—144.

9. Averina A. Partikeln im komplexen Satz. Mechanismen der Lizenzierung von Modalpartikeln in Nebensätzen und Faktoren ihrer Verwendung in komplexen Sätzen / A.Averina. — Frankfurt am Main : Peter Lang, 2015. — 244 S.

10. Averina A. Nebensätze aus der Sicht ihrer Modalisierung : Tiefenstruktur und Semantik / A. Averina // Sprachwissenschaft. — Heidelberg : Winter Verlag, 2020. — S. 425—471.

11. Brünjes L. Das Paradigma deutscher Modalpartikeln. Dialoggrammatische Funktion und paradigmeninterne Oppositionen / L. Brünjes. — Berlin : De Gruyter, 2014. — 224 S.

12. Coniglio M. Deutsche Modalpartikeln in Haupt- und Nebensätzen / M. Coniglio // Modalität : Epistemik und Evidentialität bei Modalverb, Adverb, Modalpartikel und Modus. Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2009. — S. 191—221.

13. Coniglio M. Die Syntax der deutschen Modalpartikeln. Ihre Distribution und Lizenzierung in Haupt- und Nebensätzen / M. Coniglio. — Berlin : Akademieverlag, 2011. — 220 S.

14. Meibauer J. Modaler Kontrast und konzeptuelle Verschiebung. Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln / J. Meibauer. — Tübingen : Niemeyer Verlag, 1994. — 252 S.

15. Müller S. Halt eben vs. eben halt? Dialekt, Satzmodus, Rhythmus oder Interpretation? / S. Müller // Sprachwissenschaft. — 2016. — Bd. 41 (2). — S. 139—184.

16. Thurmair M. Modalpartikeln und ihre Kombinationen / M. Thurmair. — Tübingen : Niemeyer Verlag, 1989. — 314 S.

17. Kiparsky P. Fact / P. Kiparsky, C. Kiparsky // Syntax und generative Grammatik. — Frankfurt am Main : Athenaion, 1974. — Bd. 1. — Pp. 257—304.

18. Socka A. Satzadverbien und Modalverben als Marker der Reportativität im Deutschen und im Polnischen / A. Socka. — Reihe : Danziger Beiträge zur Germanistik, 2021. — 570 S.

19. Weydt H. Abtönungspartikeln und andere Disponible / H. Weydt // Theo Harden & Elke Hentschel (Hrsg.) : 40 Jahre Partikelforschung. — Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2010. — S. 10—32.


Рецензия

Для цитирования:


Аверина А.В., Шубина Э.Л. Частицы halt и eben в немецком языке: функции, комбинаторная сочетаемость и синтаксические свойства. Научный диалог. 2025;14(2):9-29. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-2-9-29

For citation:


Averina A.V., Shubina E.L. Particles ‘halt’ and ‘eben’ in German: Functions, Combinatorial Compatibility, and Syntactic Properties. Nauchnyi dialog. 2025;14(2):9-29. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-2-9-29

Просмотров: 373


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)