Средства реализации когезии в региональных документах середины и конца XVIII века

Представлены результаты сопоставительного анализа средств реализации когезии в документах одного жанра. Материалом исследования служат войсковые грамоты середины и конца XVIII века, хранящиеся в Фонде «Михайловский станичный атаман» Государственного архива Волгоградской области. Установлено, что тексты разных временных срезов имеют схожий состав средств связности: повторы, местоимения, союзы. Выявлено, что тексты середины XVIII столетия характеризуются повторением отдельных фраз и больших отрывков текста, связанных с оценкой описываемого события и обоснованием принятых решений апелляцией к непоколебимому авторитету государя. Утверждается, что отсутствие подобных регламентирующих повторов в текстах конца XVIII века свидетельствует об интеграции Области Войска Донского в правовое пространство Российского государства, а на уровне текста отражает действие тенденций к стандартизации и лаконичности делового дискурса. Тексты конца столетия характеризуются использованием кванторных местоимений с семантикой всеохватной инклюзивности, что не только служит обеспечению внутритекстовых связей, но и показывает общеобязательность постановлений для исполнения. Доказано, что динамика в представлении средств репрезентации когезии обусловлена причинами, связанными с изменением системы управления Войском и развитием официально-делового стиля.

русский язык, история делового языка, текст, когезия, региональные документы, Область Войска Донского

1. ГАВО - Государственный архив Волгоградской области.

2. СРЯ XI-XVII - Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 20: Присвоение-Прочнутися / [Л. Ю. Астахина и др.]. - Москва : Наука, 1995. - 288 с.

3. Агафонов А. И. История Донского края (XVI - первая половина XIX в. Исторические источники и их изучение) / А. И. Агафонов. - Ростов-на-Дону : Приазовский край, 2001. - 382 с.

4. Акимова Э. Н. Лингвистика текста в диахронии и синхронии / Э. Н. Акимова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2016. - Т. 15. - № 2. - С. 7-16.

5. Антипина Е. С. Виды и функции повторов в произведениях И. А. Бунина «Воды многие» и «Окаянные дни» / Е. С. Антипина // Вестник Читинского государственного университета. - 2011. - № 2 (69). - С. 26-31.

6. Бобрикова Е. Н. Средства связности текста в литературе «потока сознания» : на материале романа Джеймса Джойса «Улисс» : автореферат диссертации.. кандидата филологических наук / Е. Н. Бобрикова. - Ростов-на-Дону, 2008. - 20 с.

7. Вербицкая О. М. Текстообразующий потенциал когезии в структурно-смысловой организации текста (на материале текстов произведений англоязычных авторов) : автореферат диссертации.. кандидата филологических наук / О. М. Вербицкая. - Иркутск, 2001. - 16 с.

8. Горбань О. А. Особенности выражения субъекта текста в региональных документах XVIII века / О. А. Горбань // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2015. - № 2 (2). - С. 356-360.

9. Жанровые особенности войсковых грамот середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») / О. А. Горбань, Е. Ю. Ильинова, М. В. Косова, Е. М. Шептухина // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. - 2016. - Т. 18. - № 4 (157). - С. 182-199.

10. Калашников С. Б. Лингвистическая теория и идеология государственной власти в русской культуре XVIII века / C. Б. Калашников // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. - 2011. - Т. 2. - № 1-13 - С. 99-107.

11. Коробейникова О. Ю. Языковая эквивалентность как фактор организации художественного текста (ранние романы А. М. Ремизова) : автореферат диссертации.. кандидата филологических наук / О. Ю. Коробейникова. - Санкт-Петербург, 1996. - 26 с.

12. Котюрова М. П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста / М. П. Котюрова. - Красноярск : Издательство Краснояр. гос. ун-та, 1988. - 118 с.

13. Красникова А. С. Диахронические изменения и проблема тождества текста (к постановке вопроса) / А. С. Красникова // Московский лингвистический журнал. - 2010. - Т. 12. - С. 65-74.

14. Лишин А. А. Акты, относящиеся к Истории Войска Донского. В 4 т. Т. 2. Ч. 1 / А. А. Лишин. - Новочеркасск : Тип. А. А. Карасёва, 1894. - 427 с.

15. Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста (когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты) / Т. В. Милевская. - Ростов-на-Дону : Издательство Ростов. ун-та, 2003. - 336 с.

16. Пивоварчик Т. А. Прагматика употребления кванторного слова весь в языке региональной газеты / Т. А. Пивоварчик // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2015. - № 5 (29). - С. 26-33.

17. Сребрянская Н. А. Нарративный дейксис и его корреляция с категориями художественного текста / Н. А. Сребрянская // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия Гуманитарные науки (филология). - 2005. - № 3 (47). - С. 69-74.