Ведомственные противоречия в управлении нефтепроводом «Дружба» в 1960-е годы

Проведена реконструкциия обстоятельств создания нефтепровода «Дружба-2» на основе ранее недоступных архивных документов, раскрывающих мотивы и действия органов, осуществлявших руководство этим масштабным проектом. Проанализированы решения высших партийных и государственных инстанций СССР, хранящиеся в фондах Российского государственного архива новейшей истории и Российского государственного архива экономики. Освещена конкурентная борьба между двумя ключевыми ведомствами Советского Союза в газонефтяной отрасли за контроль над эксплуатацией стратегически важного нефтепровода «Дружба» и возведением его второй очереди. Цель работы — раскрыть особенности управления экономическими процессами на высшем партийно-государственном уровне. Установлено, что строительство первой очереди нефтепровода «Дружба» осуществлялось Главгазом СССР, что было обусловлено опытом ведомства в строительстве газопроводов. Сообщается, что после завершения строительства экономическая и технологическая целесообразность управления объектом со стороны газового ведомства утратила актуальность. Отмечается, что передача нефтепровода от газовиков к нефтяникам не была встречена с энтузиазмом, однако решение вышестоящих органов следует оценить как мудрое и обоснованное. Доказано, что ввод в строй отдельных участков нефтепровода позволил значительно сэкономить на транспортировке нефти и окупить затраты на строительство.

1. РГАНИ — Российский Государственный архив новейшей истории. Ф. 3. Протоколы заседаний Политбюро (Президиума) ЦК КПСС и материалы к ним (документы за 1952—1991) Оп. 12. Д. 954. Л. 67—68, документ от 12 августа 1961 г. ; Оп. 38. Д. 248. Л. 29—35 об. ; Л. 36—37 ; Оп. 72. Д. 103. Л. 112—115 ; Ф. 5. Фонд аппарата ЦК КПСС (документы за 1952—1991 г.) Оп. 38. Д. 338. Л. 69—75 ; Д. 252. Л. 22.

2. РГАЭ — Российский государственный архив экономики. Ф. 279. Министерство газовой промышленности СССР (Мингазпром) (документы за 1956—1965). Оп. 1. Д. 1997. Л. 138—143 ; Оп. 1. Д. 1997. Л. 143 ; Ф. 561. Архивный фонд Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Оп. 12. Д. 79. Л. 14—15 ; Оп. 12. Д. 79. Л. 16 ; Ф. 70. Фонд 70. Министерство нефтяной и газовой промышленности СССР (документы за 1964—1992) Оп. 1. Д. 3186. Л. 7—8 ; Л. 1—15.

3. Вардомский Л. Б. Забытая интеграция : провал и уроки Совета экономической взаимопомощи / Л. Б. Вардомский // Контуры глобальных трансформаций : политика, экономика, право. — 2020. — Т. 13. — № 3. — С. 176—195. — DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-3-10.

4. Грибов Р. В. Развитие нефтегазовой промышленности в условиях неблагоприятной геополитической обстановки : исторический опыт и современность / Р. В. Грибов // Власть. — 2019. — № 4. — С. 152—157.

5. Запарий В. В. А есть ли дружба после 60 лет функционирования «Дружбы»? / В. В. Запарий // Тюменская область : историческая ретроспектива, реалии настоящего, контуры будущего : материалы II Международной научной конференции, посвященной 80-летию Тюменской области (Тюмень, 20—21 сентября 2024 г.) / отв. ред. М. В. Комгорт. — Тюмень : ТИУ, 2024. — С. 48—53.

6. Запарий В. В. Модернизация трубной промышленности СССР в 1950-е гг. : по архивным материалам директивных органов / В. В. Запарий, Е. В. Зайцева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : История России. — 2025. — Т. 24. — № 3. — С. 415—426. — DOI: 10.22363/2312-8674-2025-24-3-415-426.

7. Иголкин А. А. Нефтяной фактор во внешнеэкономических связях России за последние 100 лет / А. А. Иголкин // Terra Economicus. — 2008. — Т. 6. — № 1. — С. 87—93.

8. Катровский А. П. Эволюция транспортной сети российско-белорусского приграничья : опыт историко-географического исследования / А. П. Катровский // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия : Естественные и медицинские науки. — 2022. — № 2. — С. 5—29. — DOI: 10.18384/2712-7621-2024-4-113-138.

9. Колева Г. Ю. Нефтегазовый фактор: планы Госплана начала 1960-х гг. И инициативы" тюменцев"(к 55 годовщине с начала добычи нефти в Тюменской области и 45-летию ее выхода на лидирующие позиции в стране / Г. Ю. Колева // Вестник Томского государственного университета. История. — 2019. — № 60. — С. 11—16. — DOI: 10.17223/19988613/60/2.

10. Колева Г. Ю. Нефть в политике советского государства / Г. Ю. Колева // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2016. — № 9 (174). — С. 43—50.

11. Колева Г. Ю. Советский нефтяной экспорт 1950—1960-х гг. на фоне изменений на международной арене и деятельности СЭВ / Г. Ю. Колева, Ж. М. Колев // Вестник Томского государственного университета. История. — 2020. — № 66. — С. 44—57. — DOI: 10.17223/19988613/66/6

12. Максимов Е. А. Управление рисками и безопасность при эксплуатации магистральных трубопроводов / Е. А. Максимов // Тенденции развития науки и образования. — 2024. — № 105—12. — С. 69—72. — DOI: 10.18411/trnio-01-2024-593.

13. Можаров Н. Д. Нефтепровод «Дружба» / Н. Д. Можаров // Вопросы истории. — 1973. — № 3. — С. 117—129.

14. Потоцкая Т. И. Магистральные нефтепроводы в геополитике современной России / Т. И. Потоцкая // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. — 2017. — Т. 3. — № 3—1. — С. 89—96.

15. Славкина М. В. Четыре лика советского нефтяного экспорта : основные тенденции развития в 1922—1990-е годы / М. В. Славкина // Magistra Vitae : электронный журнал по историческим наукам и археологии. — 2012. — № 7 (261). — С. 56—64.

16. Слатов Д. Г. Истоки, проблемы и перспективы энергетической геополитики России. Региональный аспект / Д. Г. Слатов // Основы экономики, управления и права. — 2012. — № 2. — С. 8—15.

17. Халина Е. С. Транзитный фактор в энергетическом сотрудничестве между Россией и ЕС (на примере нефтяной отрасли) / Е. С. Халина // Вестник РГГУ. Серия : Политология. История. Международные отношения. — 2014. — № 7 (129). — С. 85—92.