Preview

Научный диалог

Расширенный поиск

ФАКТ vs. МЕДИАФАКТ: сравнительный анализ концептуальных моделей

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-5-132-145

Полный текст:

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена проблемой несоответствия между конструируемой медиареальностью и действительностью. Автор видит причину данной проблемы в том, что производители медиаконтента эксплуатируют синонимичное употребление слов «факт» и «медиафакт». Автор отмечает, что исследования, проведенные ранее, не позволяют наглядно продемонстрировать неравнозначность этих понятий, поэтому указывает на необходимость применить метод моделирования для решения этого вопроса. Предлагается построить и затем сравнить концептуальные модели ФАКТА и МЕДИАФАКТА, учитывающие образно-перцептивную, понятийную и ценностную стороны концепта. Уделяется внимание необходимости учитывать категории абсолютности, относительности, амбивалентности. Представлены результаты сопоставительного анализа поученных моделей. Подчеркивается значимость фактора медийности в процессе формирования концептуальных признаков МЕДИАФАКТА. Выявлены дифференцирующие признаки ФАКТА (истина) и МЕДИАФАКТА (пертинентность) на ценностной стороне моделей. Показано, что ядерные концептуальные признаки ФАКТА (достоверность и объективность) сохранились в концептуальной модели МЕДИАФАКТА, но перешли из абсолютной категории в амбивалентную. Сделан вывод о том, что сравнительный анализ концептуальных моделей позволил сопоставить похожие понятия «факт» и «медиафакт» и продемонстрировать их неравнозначность.

Об авторе

Н. А. Пром
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»
Россия


Для цитирования:


Пром Н.А. ФАКТ vs. МЕДИАФАКТ: сравнительный анализ концептуальных моделей. Научный диалог. 2020;(5):132-145. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-5-132-145

For citation:


Prom N.A. FACT vs. MEDIAFACT: a Comparative Analysis of Conceptual Models. Nauchnyi dialog. 2020;(5):132-145. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-5-132-145

Просмотров: 58


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)