«Точка зрения» в литературоведении, истории и истории философии: перспектива диалога
Аннотация
Рассматривается проблема точки зрения с учетом вектора преемственности от литературоведения через историю к истории философии. Анализируются традиционные подходы англо-американской (Г. Джеймс, П. Лаббок) и французской (Ж. Женетт) литературоведческих традиций. Выделяются основная терминология и методологические стратегии, которые могут использоваться в исторической и историко-философской науке. Демонстрируется, что в рамках истории терминология фокализации способствует акцентированию фигуры исследователя, задающего условия восприятия исторического материала. На основании критического анализа предложенных А. Манслоу моделей фокализации в истории определены основные направления переосмысления проблемы фокализации в исторической и историко-философской практике. Характеризуется специфика постановки проблемы точки зрения и фокализации в истории философии. Подчеркивается, что обращение к ней позволяет поставить проблему взаимоотношений истории и современности, истории и философии. Подобная проблематизация историко-философской практики гораздо успешнее, чем традиционная терминология, способствует осмыслению современных тенденций развития. Исследование проблемы точки зрения демонстрирует общность методологической проблематики гуманитарных наук (литературоведения, истории, истории философии) и необходимость общегуманитарного диалога.
Об авторе
О. А. Власова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Researcher ID N4191-2015, SPIN 1919-4641
доктор философских наук, Институт философии, профессор кафедры истории философии
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Аверинцев С. С. Между средневековой философией и современной реальностью / С. С. Аверинцев // Жильсон Э. Избранное / Э. Жильсон. — Москва ; Санкт-Петербург: Университетская книга, 1999. — Том 1. Томизм. Введение в философию св. Фомы Аквинского. — С. 471—488.
2. Акройд П. Повесть о Платоне / П. Акройд ; пер. Л. Мотылева. — Москва: Астрель, cop. 2010. — 220 с.
3. Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. — Москва: Искусство, 1986. — С. 9—191.
4. Блауберг И. И. О нашей конференции / И. И. Блауберг // История философии: вызовы XXI века. — Москва : Канон+, Реабилитация, 2014. — C. 322—325.
5. Блауберг И. И. Э Брейе и М. Геру: два подхода к истории философии / И. И. Блауберг // История философии. — 2008. — Том 13. — С. 69—88.
6. Вдовина И. С. Поль Рикер: история философии как самопонимание философии / И. С. Вдовина // История философии. — 2012. — № 17. — С. 45—62.
7. Власова О. А. «Революция относительности» и самосознание истории философии XX века / О. А. Власова // Философские науки. — 2018. — № 11. — С. 114—125. — DOI: 10.30727/0235-1188-2018-11-114-125.
8. Власова О. А. Перспективизм в истории философии второй половины XX века: развитие самосознания и проблематика «первого» и «третьего» лица / О. А. Власова // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. — 2019. — № 3. — С. 3—13.
9. Джохадзе И. Д. Ричард Рорти как историк философии / И. И. Джохадзе // История философии. — 2012. — № 17. — С. 3—24.
10. Дьяков А. В. Постмодернистская история философии: pro et contra / А. В. Дьяков // Вопросы философии. — 2016. — № 6. — С. 176—184.
11. Женетт Ж. Повествовательный дискурс / Ж. Женетт ; пер. Н. Перцов // Фигуры. — Москва : Издательство им. Сабашниковых, 1998. — Том 2. — С. 60—281.
12. Компаньон А. Демон теории: литература и здравый смысл / А. Компаньон ; пер. С. Зенкина. — Москва: Издательство им. Сабашниковых, 2001. — 336 с.
13. Кротов А. А. Философия истории философии во Франции (проблема закономерностей в развитии интеллектуальной культуры) / А. А. Кротов. — Москва : Издательство Московского университета, 2018. — 480 с.
14. Ортега-и-Гассет Х. О точке зрения в искусстве / Х. Ортега-и-Гассет ; пер. Т. И. Пигаревой // Эстетика. Философия культуры. — Москва : Искусство, 1991. — С. 186—202.
15. Рикер П. Повествовательная идентичность / П. Рикер; пер. О. И. Мачульской // Герменевтика. Этика. Политика. — Москва : Academia. — 1992. — С. 19—37.
16. Рорти Р. Историография философии: четыре жанра / Р. Рорти ; пер. И. Джохадзе. — Москва : Канон+, РООИ «Реабилитация», 2017. — 176 с.
17. Турышева О. Н. Теория и методология зарубежного литературоведения / О. Н. Турышева. — Москва : Флинта, 2012. — 41 с.
18. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века / Х. Уайт; пер. Е. Г. Трубиной, В. В. Харитонова. — Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2002. — 528 с.
19. Успенский Б. Поэтика композиции / Б. Успенский // Семиотика искусства. — Москва : Языки русской культуры, 1995. —360 с.
20. Ушакова Е. В. Своеобразие проблематики и композиции романа П. Акройда «Повесть о Платоне» / Е. В. Ушакова // Научный диалог. — 2019. — № 3. — С. 192— 201. — DOI: 10.24224/2227-1295-2019-3-192-201.
21. Флоренский П. А. Обратная перспектива / П. А. Флоренскийй // Сочинения: в 4 томах. — Москва : Мысль, 1999. — Том 3 (1). — С. 46—98.
22. Шмид В. Нарратология / В. Шмид. — Москва : Языки славянской культуры, 2003. — 312 с.
23. A companion to the philosophy of history and historiography / A. Tucker (ed.). — Chichester, U.K.; Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2009. — 563 p.
24. Álvarez Amorós J. A. Henry James, Percy Lubbock, and beyond: A critique of the Anglo‐American conception of narrative point of view / J. A. Álvarez Amorós // Studia Neophilologica. — 1994. —Vol. 66, № 1. — Pp. 47—57.
25. Edel L. The Prefaces of Henry James / L. Edel. — Paris : Jouve, 1931. — 136 p.
26. Gueroult M. Dianoématique / M. Gueroult. — Paris : Aubier, 1979. — Livre 2. Philosophie de l’histoire de la philosophie. — 275 p.
27. Kelley D. R. What is happening to the history of ideas? / D. R. Kelley // Intellectual News. — 1996. — Vol. 1, № 1. — Pp. 36—50.
28. Kuukkanen J.-M. Postnarrativist philosophy of historiography. Houndmills / J.- M. Kuukkanen. — Basingstoke, Hampshire ; New York : Palgrave Macmillan, 2015. — 239 p.
29. Lubbock P. The Craft of Fiction / P. Lubbock. — London : Johnathan Cape, 1921. — 277 p.
30. Munslow A. Narrative and History / A. Munslow. — New York : Palgrave Macmillan, 2007. — 190 p.
31. Munslow A. The Historian as Author / A. Munslow // SPIEL. — 2011. — Vol. 30, №. 1. — Pp. 73—88.
32. Ortiz-Robles M. Point of View’s Points of View / M. Ortiz-Robles // The Henry James Review. — 2018. — Vol. 39, № 3. — Pp. 218—225.
33. Point of view, perspective, and focalization: modeling mediation in narrative / P. Hühn, W. Schmid, J. Schönert (eds.). — New York: Walter de Gruyter, 2009. — 305 p.
Рецензия
При поддержке: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 17-18- 01440 «Антропологическое измерение истории философии»).
Для цитирования:
Власова О.А. «Точка зрения» в литературоведении, истории и истории философии: перспектива диалога. Научный диалог. 2020;1(11):193-210. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-11-193-210
For citation:
Vlasova O.A. “Point of View” in Literary Criticism, History and History of Philosophy: Perspective of Dialogue. Nauchnyi dialog. 2020;1(11):193-210. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-11-193-210
Просмотров: 316
Послать статью по эл. почте 