Preview

Научный диалог

Расширенный поиск

Художественная литература как источник прецедентности в русском парламентском дискурсе начала ХХ века (на материале речей депутатов-националистов)

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2018-7-40-52

Полный текст:

Аннотация

Рассматривается вопрос использования текстов художественных произведений в российском парламентском дискурсе начала ХХ века. Проанализировано использование литературно-художественного интертекста в речах депутатов-националистов как наиболее активных ораторов в Государственной думе (Н. Е. Маркова, В. М. Пуришкевича, Г. Г. Замысловского, С. В. Левашова). В результате анализа установлено, что депутаты данной политической группы (фракции правых) активно использовали в своих выступлениях отсылки к публицистическим и художественным произведениям ряда русских писателей: А. С. Пушкина, И. А. Крылова, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Г. И. Успенского. Особое внимание уделяется исследованию функций литературно-художественного интертекста в парламентской речи. В риторико-прагматическом аспекте выделены и описаны 3 основные функции включения цитат и аллюзий из литературы в выступления депутатов-националистов: апеллирование к авторитету русского писателя (в первую очередь, Ф. М. Достоевского), демонстрация иронического и саркастического отношения оратора к оппонентам, умолчание и эвфемизация. Две последние функции являлись основой для речевой агрессии, а интертекст использовался оратором как средство понижения авторитета противника путем его помещения в контекст произведения (сопоставление с персонажем или с ситуацией сюжета).

Об авторе

С. А. Громыко
Вологодский государственный университет
Россия


Список литературы

1. ГД 1912 - Государственная Дума : третий созыв : стенографические отчеты : сессия пятая : часть 4. - Санкт-Петербург, 1912. - 1826 с.

2. ГД 1914 - Государственная Дума : четвертый созыв : стенографические отчеты : сессия вторая : часть 1. - Санкт-Петербург, 1914. - 1794 с.

3. ГД 1916 - Государственная Дума : четвертый созыв : стенографические отчеты : сессия четвертая : часть 2. - Петроград, 1916. - 2032 с.

4. Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1877. Март. Глава вторая. III. Status in statu. Сорок веков бытия / Ф. М. Достоевский. - В книге : Достоевский Ф. М. Собрание сочинений в 15 томах / Ф. М. Достоевский. - Санкт-Петербург : Наука, 1995. - Т. 14. - С. 92-98.

5. Бабикова М. Р. Аллогенные жанры в современном экстремистском дискурсе / М. Р. Бабикова, М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - 2015. - № 4 (54). - С. 160-164.

6. Балукова Н. А. Коммуникативные стратегии и тактики в текстах религиозной организации «Великое Белое Братство “Юсмалос”» / Н. А. Балукова, Л. Е. Веснина // Политическая лингвистика. - 2013. - № 3 (45). - С. 199-208.

7. Баранов А. Н. Русская политическая метафора : материалы к словарю / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. - Москва : Институт русского языка АН СССР, 1991. - 193 с.

8. Ворошилова М. Б. Когнитивный арсенал и коммуникативные стратегии современного националистического дискурса / М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - 2014. - № 3 (49). - С. 242-245.

9. Галиева Э. Ю. Прецедентные тексты в публицистике / Э. Ю. Галиева, Р. Р. Зиннатова // Современная филология : материалы Международной научной конференции (г. Уфа, апрель 2011 г.). - Уфа : Лето, 2011. - С. 239-241.

10. Громыко С. А. Кооперация и конфронтация в парламентских речах русских националистов в начале ХХ века (на примере выступлений П. А. Крушевана) / С. А. Громыко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016а. - № 6 (60). - С. 70-73.

11. Громыко С. А. Особенности речевой агрессии русских националистов в дореволюционной Государственной думе / С. А. Громыко // Политическая лингвистика. - 2016б. - № 4 (58). - С. 217-224.

12. Громыко С. А. Приемы и средства речевого общения в I Государственной думе 1906 года / С. А. Громыко ; Вологодский государственный педагогический университет. - Вологда : ВГПУ, 2010. - 215 с.

13. Злоказов К. В. Образы коммуникаторов и стратегии воздействия при пропаганде идей террористической организации «Исламское государство» / К. В. Злоказов, А. Ю. Софронова // Политическая лингвистика. - 2015. - № 2 (52). - С. 247-253.

14. Кирьянов И. К. Российские парламентарии начала ХХ века : новые политики в новом политическом пространстве : диссертация.. доктора исторических наук / И. К. Кирьянов. - Пермь, 2009. - 537 с.

15. Китайгородская М. В. «Свое - чужое» в коммуникативном пространстве митинга / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русистика сегодня. - 1995. - № 1. - С. 93-116.

16. Матвеев А. В. Идеологема «русский» в думской риторике В. М. Пуришкевича (опыт контент-анализа) / А. В. Матвеев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 7 (69). - Ч. 2. - С. 118-122.

17. Нахимова Е. А. Прецедентные имена в массовой коммуникации / Е. А. Нахимова. - Екатеринбург : Издательство Уральского государственного педагогического университета, 2007. - 207 с.

18. Новейший философский словарь / под ред. А. А. Грицанова. - Минск : Издательство В. М. Скакун, 1999. - 896 с.

19. Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе / Н. Б. Руженцева. - Екатеринбург : Издательство Уральского государственного педагогического университета, 2004. - 294 с.

20. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - Москва : Наука, 1987. - 263 с.

21. Тагильцева Ю. Р. «В ту ночь, когда рождались волки», или «поэзия» информационно-психологического воздействия религиозно-политического экстремизма / Ю. Р. Тагильцева // Политическая лингвистика. - 2015. - № 4 (54). - С. 165-170.

22. Хализев В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. - Москва : Высшая школа, 1999. - 398 с.

23. Чистякова И. Ю. Русская политическая ораторика первой половины ХХ века : этос ритора : автореферат диссертации.. доктора филологических наук / И. Ю. Чистякова ; Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина. - Москва, 2006. - 48 с.

24. Чудинов А. П. Политическая лингвистика / А. П. Чудинов. - Москва : Флинта ; Наука, 2006. - 254 с.

25. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. - Москва : Гнозис, 2004. - 324 с.

26. Щербинина Ю. В. Речевая агрессия : территория вражды / Ю. В. Щербинина. - Москва : Форум, 2012. - 397 с.

27. Экстремистский текст и деструктивная личность / Ю. А. Антонова, Л. Е. Веснина, М. Б. Ворошилова [и др.]. - Екатеринбург : Издательство Уральского государственного педагогического университета, 2014. - 271 с.


Для цитирования:


Громыко С.А. Художественная литература как источник прецедентности в русском парламентском дискурсе начала ХХ века (на материале речей депутатов-националистов). Научный диалог. 2018;(7):40-52. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2018-7-40-52

For citation:


Gromyko S.A. Fiction as a Source of Precedents in Russian Parliamentary Discourse of the Early 20th Century (on Material of Speeches of Nationalist Deputies). Nauchnyi dialog. 2018;(7):40-52. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2018-7-40-52

Просмотров: 0


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)