Дискуссии о всеобщей воинской повинности и «профессиональной армии» в отечественной и мировой военной литературе конца XIX - первой половины ХХ веков

Статья посвящена дискуссии о переходе от массовой к профессиональной армии, которая велась в отечественной и в мировой военной литературе как перед Первой мировой войной, так и в период между мировыми войнами. Актуальность исследования обусловлена тем обстоятельством, что в наше время переход к профессиональной армии действительно происходит во многих странах мира, включая Россию. Выполнен обзор ряда военных работ, авторы которых отстаивали идею профессиональной армии. Особенно подробно проанализировано содержание концепций белоэмигрантского генерала Геруа и германского генерала Секта. В статье сделан вывод, что понимание профессиональной армии в первой половине ХХ века коренным образом отличалось от современного: тогдашние ее сторонники считали, что она должна стать не заменой, а всего лишь дополнением массовой призывной армии, своего рода гвардией индустриальной эпохи. Особое внимание уделяется критике концепции профессиональной армии советскими военными авторами 1920-1930-х годов, включая тогдашнего наркома обороны маршала Ворошилова, а также некоторыми зарубежными военными авторами того времени. В статье показано, что эта критика была обоснованной: Вторая мировая война велась призывными армиями.

всеобщая воинская повинность, призывная армия, профессиональная армия, военные теоретики, моральный дух армии, критика теории профессиональной армии