Preview

Научный диалог

Расширенный поиск

Образы войны и мира через призму религиозной метафоры (на материале оцифрованных архивных текстов периода Второй мировой войны)

https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-4-148-167

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена ретроспективному исследованию англоязычных медиадискурсов периода Второй мировой войны. Цель работы — выявление закономерностей моделирования образов войны и мира в британском, американском и австралийском военно-публицистических дискурсах. Предлагается определение военно-публицистического дискурса как институциональной формы коммуникации, выделяются его существенные характеристики. Источником материала послужили авторитетные оцифрованные архивы Великобритании, США и Австралии. Материал извлечен с помощью инструментов корпусной лингвистики. Содержательный анализ проведен в рамках когнитивно-дискурсивной методологии с использованием метода метафорического моделирования. Объектом исследования является доминантная метафора, задействованная в репрезентации образов войны и мира в трех дискурсах. Авторами показаны основные общие черты и специфические особенности реализации религиозной метафоры, обусловленные лингвокультурными и экстралингвистическими факторами. Делается вывод о том, что одним из средств образной репрезентации прошлого выступает религиозная метафора, которая располагает войну и мир на разных полюсах шкалы ценностных ориентаций и актуализирует бинарную аксиологическую оппозицию «добро — зло», «свет — тьма».

Об авторах

О. А. Солопова
Южно-Уральский государственный университет
Россия

Солопова Ольга Александровна - доктор филологических наук, профессор кафедры лингвистики и перевода.

Челябинск



Н. Н. Кошкарова
Южно-Уральский государственный университет
Россия

Кошкарова Наталья Николаевна - доктор филологических наук, профессор кафедры международных отношений, политологии и регионоведения.

Челябинск



Список литературы

1. Бачурин В. Д. Манипулятивные технологии, применяемые СМИ в современном военно-политическом дискурсе / В. Д. Бачурин // Политическая линг-вистика. — 2014. — № 4 (50). — С. 99—104.

2. Бойко С. В. Философские проблемы войны и мира : типы и виды войн современной эпохи, их особенности / С. В. Бойко // Научная мысль. — 2014. — № 1 (120). — С. 16—24.

3. Захаров В. П. Корпусная лингвистика / В. П. Захаров, С. Ю. Богданова. — Иркутск : ИГЛУ, 2011. — 161 с.

4. Ищенко Н. А. Военный дискурс и дискурсивное измерение войны / Н. А. Ищенко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 116. — С. 22—24.

5. Кондратьева О. Н. Метафорическая репрезентация религиозных концептов в литературе Древней Руси / О. Н. Кондратьева // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2011. — № 4 (29). — С. 36—47.

6. Олянич А. В. Милитарный (военный) дискурс / А. В. Олянич // Дискурс-Пи. — 2015. — № 12 (2). — С. 165—167.

7. Солопова О. А. Архитектоника светлого будущего в зарубежных военно-публицистических дискурсах периода Второй мировой войны / О. А. Солопова, М. С. Салтыкова // Russian Journal of Linguistics. — 2019. — № 23 (3). — С. 762—783. — DOI: 10.22363/2312-9182-2019-23-3-762-783.

8. Солопова О. А. Диахронический анализ метафор в британском корпусе текстов : колокола победы и Russia’s V-Day / О. А. Солопова, А. П. Чудинов // Russian Journal of Linguistics. — 2018. — № 22 (2). — С. 313—337. — DOI: 10.22363/2312-9182-2018-22-2-313-337.

9. Чудинов А. П. Политическая метафорология : дискурсивный поворот / А. П. Чудинов, Э. В. Будаев, О. А. Солопова. — Москва : Флинта. — 2020. — 236 с.

10. Ainsa F. Necesidad de la utopia / F. Ainsa. — Buenos-Aires : Tupac Ediciones, 1990. —171 p.

11. Barber R. British Myths And Legends / R. Barber. — Southhampton : The Folio Society, 2007. — 572 p.

12. Bernat O. The development of intercultural competence of students at a foreign lesson when working with digital archives of the Second World War period (based on the material of periodicals) / O. Bernat, M. Chernysheva, N. Shatrovich, M. Raevskaya. // ICERI2019 Proceedings 2019. — Spain : Seville, 2019. — P. 6051—6058.

13. Birke J. A clustering approach for the nearly unsupervised recognition of nonliteral language / J. Birke, S. Anoop // Proceedings of EACL-06 2006. — Italy : Trento, 2006. —P. 329—336.

14. Chilton P. A. Manipulations, Memes and Metaphors : the Case of Mein Kampf / P. A. Chilton // New Perspectives on Manipulative and Ideological Discourse in Pragmatics and Discourse Analysis. — Amsterdam : Benjamins, 2005. — P. 15—43.

15. Frank R. M. Shifting Identities : Metaphors of Discourse Evolution / R. M. Frank //. Metaphor and Discourses. — New York : Palgrave MacMillan, 2009. — P. 173—189.

16. Gibbs R. W. The Social Cognitive Dynamics of Metaphor Performance / R. W. Gibbs, L. J. Cameron // Cognitive Systems Research. — 2008. — № 2. — P. 64—75.

17. Harvey A. D. The Body Politic : Anatomy of a Metaphor / A. D. Harvey // Con-temporary Review. — 1999. — 275. — P. 23—45.

18. Koshkarova N. N. Confrontation or Warfare: how information in the Western Mass-Media Creates Discourse Destruction / N. N. Koshkarova, N. B. Ruzhentseva // Vo-prosy kognitivnoy lingvistiki. — 2016. — № 4 (49). — P. 129—134.

19. Lakoff G. Metaphor and war : the Metaphor System Used to Justify War in the Gulf / G. Lakoff // Peace Research. — 1991. — № 2 (3). — Р. 25—32.

20. Lakoff G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. — Chicago : Universi-ty of Chicago Press, 2003. — 193 p.

21. Mollin S. The Use of Face-Threatening Acts in the Construction of In- and Out-Group Identities in British Parliamentary Debates / S. Mollin // The Discursive Construction of Identities On- and Offline. — Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2018. — P. 205—226.

22. Musolff A. The Embodiment of Europe : how do Metaphors Evolve? / A. Musolff // Body, Language and Mind 2 : Sociocultural Situatedness (Cognitive Linguistics Research 35.2). — Berlin : Mouton de Gruyter, 2008. —P. 301—326.

23. Osborn M. The Evolution of the Theory of Metaphor in Rhetoric / M. Osborn // Western Speech. — 1967. — № 31. — P. 121—131.

24. Shutova E. Statistical metaphor processing / E. Shutova, S. Teufek, A. Korhonen // Computational Linguistics. — 2013. — № 39 (2). —P. 301—353.

25. Solopova O. A. Prognostic Potential of Political Metaphors / O. A. Solopova, A. P. Chudinov // Fachsprache. — 2019. — 41 (S1). — P. 48—64. — DOI: 10.24989/fs.v41iS1.1765.

26. Solopova O. A. Retrospective analysis of British political discourse about the future of the USSR / O. A. Solopova // Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki. — 2019. — № 4. P. 124—134. — DOI: 10.20916/1812-3228-2019-4-124-134.

27. Starr S. The Israel conflict system : analytic approaches / S. Starr, S. Dubinsky. — London : Routledge, 2015. — 270 p.

28. Trim R. Metaphor and the Historical Evolution of Conceptual Mapping / R. Trim. —New York : Palgrave Macmillan, 2011. — 230 p.

29. Vertessen D. A Metaphorical Election Style : patterns of Symbolic Language Use in Belgian Politics / D. Vertessen, C. de Landtsheer // Politics, Language and Metaphor. — London : Routledge, 2008. — P. 271—285.


Для цитирования:


Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Образы войны и мира через призму религиозной метафоры (на материале оцифрованных архивных текстов периода Второй мировой войны). Научный диалог. 2021;(4):148-167. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-4-148-167

For citation:


Solopova O.A., Koshkarova N.N. Religion as Source Domain of Metaphors in World War II Media Discourse. Nauchnyi dialog. 2021;(4):148-167. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-4-148-167

Просмотров: 114


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-756X (Print)
ISSN 2227-1295 (Online)